西の魔法使い

やんぬるかな。

[西の魔法使い @MageOfWest]

アイコンのキャラでアニメのOP風の動画をAIに作らせたらそれっぽくなった。#sora2

[西の魔法使い @MageOfWest]

@kukuku99999999 金子みすゞ的だ。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Reine_Liebe0329 ですよね〜。

[西の魔法使い @MageOfWest]

2号棟だ、でしょ？#踊る大捜査線

[西の魔法使い @MageOfWest]

chatGPTに45億年前の部分日食描かせたらいい感じ。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@paristexas2009 同じ画面構成に対して同じ出力しかされないから、ループn回目で違う行動を取る、ができないから、ということですかね？

[西の魔法使い @MageOfWest]

@tohgutakumi 理系「問題の意味が分からない。」

[西の魔法使い @MageOfWest]

これ本当！？すごい…。

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[西の魔法使い @MageOfWest]

大雨の情報でバレーの点数が隠れると、ドラクエのボス戦を思い出す。#男子バレー

[西の魔法使い @MageOfWest]

@motomushoku_se MSX-BASIC です！

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Def13a はい、学歴は能力の可能性が分かるだけで、実際にあって話を聞いてみないことには、何に長けていてどんなことが出来るのかは分からないのは正しいです。

[西の魔法使い @MageOfWest]

学歴って、
博士＞修士＞学士
の順に高低があるわけで、どの大学出てても最終学歴が学部卒だと学歴の高さはみんな同じなんだよね。
ここ結構、間違えている人が多い印象。

[もちこ@ゆるふわコンサルOL @OL_mochinko]

「高学歴」のライン、

建前：MARCH以上

本音：
私立 → 早慶以上
国立 → 横国以上

だと思ってる。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Def13a 学士は高卒から見たら高学歴で、学士から見たら同学歴で絶対的に低い学歴にはなりません。「高卒学士修士の差があまりない」人がいたとしたら、その人が大学や院での勉強が不十分だったか、大学や院で習得した知識が不要な職場なのかなと思います。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Def13a 東大学士は、高卒より学歴が高く、修士のほうが更に学歴が高い、という話をしているだけです。定義に従えば「東大学士は修士よりも低学歴」は正しいです。ただ「低学歴」という言葉自体が侮蔑的なので使うべきではないかな、とは思います。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@investment_13 なるほど、であれば尚更大学名じゃなくで大学で何を履修し、どれだけ習得できたかで判断されると良いですね…。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@zpqa11 十把一絡げにはできないかなと思いまして。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Def13a 「東大なんだ！頭良さそうという」という話と「学歴の高さはは博士、修士、学士の順」という話は同時に成立するかと思います。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@zpqa11 現役の大学院生は30万人弱いると思いますが、そのうち何人見てそうだと思いましたか？

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Pr8BD1JPaW8h6TH 「社会的な評価」は、評価する人が変わればその評価軸は変わると思います。修士課程で得た経験を必要とする職場なら修士の方が学部卒よりも評価は上でしょう。
高偏差値高校しか出てない高卒と普通偏差値の学部卒の「社会的な評価」も、大卒の専門性が必要か否かで変わるかと。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@Def13a この定義では、どの大学を出ても学歴は同じになります。
大事なのは、大学ひとくくりでは人は比較できません。一人ひとり４年後の達成度は違うので、卒業時の専門性の理解度を見て一人ひとり比較しないとどちらが優れている劣っているという話は出来ません。

[西の魔法使い @MageOfWest]

@juke_sympho 大学（学部）は教養と専門性を提供するための教育機関なので、入試の難易度に関わらず価値があります。
もちろん、高校の内容の理解が不十分な人は、入学後、一層の努力が必要ですが、卒業時点で専門分野の知識を身に着けていれば入試が何点だったかに関係なく、良いと思います。

[西の魔法使い @MageOfWest]

claude codeに調べさせてみたら、確かに学生数（∝教員数）とNature Indexに相関ありそう。

[念波 @nennpa]

つか単純に「教員の人数が多い大学ほどたくさん論文が出てます」でかなり説明できるのでは？これ……。