باحث

مهتم بالسلالة الجينية J2 ودراسة توزيعها الجغرافي، وتاريخ تحوراتها الفرعية 🧬

[باحث @Magsterim]

[ شرح طلب فحص جيني لـ :
معرفة القبيلة | المصاهرات | نسبة الأعراق ]

————

باختصار شديد جداً للكسولين (انظر الصور) :

١- الفحص سيكون من شركة فاملي تري؛ ادخل هنا 👇:
https://t.co/amLrCso3fe

٢- اختر (Family Finder + Y-37)
تستطيع الاكتفاء بـ Family Finder بـ ٣٩ دولار فقط

ثم لاحقاً عند مجيء العروض والخصومات > تطلب ترقية (Y) ولو بعد سنوات لنفس عينتك (بـدون إرسـال عيـنـة جـديـدة؛ لأنهم يحتفظون بالسابقة)

————

٣- املأ بياناتك بشكل معتاد كشرائك من أي متجر ثم ادفع.

٤- للظروف الحالية في الشرق الأوسط، غالبا سيتواصلون معك في البريد:
"خدمة الشحن الأمريكية الرخيصة معلقة، تريد الانتظار حتى تحسّن الأحوال؟ أم تدفع ٢٥ دولار لنشحن لك؟"

————

٥- بقية الخطوات واضحة، وأيضا مشروحة في النشرة المرفقة وفي اليوتيوب وحتى الذكاء الصناعي :

- تستلم الشحنة.
- تحك عود المسحة بخدك من الداخل (بقوة متوسطة؛ لأن الهدف جمع خلايا باطن الخد وليس مجرد اللعاب).
- تُرجع العينة للمختبر بشحن دولي إلى أمريكا (احتفظ برقم الشحنة فقد يطالبونك بدفع ضريبة).

————

إن حدثت لك مشكلة في الشحن تواصل معي

[باحث @Magsterim]

أما قولهم :

- الفحص لا يفيد بعد ٥ اجيال.
- الفحص لا يميز بين جانب الام وجانب الاب.

فهذا كلام جاهل بالمبادئ لأنه يخلط بين فحصين :

• فحص الاوتوسومال (يظهر لك من يشابهك بالكروموسومات الجسدية التي تسمى autosomal ، سواء كان سبب هذا الشبه هو انه ابن خالتك او ابن عمك او ابن أخت جدتك الثالثة…).

لذلك لا يُعتمد عليه أصلا في سياق معرفة القبيلة والخط الأبوي.
وهو الأكثر رواجاً بين الغربيين لأنهم يهتمون بالعرقيات ؛ إذ هذه التشابهات يستندون عليها لحساب نسب الشعوب التي تشابهك (أنت ٧٠٪ تشابه العرب و ١٠٪ شرق افريقيا و…).

الغربي هذا همه ، سواليف الاعراق.

وهذا الفحص هو الذي يتكلم فيه -العلماء حقاً- ان دلالته تضعف بعد ٥ اجيال او ١٥٠-٣٠٠ سنة

وهناك تفاصيل اخرى مثل الاستناد عليه في معرفة شبهك بجثث قبل الفين سنة مثلا حللوها ثم استنتاج امور تخص العرقيات والشعوب …الخ لن افصل بها.

الفحص الثاني الذي يخلطون بينه وبين السابق :

• فحص كروموسوم y (المسمى مثلا big y في شركة FTDNA).

هذا الفحص هو الذي يخبرك عن خطك الابوي (ما يسمى تجوزاً القبيلة والفخذ) وهو الدقيق جداً الذي شرحت حساب احتمال خطئه بالتغريدة السابقة.

هذا من اسمه: ينحصر في كروموسوم y (لا شأن للكروموسومات الجسدية/الاوتوسومال).
الكروموسوم y يرثه الذكر فقط عن ابيه، والاب عن الجد… الخ فالفاحص يجب ان يكون ذكراً

طفرات كل جد تبقى في الابناء وتُمرر الى الاحفاد، والذي يحصل مع الزمن وتكاثر الاجيال هو الزيادة على ما سبق وليس زوال القديمة المتراكمة (الحذف او الطفرة العكسية نظريا ممكن لكنه نادر جدا جدا جدا -0.00001% في ١٠ اجيال مثلا- وعلى فرض الحصول فهذا SNP واحد فقط وهناك عشرات غيره هي باقية تصلح للاعتماد، وهناك مئات الـ STRs ايضا، ولا داعي للاسترسال بحساب احتمالات الاخطاء وكتابة مئات الأصفار ).

وهم لا يعتمدون في التحليل على كل y بل اجزاء محددة لا تتاثر بالجَدّات كما شرحت مسبقا (ومن هنا تستنتج جهل "المتخصصة" كما زعموا في صورة لتغريداتها يتداولونها بكثرة)

اذاً : هم يخلطون بين الفحص الاول والثاني !
فنعم الثاني يفيدك ويخبرك عن جدك قبل ٣٠٠ سنة وايضا قبل ١٠٠٠ سنة بدقة عالية جدا !

وانا اريدك ان تلاحظ ان كل كلامي هذا هو اساسيات في المجال ! وهؤلاء المتصدرون للكلام حملة الشهادات في التخصصات العلمية كالاحياء والوراثة والطب… يجهلونها ! ويقيمون الندوات ويحضرون البودكاستات بدون بحث بسيط لما سيتكلمون عنه !

ولاحظ اني لا اكتم واخفي عنك ما يصلح ان يستندوا عليه للتشغيب مثل موضوع الطفرة العكسية، بل غالبهم لم يسمع بها لولا اني اخبرته عنها الان؛ لان موقفنا قوي لا نحتاج للتدليس، وهذه تفاهات اصلا ومبادئ بالعلم لم تغب عن اذهاننا ولا اذهان العلماء الذين لم يهملوها واجروا الاف الدراسات حولها !

الموضوع متشعب لكن ساختم بنقطة:
المختبرات التي يقدحون بها، كثير منها اصلا ليس مخصصاً للانساب !
مثلا عينات FTDNA وعينات منصة سيكونسنج، يتم فحصها في مختبر واحد اسمه gene by gene

انت سترسل عينتك لعنوان هذا المختبر مباشرة !

فالان :
هل تعلم ان هذا المختبر اصلا تتعاقد معه المستشفيات في امريكا والجامعات في دراساتها؟
عينتك ستدخل المبنى جنبا الى جنب مع عينة مريض في مستشفى بتكساس وعينة متطوع لبحث علمي في جامعة !

رأيت ؟
هؤلاء المعارضون لا ينبغي ان تلتفت اليهم اصلا فضلا عن ان تغتر بطرحهم

[باحث @Magsterim]

ما بادخل بتفاصيل -على قوتها- الا انها جدلية يصعب اقناع غير المطلع بها، ساكتفي فقط ب : اقرأوا ما تضعون، اقراه كاملا.
لتفهم انهم يحترزون كثيرا بمثل هذه القوائم؛ ستجدهم يقولون في نفس الصفحات التي صورتها: (فلان هنا بناءً على ان الفلاني نتيجته هنا وبناء على ان علان اعلن نتيجة الفلاني، وفلنتان هو الذي تواصل معنا وقال اضيفوا فلان).
يمارسون يعني: مَنْ أسندك فقد أحالَك وبرِئت عهدته.
طبعاً لا يمارسون هذا المنهج بطهارة المحدّثين بل لهم اهواء واضحة، لكن هذا احد المواضع الجدلية التي قلت لن اخوض فيها.

[باحث @Magsterim]

ما بادخل بتفاصيل -على قوتها- الا انها جدلية يصعب اقناع غير المطلع بها، ساكتفي فقط ب : اقرأوا ما تضعون، اقراه كاملا.
لتفهم انهم يحترزون كثيرا بمثل هذه القوائم؛ ستجدهم يقولون في نفس الصفحات التي صورتها: (فلان هنا بناءً على ان الفلاني نتيجته هنا وبناء على ان علان اعلن نتيجة الفلاني، وفلنتان هو الذي تواصل معنا وقال اضيفوا فلان).
يمارسون يعني: مَنْ أسندك فقد أحالَك وبرِئت عهدته.
طبعاً لا يمارسون هذا المنهج بطهارة المحدّثين بل لهم اهواء واضحة، لكن هذا احد المواضع الجدلية التي قلت لن اخوض فيها.

[باحث @Magsterim]

@Y_Alalie غالبا قريبة من العينة الفلسطينية لـ آل مناع

J-M304 > M172 > M410> CTS7683 > L26 >PF5088 >PF5160 >PF5197>PF5172>Z7314>PF5169>FGC16096>S15439>Z40067> FGC45324 > Y20565 > FTC17085 > FTC14925 > FTC15150

الاختلاف فقط في DYS439
خطوة واحدة

[باحث @Magsterim]

تحليل واي فل (او فحص فاملي) للعينة السعودية هو السبب

العينة نصفت العمر (قسمة على ٢) بلا معطى جديد يُذكر

ايضا بعض ال SNPs المأخوذة بالاعتبار في حسبة فاملي، هي مصنفة H في واي فل

يعني فيه اختلاف بال SNPs المعتمدة للحساب

كل هذا يتضبّط بمزيد من العينات وربما جزئيا بالترقية الى T2T

وما دام ال BAM دُفعت قيمته فيجدر رفعها وغيرها من العينات الى :

https://t.co/NwwXCpw1uj
و
https://t.co/o25GtnYqJQ

منصات مجانية؛ ان لم تنفع لن تضر

[باحث @Magsterim]

@Y_Alalie لكن ايضا عبارة :

"البيئات الجافة"

[باحث @Magsterim]

يعني

ما الميزة ان اجدادك تم طردهم (بادلة علمية مناخية وجيولوجية وجينية) من مناطق موارد الحياة كالماء حتى اضطروا ان ينعزلوا في احط مناطق الارض

فأُكرهوا -بحكم الطبيعة والبيئة- لاختراع منهج جديد للبقاء كالترحال وتقديس طوطم انقذهم (الابل)؛ وقوانين (صارت اعرافا واصولا للاخلاق) ؟

=

[باحث @Magsterim]

@KhaleelAlq79154 https://t.co/oP6IwDlTKe

[باحث @Magsterim]

احسان الظن يزول مع وجود القرائن الخادشة وسوابق التزييف

ومنهج : لكن الخطوط الموازية عربية

منهج فاسد لعدة أسباب؛ أهمها أنه يقوم على مقدمة رغبوية متخيلة :
هناك فاصل واضح بين "الاعراق" و الشعوب.

كلما ظهرت "عينة شاذة" تُتجاهَل بسذاجة، دون افتراض احتمال أنها رأس لـ "جبل مطمور" لم يتم نبشه

مجرد ظهور "عينة شاذة" علمية صدفةً بسبب مسح دراسة غربية او شرقية (وربما تكون دراسة طبية لا شأن لها بالأنساب لكن وفّرت ال BAM للعامة) يعني أن هنالك مصيبة !

منهج : "ممم شاذة لنتجاهلها، ممم مغمورة بعينات عربية لا تحمل اي دلالة، ممم احفاد مجاهدين، ممم عربي استعجم…"

منهج فاسد في كثير من الحالات، وهو إن صمد اليوم في تسكين الخواطر، فسينقلب على رؤوس أصحابه يوماً ما

ولعلنا أمام نموذج الآن، تم تجاهل العينات الأعجمية وتصنيفها "شاذة"، حتى جاء الكرد فجأة غزو التحور فوق ووسط وتحت.

لا يغرنك كثرة العينات العربية؛ فبعضها مجرد "غثاء" لا تنوع فيها يمثِّل الواقع، وكثير من الشعوب الاخرى لا تهتم بفحص y أو ليست بوضع اقتصادي يسمح لها بشرائه

١- https://t.co/tl1U7OBHbZ

٢- https://t.co/7F6rvYaMcj

[باحث @Magsterim]

@anmar711a https://t.co/k208B3rBlu

[باحث @Magsterim]

ظاهرة متكررة بالمساحات :

- *كفريات كفريات… زندقة وراء زندقة*

= عادي وتسامح معها، بل ضحك، بل المشاركة احيانا مع الزنديق بزندقته وتأييده والوقوف بصفه ضد من يخالفه! بل تولية مستمرة للزنادقة امر (ادارة) المسلمين!
وطبعا ٩٩٪ من هذه الحالات بلا اي إنكار!

- *شتم لعضو بالمساحة، او مخالفة مسلماتهم بالانساب، او خروج عن علوم الرياجيل (حسب معايير مزاج الادارة طبعا)*

= تصعيد فوري واتخاذ اجراء

.

ولا حاسين بأنفسهم، ولا حتى شفت غيري ذكر هالنقطة!

صرت ادخل المساحات استمع، مو لغرض علمي، لا خلاص انا بأفهم هالوسط لأصل إلى تشخيصات نفسية واجتماعية، وارفض إنهم مجرد "عينة" شاذة لا تصلح للاستناد عليها في القياس على غيرها او استنباط عموميات.

[نتائج فحص 🔬 DNA @ac2020dna]

📜🧬 حين تُرهب الحقيقة:
الخوف من الحقيقة الجينية والتاريخية.

هذا الموضوع يمسّ عصبًا حساسًا في العلاقات الاجتماعية، والتركيبة النفسية للمجتمعات، وحتى المفاهيم الثقافية الموروثة. إنه ما يمكن وصفه بـ «صراع الهوية بين الوهم والحقيقة» أو «فوبيا كشف المستور الجيني والتاريخي».

جدران الوهم: لماذا يخاف البعض من البحث في التاريخ وفحص الجينات؟
في العصر الرقمي والعلمي الذي نعيشه اليوم، أصبحت أدوات البحث عن الذات أكثر دقة من أي وقت مضى. لم يعد الأمر مقتصرًا على روايات المؤرخين وما نقلته المصادر التاريخية، بل دخل العلم على الخط عبر فحص السلالات والجزيئات الوراثية (DNA)، ليمنح الإنسان وثيقة بيولوجية لا تقبل المجاملة.
لكن المفارقة الغريبة أنه بمجرد أن يقرر الفرد نفض الغبار عن تاريخ أسرته أو اللجوء إلى العلم لمعرفة أصوله، يثور في وجهه «حراس الموروث». فيتحول بعض المقربين أو المحيطين فجأة إلى معارضين أشداء، ويبدأون في صياغة ترسانة من وسائل المنع: تارةً باختراع تفسيرات أو فتاوى تُفصَّل على المقاس، وتارةً بقوانين أو اجتماعات عائلية صارمة، وتارةً بوصم الباحث بالخيانة أو «إثارة الفتن».
فما الذي يخشاه هؤلاء حقًا؟ هل هو مجرد تمسك بالتقاليد، أم أن هناك ما هو أعمق من ذلك؟

1. فوبيا انهيار «السردية المريحة»
البشر بطبيعتهم يميلون إلى القصص التي تمنحهم شعورًا بالأهمية أو التميز. وعلى مدى أجيال، تبني بعض العائلات أو المجتمعات سرديات تاريخية معينة، مثل:
نحن ننتسب إلى فلان.
نحن من السلالة الفلانية النبيلة.
نحن أصحاب الأرض الأصليون.

دخول فحص الجينات أو البحث التاريخي المستقل يُنظر إليه أحيانًا باعتباره تهديدًا لهذه السرديات. والخوف هنا ليس من العلم نفسه، بل من احتمال أن تأتي الحقيقة مخالفة لما اعتاد الناس تصديقه، فتقوّض مكانة اجتماعية أو صورة ذهنية بُنيت عبر عقود طويلة.

2. الحفاظ على المصالح والوجاهة الاجتماعية
في كثير من المجتمعات، ترتبط الهوية والتاريخ بالمصالح المادية والوجاهة الاجتماعية، مثل قضايا الزواج والإرث والنفوذ، أو حتى القيادة القبلية والمجتمعية.
وعندما يبحث شخص في التاريخ، فهو لا يفتش في كتب قديمة فحسب، بل قد يحرّك أسسًا قامت عليها مصالح قائمة. لذلك يصبح القمع، في نظر البعض، وسيلة دفاعية لحماية المكتسبات الاجتماعية والحفاظ على التوازن القائم.

3. قمع التفكير كأداة للسيطرة
السيطرة على الجماعة تتطلب إلى حد كبير السيطرة على روايتها التاريخية. والشخص الذي يبدأ بالبحث والسؤال يكون قد تحرر جزئيًا من قيود التلقين.
هذا النوع من التفكير النقدي قد يثير القلق لدى بعض السلطات الأبوية أو المجتمعية؛ لأن من يبحث بنفسه عن أصله وتاريخه قد يعيد النظر لاحقًا في كثير من المسلمات والأعراف التي اعتاد عليها.

4. صناعة «المقدس المزيف»
أخطر ما في هذا القمع هو محاولة إلباس الخوف الشخصي ثوبًا دينيًا أو قانونيًا. فتجد بعضهم يلوون النصوص أو يقتطعونها من سياقها، فيحوّلون الدعوة إلى حفظ الأنساب ومنع الظلم والافتراء إلى دعوة تمنع البحث والمعرفة.
وهذا لا يعكس قوة الحجة بقدر ما يعكس الخشية من مواجهة الأسئلة الصعبة والحقائق المحتملة.

📌 إن محاربة فحص الجينات والبحث في التاريخ لا تنبع دائمًا من الحكمة، بل كثيرًا ما تنبع من الخوف من المجهول. إنه صراع بين الحقيقة العلمية المجردة والسردية الاجتماعية المريحة.

📌 والشخص الذي يغضب لمجرد أنك تبحث عن ذاتك قد يكون خائفًا، في أعماقه، من أن تكشف النتائج تناقضات أو حقائق تهدد صورة اعتاد عليها لسنوات طويلة.

📌 وما يزيد من حساسية هذا الأمر أن العالم يتجه بسرعة نحو مستقبل رقمي تتطور فيه أدوات التحليل والمعرفة بوتيرة متسارعة. فإخفاء التاريخ أو حجب الحقائق الجينية اليوم لا يعني أنها ستبقى مخفية غدًا. فالتقنيات تتقدم، وقواعد البيانات تتوسع، وأدوات التحقق تصبح أكثر دقة مع مرور الوقت.

📌 وما يُمنع كشفه اليوم قد يظهر غدًا بصورة أوضح وأكثر إقناعًا.
لذلك فإن تأجيل مواجهة الحقيقة لا يلغي وجودها، بل يؤخر لحظة الاصطدام بها. وما بُني على أوهام أو روايات غير قابلة للاختبار قد يجد نفسه أمام واقع جديد ينسف ما اعتاد الناس تصديقه لعقود طويلة.

📌 فالحقيقة لا تصبح باطلة لمجرد تأخير ظهورها، كما أن الخوف منها لا يغيّر من وجودها شيئًا.

[باحث @Magsterim]

ظاهرة متكررة بالمساحات :

- *كفريات كفريات… زندقة وراء زندقة*

= عادي وتسامح معها، بل ضحك، بل المشاركة احيانا مع الزنديق بزندقته وتأييده والوقوف بصفه ضد من يخالفه! بل تولية مستمرة للزنادقة امر (ادارة) المسلمين!
وطبعا ٩٩٪ من هذه الحالات بلا اي إنكار!

- *شتم لعضو بالمساحة، او مخالفة مسلماتهم بالانساب، او خروج عن علوم الرياجيل (حسب معايير مزاج الادارة طبعا)*

= تصعيد فوري واتخاذ اجراء

.

ولا حاسين بأنفسهم، ولا حتى شفت غيري ذكر هالنقطة!

صرت ادخل المساحات استمع، مو لغرض علمي، لا خلاص انا بأفهم هالوسط لأصل إلى تشخيصات نفسية واجتماعية، وارفض إنهم مجرد "عينة" شاذة لا تصلح للاستناد عليها في القياس على غيرها او استنباط عموميات.

[باحث @Magsterim]

المتهِم لـ "فلان" بالساحة -مهما عظم حجم فلان فيها ومقامه بصدوركم- بتزوير أو خطأ عينة لجماعة المتهِم (جماعته الصغيرة كأسرته)؛ يجب أن يُسمع لدعواه ويُعتنى بمطالبه، وإن صغرت رتبة المتهِم ومنزلته بينكم

ردكم على المتهِم :
"ياخي أشغلتنا، فلان نعرفه وواثقين فيه وأنت يا (س) نكرة جديد طاب علينا، تدعي إنه مزوِّر؟ تفضل افحص ورنا عينتك والنتيجة الصحيحة"

رد بهيمة لا تفهم*

لأن طرف المدعي (المتهِم) كُبِّلت يداه بنشر فلان المعظَّم (كمدير مشروع) عينة باسم أسرته؛ فكيف ينشر المدعي عينته "الحقيقية" مع وجود "مزورة" مسبقاً ؟

ألا تعون ماذا يعني هذا للمتلقي المشاهِد من بعيد ؟ يرى عينتين لنفس الأسرة لكن نتائجها الجينية مختلفة ؟

ليس المتلقي البعيد فقط بل أنتم أنفسكم لصغر عقولكم ستأتي تلك "الفكرة" لأذهانكم !

تنظير فارغ ؟ لا

سبب هذا المنشور أصلا، سماعي -الآن- لبعض هؤلاء الرادين بـ "أشغلتنا رح افحص ورنا عينتك" قولهم بمساحة :
"هههه س (المتهِم) يصايح له أيام لأنه طلع على سلالة مختلفة عن ابن عمه"

بدأوا بالمعايرة والاعتقاد لتلك "الفكرة" لمجرد استحداث شائعة أن المتهِم فحص،ثم ظهرت نتيجته مختلفة عن نتيجة عينة مشروع فلان !

ولاحظ أن نصيحتهم وحلّهم (رح افحص) لم يغيرا شيئاً باعتقادهم في فلان المعظَّم، أو في تأييد دعوى المدعي ضد فلان، بل العكس ضرّت المدعي !

——
* ويا كثر البهائم بهالساحة، كثرة ترغمني على التفكير دائماً بـ : انت وش قاعد تسوي مستمر تكتب وتشارك تتعب روحك ؟

[باحث @Magsterim]

بساعات قليلة
العينة "النوعية القوية" اللي "في مكانها الصحيح" اللي "نعرف موقعها مسبقاً بمحفوظات صدورنا" و "بالشهرة والاستفاضة حنا بس نفحص استئناساً"… تنقلب إلى :
الله يلعنها

[باحث @Magsterim]

يعلنون رسمياً عينة فحص جيني، يفرحون بكل عينة J1 يمكن ضمها لحرب سلالة J1 من شدة القحط عليها

أدركوا لاحقاً ان المنسوب مآش يسبب إشكال اجتماعياً، فلعنوه (لعن الله من انتسب لغير ابيه)

طيب هو ما انتسب لغير ابيه اذا -فعلا برايكم- بني فلان على هالتحور هههه

حجيّة الفحص تتقلب حسب المزاج

[البدراني الحربي J1 @d_alharbi0]

بعد التباحث مع ابناء العم بني عمرو من حرب
بخصوص نسب العدون تبين انهم يدعون الانتساب لحرب وهم ليسوا منها

ولعن الله من انتسب لغير ابيه

فاتراجع عن ما قلته من نسبتهم لبني عمرو وحرب واستغفر الله واتوب اليه

والتراجع ليس عن خوف يشهد الله بل عن قناعة
ولا ان كنت على حق ما ردني شي

[باحث @Magsterim]

مرة الفحص حجة، مرة يا ولد ما يفحص الا الشاك بنفسه، مرة ابك حنا ما ناخذ انسابنا الا من شهرة واستفاضة، مرة حنا ندفع آلاف الريالات بس كذا في سبيل خدمة العلم نغني الساحة الجينية (الله على عشاق العلوم ❤️)… الخ

بنفس الوقت لو اصحاب العينة فخذ او اسرة اعجبتهم (لها شأن اجتماعي او سياسي) بموروث مختلف، لن يمانعوا ظهور نتيجتها معهم بل قد يجتهدون بنسبتهم اليهم لان ضمهم يفيدهم ويرفعهم

نفس مبدأ:
إنما أهلك الناس قبلكم أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد.

[باحث @Magsterim]

@Sin_Fs على وضوح ما يحاول يقول @ahfaf_mhmd95662 إلا إنكم عجزتوا تفهمون مقصده، وربما فاهمين بس تستعبطون لأن منهجه (الصحيح مجملا) يهدم "هوايتكم" اللي تمارسونها ذي؛ كفتيات علوم الابراج والطاقة يغلقن اذانهن عن سخافة ما اشغلن به انفسهن

[باحث @Magsterim]

لحد يجي خاص يطالبني بالتوضيح، لن أفعل، يمكن أرضى عليكم مستقبلا وأنشر

ما عليكم أصلا مهايطي ما عندي سالفة

[باحث @Magsterim]

وعلى طاري : ليش تتعب نفسك بالكتابة

أمس التفت إلى #L859 وتحديداً المسمى "مشروع قريش"

نتيجة الالتفات :
هـنـاك رائـحـة كـريـهـة

وأعبر برائحة لأن كثيرا مما عثرت عليه قوي لكن يبقى في نطاق الظني

والذي أكاد أجزم فيه :
هناك عينة واحدة مزيفة (على الأقل)

وثبوت تلاعب واحد فقط كافٍ للطعن وزوال الثقة (عرفياً طبعا لكن أيضاً تقنياً)

بعد الفراغ، بحثت عن مستنداتي* بكلمات دلالية (هل يُعقل أني الوحيد منذ ٨ سنوات الذي اكتشفتها!)، وأقسم بالله لم أجد كلمة واحدة عنها 🤣

بس خلكم غارقين بتفاهاتكم، ما بأتعب روحي بالكتابة لساحة مليئة بالمهابيل

التحور ما زال بنظري هو الأرجح من بين منافسيه في "القرشية" او "الهاشمية"، لكن الثقة التي يصبغها عليه كثيرون = ثقة غريبة مع وجود هذه المعطيات المشكِّكة!

طبعا التشكيك بهذا التحور والطعن بمشرف المشروع، كثير جداً غالبه فارغ بلا دليل قوي

بس إذا تشوف إن "باحث "مجرد "مثرثر آخر" و "غير منصف يدفعه الهوى"؛ فأنت اللي مجرد "دليل آخر" على الهبل الطافح بالساحة وضعف فائدة المشاركة فيها وأخذها بجدية

——
* المستندات كالعادة تتصف بصفة مشتركة دائماً أكررها؛ وهي أنها = أمور ظاهرة للعيان يستطيع الجميع الوصول إليها!

[باحث @Magsterim]

صديقي زاد يقيني بضخامة حجم العينات المزيفة

اكتشفت عندما فشل تحليله انه قد مسح خده من الخارج ثم ارسل العينة للمختبر!

وهو شاب في عشرينياته وجامعي متعلم ..الخ

فكيف غيره ؟
ذاك البدوي والاخر الريفي وفلان الكهل الذي لا يجيد تنصيب واتساب هاتفه !

من اين جاءت عينات كل هؤلاء البشر 🤣؟

[باحث @Magsterim]

المتهِم لـ "فلان" بالساحة -مهما عظم حجم فلان فيها ومقامه بصدوركم- بتزوير أو خطأ عينة لجماعة المتهِم (جماعته الصغيرة كأسرته)؛ يجب أن يُسمع لدعواه ويُعتنى بمطالبه، وإن صغرت رتبة المتهِم ومنزلته بينكم

ردكم على المتهِم :
"ياخي أشغلتنا، فلان نعرفه وواثقين فيه وأنت يا (س) نكرة جديد طاب علينا، تدعي إنه مزوِّر؟ تفضل افحص ورنا عينتك والنتيجة الصحيحة"

رد بهيمة لا تفهم*

لأن طرف المدعي (المتهِم) كُبِّلت يداه بنشر فلان المعظَّم (كمدير مشروع) عينة باسم أسرته؛ فكيف ينشر المدعي عينته "الحقيقية" مع وجود "مزورة" مسبقاً ؟

ألا تعون ماذا يعني هذا للمتلقي المشاهِد من بعيد ؟ يرى عينتين لنفس الأسرة لكن نتائجها الجينية مختلفة ؟

ليس المتلقي البعيد فقط بل أنتم أنفسكم لصغر عقولكم ستأتي تلك "الفكرة" لأذهانكم !

تنظير فارغ ؟ لا

سبب هذا المنشور أصلا، سماعي -الآن- لبعض هؤلاء الرادين بـ "أشغلتنا رح افحص ورنا عينتك" قولهم بمساحة :
"هههه س (المتهِم) يصايح له أيام لأنه طلع على سلالة مختلفة عن ابن عمه"

بدأوا بالمعايرة والاعتقاد لتلك "الفكرة" لمجرد استحداث شائعة أن المتهِم فحص،ثم ظهرت نتيجته مختلفة عن نتيجة عينة مشروع فلان !

ولاحظ أن نصيحتهم وحلّهم (رح افحص) لم يغيرا شيئاً باعتقادهم في فلان المعظَّم، أو في تأييد دعوى المدعي ضد فلان، بل العكس ضرّت المدعي !

——
* ويا كثر البهائم بهالساحة، كثرة ترغمني على التفكير دائماً بـ : انت وش قاعد تسوي مستمر تكتب وتشارك تتعب روحك ؟

[باحث @Magsterim]

المساحات ( البثوث ) في الوسط الجيني مليئة بغرائب؛ منها :

- هناك مشاركون فيهم خلل عقلي، ومع ذلك يُسمح لهم بالمشاركة دائما بل إن بادروا بفتح مساحة وإدارتها لا يمانع الناس الانضمام إليها والرضا بإدارتهم !

وانا عندما اقول "خلل عقلي" لا اتجوّز بالوصف، أقصد خلل خلل (عاهة) !

اتفهم نوعاً ما -وإن كان منحطاً- مسلك "التقزير" عليهم واستغلالهم للمتعة الشخصية

لكن الادهى ان الناس لا يدركون اصلا الخلل ويحسبونهم اصحاء !

وانا اعذرهم في بعض النماذج، اقول : ربما لمنصبه الاجتماعي ؟ او لحرف الدال قبل اسمه ؟! ( عقولهم لا تعي امكان تحصيل ذلك -كالمناصب والشهادات العليا- مع الاتصاف بالسفه)

لكن في اغلب هذه النماذج، هو لا يحمل شيئا اصلا !

الكارثة الاعظم ؟
اني والله سمعت بعض المتربعين على عرش ادارة المساحات باستمرار، يتحدثون عن احد هؤلاء المعتلين -شافاهم الله- بجدية (اثناء غيابه) ويصفونه بالذكاء وحِدة العقل !

الان نحن لسنا فقط امام توهم صحّة مريض، بل نحن أمام رفعه فوق مستوى الطبيعيين والأصحاء !

——

كنت ساكمل ذكر نقاط اخرى حول مساحات المجال الجيني مثل تصدير الجهلاء للكلام والادارة مع البغي على من حمل نوع علم وفهم بل ومقاطعته وعدم اتاحة الفرصة له… الخ

لكن قلت لا حاجة ! فماذا اصلا بعد النقطة الاولى يستحق ان يُذكر ؟

حسناً، فرغنا من الالتفات لظواهر واقع هذا المجال، هل يمكن ان نستفيد شيئا من هذه الملاحظة ؟

هنا الكلام؛ اذ يمكن انتزاع امور هي في غاية الاهمية

مثل ان يقال :
لا بد ان حقل الانساب التقليدي ايضا ملحَق بهذه الظواهر -التي لم تتجلَّ لنا بوضوح تقنياً في مساحة على منصة تواصل مثلا- وقد تراكمت في هذا الحقل آثار هذه الظواهر ( كالجنون العقلي والانحطاط المنهجي )

الفصل بين المجالين (التقليدي والجيني) وظن ان هذا خاص بالمنشغلين في الجيني اما التقليديون براء، بعيد؛ اذ الاسباب الانسانية المزاجية لهذه الاهتمامات والبواعث على الاهواء والجماهير… الخ متقاطعة مشتركة في الأكثر

ومثل ان يقال :
الطرح في هذه المجالات كالاطروحات في الساحات الرياضية او الفنية او صيحات الازياء النسائية، لا ينبغي للعاقل ان ياخذها بجدية وينخدع برائحة امكان "علمنتها" تحت اطار علمي او امكان ضبطها بشكل جاد منهجي

فاحذر يا عاقل وراعِ هذه المنتزعات وغيرها مما تلحظ من ظواهر

مثلا :
ربما انت تقرا كتاباً لمجنون عظّمه اهل عصره او تستند على رواية دنيء متخم بالهوى، وانت لا تدرك انه كذلك لأنه مات قبل عصر البثوث الصوتية لتعاين حقيقة امره بنفسك

[باحث @Magsterim]

@eali_aleutaybi فاتح حساب جديد تتقمص دور طبيب، من حر ما توجس؛ المختبر (الفحص) صار كابوس اقوام

طبعا منت دكتور
بس تجهل ان الطبيب اصلا متطفل وما نراه شيء بهالمجال

[باحث @Magsterim]

هذا الاستشاري "متخصص" عندك صح ؟
هذا "حسب تصورك" مؤهل يتكلم صح ؟

الحقيقة : لا ❌

- ليش ؟

المتخصص -حقاً- لا يقع بهذه الأخطاء الأساسية الموضحة مراراً بحسابي

لاحظ ان الناس (ومنهم المشايخ وطلبة العلم) سيأخذون بكلام هؤلاء ثم يبنون عليه قرارات أو فتاوى؛ وهذه ظلمات بعضها فوق بعض