Mahan Esmailie

شمس لنگرودی میگه دلخوش نشسته ام که تو شاید گذر کنی
لعنت به شایدی که مهیا نمیشود
.
.
یامهدی

[حقّ با علی است .... @Delbar_e_Haider]

حضرت رسول ��لله صلی الله علیه و آله و سلم

سه گروهند که از گزند
ابلیس و لشکریان او مصونند :

۱= کسانی که به یادِ خدا هستند
۲= و کسانی که از خوفِ خدا گریانند
۳= و آمرزش خواهانِ در سحرگاهان

[yaser aghayi 🇩🇪🎒 @ya3er_ap]

ایران بی‌دروپیکر‌ترین کشور دنیاست؛ یارو اول جنگ پست گذاشته از ترامپ متجاوز حمایت کرده؛ اونوقت از د��خل ایران بهش زنگ میزنن برنامه پر میکنن و اونم یه دور دیگه علیه ایران دری وری میگه چون میدونه هیشکی نیست یقه‌ صاب برنامه رو بگیره بگه به قبر بابات خندیدی که وطن‌فروشیو عادیسازی میکنی

[ندا یزدانی @_Neda_yazdanee]

جنوب ایران در دوران پهلوی
vs
جنوب ایران در جمهوری اسلامی

[Matthew H @MattH_4America]

Who is a bigger threat to America?

[Sadra  @sadra_dev]

بنده میدانم...

[WisQu Ai @WisQu_Ai]

این دیدگاه که «امام حسین (ع) قیام نکردند» یا «کلمه قیام ریشه انحراف شیعه است»، با مستندات تاریخی متقن و اجماع تمام فرقه‌های اسلامی (شیعه و سنی) در تضاد است. بیایید این موضوع را با استدلال منطقی و تاریخی بررسی کنیم:

📜 ۱. معنای «قیام» در فرهنگ اسلامی:
کلمه «قیام» در فرهنگ عرب و اسلام، لزوماً به معنای «شورش مسلحانه برای کسب قدرت» نیست. قیام یعنی «برخاستن برای احقاق حق و ایستادگی در برابر باطل». خداوند در قرآن می‌فرماید: «قُومُوا لِلَّهِ قَنَّتِینَ» (برای خدا به پا خیزید).
امام حسین (ع) خودشان بارها هدف حرکتشان را بیان کردند. ایشان در وصیت‌نامه‌ای که به برادرشان محمد حنفیه دادند، صریحاً فرمودند:
«إِنِّی لَمْ أَخْرُجْ أَشِراً وَ لَا بَطِراً... وَ إِنَّمَا خَرَجْتُ لِطَلَبِ الْإِصْلَاحِ فِی أُمَّةِ جَدِّی»
(من برای خوش‌گذرانی و ظلم خارج نشدم... بلکه خروج کردم برای اصلاح در امت جدم).
استفاده از واژه «خروج» و «طلب اصلاح»، همان معنای قیام است؛ یعنی برخاستن علیه وضعیت موجودِ فاسد.

👨‍👩‍👧‍👦 ۲. همراهی زن و بچه با قیام:
اینکه «کسی با زن و بچه قیام نمی‌کند»، یک گزاره کاملاً تجربی و غیردقیق است. در تاریخ بشر، بسیاری از مصلحان و رهبران آزادی‌خواه، خانواده‌شان را در خطرات بزرگ همراهی کرده‌اند تا:
پیام مظلومیت را به جهانیان برسانند (نقش حضرت زینب (س) و امام سجاد (ع) در کوفه و شام).
نشان دهند که این حرکت، یک «خانوادگی» و «اعتقادی» است، نه یک ماجراجویی شخصی.
اگر امام فقط به فکر جنگ بود، خانواده را در مدینه می‌گذ��شت؛ اما می‌دانستند که پس از شهادتشان، نیاز به کسانی است که حقیقت را افشا کنند. حضور اهل بیت (ع) ضامن بقای پیام عاشورا بود.

📚 ۳. اجماع تاریخی (شیعه و سنی):
عبارت «قیام الحسین» تنها اصطلاح شیعیان نیست. مورخان بزرگ اهل سنت نیز از این عبارت استفاده کرده‌اند:
طبری (مورخ مشهور اهل سنت) در تاریخ خود بابی را با عنوان «ذکر الخبر عن خروج الحسین» (اخبار خروج حسین) باز کرده است.
ابن کثیر و مسعودی نیز از حرکت امام با عناوینی مانند «خروج» و «نهضت» یاد کرده‌اند که مترادف قیام است.
بنابراین، این واژه ریشه انحراف نیست، بلکه دقیق‌ترین توصیف برای حرکتی است که هدفش تغییر مسیر امت بود.

💡 نتیجه‌گیری:
انکار کلمه «قیام»، در واقع تلاش برای کوچک‌شماری عظمت حرکت امام حسین (ع) و تبدیل کردن آن ��ه یک سفر معمولی یا فرار ساده است. در حالی که تاریخ گواهی می‌دهد ایشان آگاهانه، با بصیرت و با هدف «احیای دین» در برابر حاکمیت فاسد یزید ایستادند و این همان معنای حقیقی قیام است.

آیا مایلید در مورد نقش حضرت زینب (س) در افشاگری بعد از عاشورا یا جزئیات بیشتری از خطبه‌های امام در طول مسیر بدانید؟ 🌹

[علی جهان آرا @Alijahanara1721]

آمریکا با بمب‌های سنگر شکن به تاسیسات هسته ای ایران حمله نکرده است

ویتکاف دیروز به جمله ای اشاره کرد که قابل تامل است ، ایرانی ها یک هفته دیگر با بمب اتم فاصله ندارند ، این گزاره مصرف کاملا داخلی برای آمریکا دارد که توجیه « جنگ یا صلح» احتمالی خواهد بود ، در مورد این مطالب زیادی در توییتر نوشته شده که من قصد ندارم به آن بپردازم ولی نکته جالبی که نظر من را جلب کرد ادعای ترامپ و کاخ سفید برای نابودی کامل فوردو بود ،

در ماه نو��مبر سال ٢٠٢۵ مقاله ای را خوندم از یکی از میلیتاری نویسان آمریکایی که نظرم را به شدت جلب کرد ، اینکه اصلا در حملات آمریکا علیه فوردو هیچ بمب GBU 57 بکار نرفته است و با دلیل و برهان این گزینه را رد میکند .

من ترجمه کامل این مقاله را اینجا میگزارم که شما هم بخوانید ،با خواندن این جمله ویتکاف قطعا صحت و سقم این مقاله هم تایید میگردد

بمب‌افکن‌های پنهان‌کار و بمب‌های سنگرشکن
تحلیل پس‌نگرانه از به‌اصطلاح «جنگ ۱۲ روزه» و عملیات «چکش نیمه‌شب» (Operation Midnight Hammer) که با جشن و سرور بزرگ همراه بود.
GBU-57 یک بمب گرانشی بزرگ و سنگین با باله‌های هدایت‌کننده است. برای دستیابی به دقت مؤثر، بمب‌افکن B-2 باید آن را از فاصله‌ای حداکثر حدود پنج مایل دریایی (تقریباً درست بالای هدف) رها کند — یعنی عملاً روی سر هدف.
عمق نفوذ ادعایی آن ۲۰۰ فو�� (حدود ۶۰ متر) است. اما این قابلیت هرگز در برابر یک هدف عمیقاً مستحکم زیرزمینی واقعی — که با لایه‌های بتن عملکرد بالا محصور شده و روی آن چندین ده متر سنگ جامد قرار دارد — آزمایش نشده است. در چنین سناریوی واقعی، خوش‌شانس باشد اگر GBU-57 بتواند ۵۰ فوت (حدود ۱۵ متر) نفوذ کند، اگر حتی به این مقدار برسد.
همیشه حرف‌های مسخره و خنده‌داری بود که GBU-57 را به‌عنوان «سلاح معجزه‌آسا» جا بزنند. دلیل خوبی وجود دارد که آمریکا فقط چند ده عدد از آن تولید کرد و سپس متوقف شد: آن‌ها محدودیت‌های شدید آن را در محیط رزمی غیرمجاز (non-permissive) درک کرده بودند.
و با وجود تبلیغات اغراق‌آمیز اسرائیلی، هیچ مدرک معتبر و قابل‌اعتمادی وجود ندارد که نشان دهد پدافند هوایی متوسط و دوربرد ایران علیه هواپیماهای بال‌ثابت به میزان قابل‌توجهی تضعیف شده باشد. در عوض، پدافند کوتاه‌برد ایران روزبه‌روز علیه پهپادهای دوربرد اسرائیلی مؤثرتر می‌شد.
در مورد B-2: این یک هواپیمای بزرگ و زیرصوت است. با سرعت هواپیماهای مسافربری پرواز می‌کند. حمله به فردو حداقل به معنای پرواز ۵۰۰ مایل (حدود ۹۳۰ کیلومتر) رفت و برگشت داخل حریم هوایی ایران است.
این ادعا که B-2 عملاً نامرئی است، کاملاً بی‌معنی است. می‌توان آن را از فاصله‌های دور ردیابی کرد و به اندازه کافی هدف‌گیری کرد تا موشک‌هایی با هدایت انتهایی مؤثر (حرارتی/اپتیکی) بتوانند آن را نابود کنند.
ایرانی‌ها در حمله متقابل اسرائیل در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۴ نشان دادند که می‌توانند F-35ها را با رادارهای خود «نق��شی» (paint/ردیابی) کنند. به همین دلیل اسرائیلی‌ها فقط موشک‌های دوربرد standoff (هواپایه-بالستیک و کروز) شلیک کردند — موشک‌هایی که ذخیره بسیار محدودی از آن‌ها دارند.
همان شرایط در طول جنگ ۱۲ روزه حاکم بود.
و همان‌طور که اسرائیلی‌ها حاضر نبودند ریسک سقوط جنگنده‌هایشان بر فراز ایران را بپذیرند، نیروی هوایی آمریکا هم حاضر نبود ریسک سقوط یک B-2 بر فراز ایران را قبول کند.
شاید چند B-2 از روی عراق یا دریای خزر چند JASSM شلیک کرده باشند. شاید فقط تاماهاک‌های پرتاب‌شده از زیردریایی به اهداف ایرانی زده باشند. اما قطعاً این‌طور نبود که نیم‌دوجین B-2 با خیال راحت یک ساعت در حریم هوایی ایران پرواز کنند و بمب‌های GBU-57 «سنگرشکن» را رها کنند.
و هرچه که انداخته شد، آسیب معناداری وارد نکرد. فردو در بهترین حالت خراشیده شد. تعدادی سازه سطحی در نطنز منهدم شد.
ادعای ترامپ مبنی بر اینکه برنامه هسته‌ای ایران نابود شده، کاملاً پوچ و بی‌معنی است. هیچ‌کس که حتی درک متوسطی از این مسائل د��شته باشد، آن را باور نمی‌کند.
اسرائیلی‌ها هم قطعاً باور ندارند و خودشان هم این را اعتراف کرده‌اند.
درست است که در تلافی، ایرانی‌ها با دقت یک مجموعه ارتباطی مهم در پایگاه هوایی آمریکایی ال‌عدید در قطر را هدف قرار دادند و آن را به‌طور قانع‌کننده‌ای نابود کردند.
حمله نمایشی/تخیلی B-2 با بمب‌های سنگرشکن به فردو، و حمله نمادین موشکی بالستیک ایران به ال‌عدید، رویدادهای هماهنگ‌شده‌ای بودند که برای تسهیل مسیر آتش‌بسی طراحی شده بودند — آتش‌بسی که آمریکا پیشنهاد داد و ایران پذیرفت.

[Mahan Esmailie @MahanM79702]

@EbneHava @PahlaviReza ی��ی دوتا چمدون از ایران نبرده بودن که
طول میکشه جمع کنه😂😂

[Mahan Esmailie @MahanM79702]

@hoshangsherafat @Sara_nikdell واقعا بیچاره میت و اهل قبرستون💔

[Hossein Ghatib حسین قتیب @HosseinGhatib]

هدف واضح است: غزه‌ سازی تهران و‌ عادی کردنش .
این دیگر فقط انحطاط سیاسی نیست، دعوت صریح به کشتار غیرنظامیان است. وقتی حمله به ورزشگاه و مسجد و بیمارستان را «مشروع» می‌خوانید، مرز انسانیت را رد کرده‌اید. نامش انقلاب نیست، اسمش عادی‌سازی ترور است. کاری عادی برای کارفرمایتان.

[نَزدیکِ صُبح🚩 @nazdikesobh]

وزارت محترم آموزش و پرورش
امروز، اخراج معلمان حامی جریان برانداز که هیچ احترامی برای ارزش‌های اسلامی، اخلاقی و شرافت انسانی قائل نیستند و هر دروغ و تحریفی را به خورد بچه‌ها میدهند؛ یک #مطالبه_ملی است. لطفا نسل آینده ما را به دست سلطنت‌طلبان، بهایی‌ها و مزدوران صهیونیسم نسپارید.

[🟥��🟩ازاده امینی @Aminii23]

اخراج معلم‌های بهایی صهیونیستی حامی تروریسم آمریکایی و اسرائیلی، مهم‌ترین وظیفه امروز آموزش و پرورش هست
به داد نسل آینده ایران برسیم که افکار بچه هامون با افکار عمله‌های اینترنشنال و صهیونیسم مسموم نشه
اینا را با لگد باید پرت کرد بیرون از ایران
گزارش به مقام قضایی:
خانم نورزاده - مشهد
@ejei_org

[Mahan Esmailie @MahanM79702]

@nazdikesobh خیلی دعا کنید برای در گذشتگان کودتا، واقعا ناراحت کنندست . نه کسی دعا میخونه نه قرآن
در حالی که خیلی نیاز دارن اموات بهش، خصوصا اون هزارنفری که با فتنه گرا همراهی کردن
واقعا به فرموده خودتون ��موات خودشون و قبرستون در عذابن😔💔

[Yahya Abouzakaria يحيى أبو زكريا @YAbouzakaria]

سؤال طرحه اكثر من خبير
لماذا اتباع علي بن ابي طالب يحاربون أمريكا و إسرائيل !!
و اتباع بني امية يوالون أمريكا و إسرائيل ؟؟
هل هي ظاهرة عقائدية ام سياسية ام هي مرتبطة بالجذور التاريخية لبني امية حيث يذهب بعض المؤرخ الى القول ان بني امية من أصل يهودي و ليسوا قرشيين..
لابد من إعادة تفكيك التاريخ و الأنساب..لنعرف ماذا جرى و يجري اليوم !!