@takemichi4me I understand.
That said, I’m not sure why the current controversy surrounding VIVINOS is relevant here, since this was simply a random post
SI TUVIERA LA OPORTUNIDAD DE FOLLARLO, LO HARÍA PRECIPITADAMENTE.
SOLO CONTEMPLA ESAS FACCIONES DE PUTITA; DESDIBUJARÍA SU PROPIA IDENTIDAD A ESE TWINK, JODER.
LE CAERÍA ENCIMA CON UNA RÁFAGA DE GOLPES DESDE TODAS DIRECCIONES HASTA QUE PERDIERA EL CONOCIMIENTO.
FOLLENLO 😮💨
Esto es lost media así que no hay imágenes de buena calidad pero el oc de Qmeng del manwha Yaoi que borró era un UKE al que Nonconearon y era igualito a Till y era un UKE ustedes piensan que Till puede no ser un UKE si su gemelo perdido es un BOTTOM Qmeng Tradjoshi queen
@Soralovesmami I’d absolutely recommend it. It’s a genuinely great VN, but it’s the kind of work you have to set aside a considerable amount of time for.
I’ve played Umineko too and that experience stayed with me long after I finished it. It’s still my favorite VN so far.
@LazySkips@YodanRiver La ignorancia en su máximo esplendor. Su razonamiento parte de una premisa normativa particular, pero la trata como si fuera una obligación que me gusta llamarle “universal”.
Cuando esa premisa es cuestionada, no la justifica: simplemente la impone
@LazySkips@YodanRiver Me causa risa que introduzca premisas completamente ajenas al punto en discusión y luego actúe como si hubiera demostrado algo.
Yo realmente quería debatir con él, pero sus argumentos resultan sorprendentemente fáciles de desmontar mediante lógica elemental jaja
@YodanRiver@LazySkips Ahorita viene VIVINOS a agradecerte por “salvarla de los animales”, cuando por la forma en que te comportas pareces empeñado en demostrar que la metáfora te describe mejor a ti 💀
@YodanRiver@LazySkips Usar el costo de producir una obra para clausurar toda discusión sobre accesibilidad es un falso dilema bastante sofístico, falaz y engañador.
Los derechos del artista y el acceso equitativo a la cultura pueden coexistir. (UNESCO)
@YodanRiver@marilvsTill Si para sostener tu posición necesitas trivializar las premisas, deformar su tesis y acudir a descalificaciones, tu proceder adquiere un carácter claramente sofístico, pues la confrontación argumentativa por una reconstrucción conveniente de su posición
@6hsg3 @maite_alex35565 Y considerando el alcance económico que tiene Vivinos, resulta igualmente cuestionable asumir que una filtración, por sí sola represente necesariamente un perjuicio sustancial para sus ingresos, pequeño hermanito
@6hsg3 @maite_alex35565 Careces del marco teórico elemental. Nadie dijo que fuera legal (y honestamente da igual, ya está filtradísimo por todos lados). El punto fundamental es la enorme exclusión y las limitaciones de acceso que Mai bien describió