نهنئكم بشهر رمضان المبارك، ونسأل الله تعالى أن يبارك لنا ولكم وللمسلمين في هذا الشهر الفضيل، وأن يتقبل منا ومنكم صالح الأعمال، وأن يديم على بلادنا الأمن والرخاء.
@RaAlkhudair@Dr_Wafy التحيّز بالتقييم يكون واضح جدًا العامل فقط عامل مساعد وينبّه المشرف ان يتحقق من المشروع بنفسه ويرجع لجزئية كل شخص ويشوف شغله، بالنهاية اللي يقيم هو المشرف نفسه.
^ المقصد بالتقييم هو تقييم لمساهمات الطلاب، وليس تقييم للمشروع الفعلي.
@Dr_Wafy وبناءً عليه درجات كل شخص تتعدل حسب مشاركته الحقيقية.
اللي يشتغل أكثر ياخذ أعلى من درجة المجموعة، واللي يقصّر تنقص درجته. نظام يحارب “الراكب المجاني” ويكافئ اللي فعلاً تعب
@Dr_Wafy في احد المشاريع البحثيه اللي اشتغلت عليها في الماجستير كانت مع مجموعة والمجموعة تخضع peer assessment على شكل استبيان وكل طالب يقيّم زملاءه في المجموعة: من شارك بجد؟ من كان مهمل؟ من اجتهد أكثر؟
وهذا التقييم يعطّي كل طالب معامل مساهمة (Peer Assessment Factor – PAF)
@ksauniverstis تأكد أن النسبة للمحتوى فقط وليس محسوبة على المراجع بالغالب المراجع تاخذ الحيّز الأكبر من النسبة وهي ماتدخل اساسا في plagiarism
بالمختصر اقرأ تقرير النسبة وليس النسبة فقط.