@NewsNow4world1 في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.
@NewsNow4world1 في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.
@Rd_fas1 في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.
@Hydikm في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.
@umtikrit في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.
@MBMO_ في رأيي، إنّ الحكومة التي تقوم على وجود قوة أجنبية ليست نظامًا مستقلًا، بل هي خندقٌ دفاعي.
عندما انسحبت أمريكا من أفغانستان، انهار الخندق أيضًا. والعراق يواجه اختبارًا مشابهًا.
فعندما يترك الجندي خندقه، يتحول الخندق إلى صحراء.