”Ingen har till exempel föreslagit att vi ska lägga ned alla företag för att bolag är ett av den organiserade brottslighetens viktigaste verktyg.”
Läs @MalinCrona om hoten mot offentlighetsprincipen: https://t.co/pe2sidNwNq
@fembarnsfarsan@ulrikagood@abbespappa @johanlinner @owenil Tack för påminnelsen! Det var så vackert. Får en glimt av det när evenemangen för "lär din hamster frosta av frysen" dyker upp i FB-flödet. Hänger uppenbarligen inte här lika regelbundet längre. Skrev med sorg en dödsruna över Twitter för fem år sedan: https://t.co/Kj1VpVqG4b
"Det är på samma sätt med granskande journalistik. När den lanseras som en produkt i sig är det inte så många som vill betala för den. Den kan göra ont. Men samhället som sådant blir friskare." Min senaste krönika i @Journalistense https://t.co/e8oLDtYtOo
Jag har bytt jobb. Hur mycket jag än tänker att det ska bli annorlunda den här gången blir det precis som alla gånger förut. Min senaste krönika i @Journalistense är ett förlåt till mina tidigare chefer och kollegor: https://t.co/Peql03xf4K
@emanuelkarlsten@Journalistense I småbitar. Det finns en länk i artikeln. De flesta av de artiklar jag skrev finns, jag har laddat ner dem som pdf för att ladda upp dem på min blogg. Men det är ju otympligt och svårt att hitta och långt ifrån allt finns kvar där. Det är ju inte så smart gjort.
Förslaget skulle skydda journalister från att bli hotade till tystnad. Men nu har Sverige under EU-ordförandeskapet tagit bort de viktigaste delarna ur skyddet. "Chockerande. Vi trodde att Sverige skulle stärka mediefriheten." https://t.co/2mV91nQWsr
"Det krävs empati för de människor som behöver ha stöd via Arbetsmarknadsdepartementets insatser." Vi har träffat arbetsmarknadsminister @JohanPehrson https://t.co/j57xoidq1Q
Han bakar hellre pizza än svarar på frågor från journalister. Han säger att "Det krävs empati för dem som behöver Arbetsmarknadsdepartementets insatser". Samtidigt twittrar han att det är fett att vara arbetslös. Vi har träffat @JohanPehrson https://t.co/j57xoidq1Q
@knastergast@mattiasgoldmann @PJiborn Det stämmer. Vi gjorde två program (och senare en uppföljning) om det på @granskning Program 1: https://t.co/dKqdP4Qm0Y Program 2: https://t.co/8W5gLEtDD1 Program 3: https://t.co/ON1TJlUTGr
@mikaelfeldbaum Du vet att du kan fråga mig om allt. Jag har testat både att tvätta händerna i handsprit och att smörja in mig med tvål för att jag inte visste vilken flaska som var vilken. Det var intressanta erfarenheter båda två, men inget jag rekommenderar.
Arbetsvärlden granskar: Tillväxtverket har bara hittat ett enda fall där de gjorde undantag och betalade ut korttidsstöd till en mellanhand. Pengarna slussades utomlands och nu har även det bolaget försatts i konkurs i spåren av coronakuppen: https://t.co/pC4eVBnZ7r
”Det är som att Sveriges våtmarksarbete har drabbats av corona-pandemi flera gånger per decennium – det tar bara stopp.” @ABJeppsson om historiken kring pengarna till våtmarker och reportaget av @granskning
Oavsett vad vi tycker om aktivisternas metoder - vi borde omedelbart göra storsatsningar på att återställa våtmarkerna. Klimatvinsten är enorm. Men tyvärr är den politiska kraftlösheten stor. Och frågan kanske för osexig och low tech. Skriver om det här: https://t.co/b9wY6KiJGv
@jonat5nu Jag undrar av dina svar om du har sett programmen jag länkar till? Det känns som att du argumenterar emot någonting annat. Som journalist får man ofta frågan "varför bevakade ni inte xxxx i stället?" Men det kan man ju också göra. Det ena utesluter inte det andra.
Ni är många som skriver om våtmarker. Vill ni veta mer har vi gjort nästan två timmar teve med massa fakta om koldioxidutsläpp, politik, pengar. Och jo, frågan om myggorna är med också. #granskning https://t.co/ON1TJlUTGr och https://t.co/8W5gLEtDD1 och https://t.co/dKqdP4Qm0Y
@jonat5nu 11,6 miljoner ton koldioxid årligen är inte försumbart. Och det är en utsläppskälla som när den återställs i stället binder koldioxid. Dubbel vinst alltså. Men det betyder förstås inte att man inte ska granska andra utsläpp också. https://t.co/vsk0JIW1qK
@jonat5nu Nja, det stämmer faktiskt inte. Utsläppen från utdikade våtmarker är lika stora som utsläppen från personbilstrafiken. Och när det gäller återställda våtmarker slutar de ju släppa ut koldioxid och i stället binda den för lång tid framåt. Så minskningen är bestående.
@jonat5nu De här programmen handlar om våtmarker. När vi gjorde dem var utsläppen från våtmarker okända för många. Som journalist tycker jag förstås att allting ska granskas, även skogsavverkningen, och att vi inte kan få för mycket fakta. Men det ska vara just fakta, inte partsinlagor.