🚨Interview explosive de Novak #Djokovic sur le vaccin anti-covidien : "Je suis pro-choix. C'est un droit humain fondamental que d'être libre de décider ce que l'on met dans son corps et ce que l'on n'y met pas.
Novak Djokovic a donné une interview explosive au Corriere della Serra, révélant de nombreuses choses que personne n'aurait soupçonnées.
Dans cette interview, Djokovic a révélé qu'il n'était pas anti-vaccins, mais qu'il n'était pas non plus pro-vaccins. "Je suis pro-choix", a avoué la star serbe.
"J'ai moi-même souffert de tout. Beaucoup de gens ont apprécié que je reste cohérent. Quatre-vingt-quinze pour cent de ce qui a été écrit et dit à la télévision à mon sujet au cours des trois dernières années est totalement faux."
"Je ne suis pas anti-vaccin et je n'ai jamais dit que je l'étais. Je ne suis pas non plus pro-vaccins. Je suis pro-choix : je défends la liberté de choix. C'est un droit humain fondamental que d'être libre de décider ce que l'on met dans son corps et ce que l'on n'y met pas. J'ai expliqué cela une fois à la #BBC à mon retour d'Australie, mais ils ont supprimé de nombreuses phrases, celles qui ne convenaient pas. Nous n'en avons donc plus jamais parlé.
Interrogé sur son séjour en #Australie, Djokovic a déclaré qu'il s'agissait d'une "prison". Je ne pouvais pas ouvrir la fenêtre. Je suis resté moins d'une semaine, mais j'ai trouvé des gens, des réfugiés de guerre, qui étaient là depuis très longtemps. Mon cas a permis de les mettre en lumière, ils ont presque tous été libérés, et c'est une consolation". Un jeune Syrien était là depuis neuf ans".
"Il est maintenant aux #USA, et lorsque j'y retournerai cet été, je veux le retrouver et l'inviter à venir me voir à l'US Open, car je me sens également lié à lui. Le juge australien a accepté mon appel, mais le ministre de l'immigration, qui a le pouvoir d'expulser qui il veut sans raison, m'a expulsé. Pourtant, je n'ai pas enfreint les règles. Je suis entré en Australie avec les documents nécessaires et corrects, comme l'a reconnu le magistrat lors du premier procès.
"J'ai suivi le traitement #Covid19 et j'ai été guéri. J'ai respecté toutes les règles et je n'ai mis personne en danger. Cependant, une fois sur place, je suis devenu un cas politique, quelqu'un qui mettait le monde en danger. Le système, dont les médias font partie, exigeait une cible, quelqu'un qui s'opposerait au courant dominant ; et j'en suis devenue une. Ils m'ont étiqueté "no vax", une étiquette complètement fausse, qui me donne encore aujourd'hui la nausée. Ensuite, il s'est avéré que la situation de la pandémie était très différente de ce qui avait été présenté. Aujourd'hui, l'Organisation mondiale de la santé a écrit que le virus n'est plus si grave, qu'il fait partie de tous les virus que nous avons".
"Cependant, la société était divisée. Et je me suis retrouvée au milieu, désignée persona non grata. Je me suis retrouvé seul, comme un mouton, entouré de vingt loups. Et un homme seul face aux médias n'a aucune chance. J'oublie vite, je me concentre sur les bonnes choses. J'ai fait #Covid la deuxième fois. J'ai toujours accepté les règles, je ne pouvais pas aller en Amérique et je ne l'ai pas fait, j'ai renoncé à deux Opens US pour rester cohérent avec moi-même. Je n'ai pas parlé parce que j'ai vu que ce que je disais était déformé. Je suis retourné en Australie et j'ai gagné. Mais j'ai été déçu. Par les médias et par beaucoup de mes collègues". "Je ne citerai pas de noms. Mais quand la moitié de la société est contre vous, c'est là que vous voyez le vrai visage des gens. Et beaucoup de gens ont détourné la tête. Beaucoup de joueurs et certains organisateurs", a également révélé le joueur de tennis.
@stylos_les Pourquoi toujours chercher à être meilleur que les autres ? À être dans les meilleurs ? Cette culture de la performance est néfaste aux élèves. Aidez-les à donner le meilleur d’eux-mêmes.
@liliabenhamouda @cafepedagogique Et si ses copains avaient réellement envie de faire STMG ? Parce qu’ils n’étaient tout simplement pas intéressés ou motivés par les filières générales ?
@KulerJean @Morpheaaane Non. Il y a des profs consciencieux qui ne se contentent pas de reprendre le même cours, et qui sont investis à 200%. À côté de cela, comme partout il y en a qui sont moins engagés et c’est bien dommage ! Il suffit d’interroger les élèves pour savoir…
@JanysR38@Ciel_magenta_17@EmmanuelRMartin Quand on est enseignant : temps plein = 18h de face à face en présentiel avec les élèves. A cela vous ajoutez au moins 22h de préparation de cours, de corrections, de réunions, de rencontre avec les parents… bref un prof à temps plein travaille en réalité 40h/sem.