Ya cansa, pero no lo dejaré en el tintero. El problema con Nieto no es su chanque a JPP, sino su terruqueo y antaureo, repitiendo los estribillos y desinformaciones derechistas. Advirtamos la diferencia con Gorriti, que no fue por ahí, sino expresó desconfianza xq Sánchez 1/
Nieto MONTESINOS
Una de las MENTIRAS más GRAVES que dijo ayer Jorge Nieto fue la referida a las víctimas del conflicto armado. Se inventó un dato que no existe en la CVR (ni en ningún informe académico): 70% de víctimas eran de sendero. Puro negacionismo.
Además de ser FALSO, termina cayendo en el guión fujimorista de "nosotros matamos menos".
Las otras víctimas no le importan. Tampoco las leyes de amnistía aprobadas y defendidas por Keiko ni sus intentos de sacarnos de la Corte IDH. En JP, con sus críticas, nadie ha planteado la impunidad legal para el senderismo.
Realmente el sr. Nieto debe tener un ego enorme y mucha desesperación para deningar así la memoria de las víctimas de la dictadura y la represión estatal de los 80s, con tal de justificar su apuesta electoral. No todo vale. Está claro que ignorancia no es.
Que esos discursos vengan de un sociólogo con experiencia, en cuyo equipo hay abogados y científicos sociales que conocen los temas de DDHH perfectamente, lo muestran como un personaje sinuoso.
Los puntos 1 y 2 son objetivamente falsos. Sobre el 3, habrá que ver quiénes son. Aún así se trata de un grupo poco relevante que busca una amnistía general, no veo ninguna amenaza a la democracia.
Ayer Nieto dijo una serie de imprecisiones que sorprenden por su calidad de "estadística político".
Es mentira que el copamiento institucional del fujimorismo se resuelve el 28 de julio porque no tiene mayoría. Eso es falso.
-> Tribunal Constitucional: para nombrar a su reemplazo se requiere 2/3 del número legal de senadores (40 de 60). Solo el fujimorismo tiene 22 senadores. Los jueces del TC se mantienen en sus funciones hasta que nombren su reemplazo. Lo único que necesita el fujimorismo para mantener capturado el TC es sabotear cualquier votación y no habrá nuevo TC (y lo puedo hacer por 5 años -o hasta que renuncie alguno de ellos-)
Se viene diseminando el cuento de que Keiko Fujimori tiene el control del Congreso elegido y, si es elegida presidente, tendrá todo el poder. ES UNA MENTIRA. Entre JPP, PBG, AN y OBRAS tienen 74 diputados. En Senadores, JPP, PBG, AN y OBRAS tienen 30 miembros elegidos.
ES EXACTAMENTE AL REVÉS, serían Roberto Sánchez y JPP quienes tendrían poder sin control efectivo, solo con que se enfermase un senador de FP. @JBCPERU@reyconbarba@alfonsobaella@DiegoAcuOficial@augusthorndike@HudtwalkerChris@rlopezaliaga1@KeikoFujimori
VXUS -4%
VPL -6%
QQQ -5%
Hay una caída fuerte en stocks a nivel MUNDIAL, pero para los economistas de Keiko todo se debe al repunte de Sánchez. Los ciega su ideología.
Este 7 de junio me sumaré a quienes buscan evitar que Fuerza Popular termine por acaparar todo el poder político en nuestro país. A pesar de los grandes reparos que tengo con la opción contraria, he cambiado mi idea inicial de votar en blanco y votaré por Juntos por el Perú.
¿Por qué FP no causa preocupación "económica"? Un oportuno artículo de Victor Vich https://t.co/ANHbypp2Kn responde a los misterios que planteaba Carlos Ganoza hace unos pocos días.
Han revertido reformas clave como la educativa, promovido el acceso de personajes vinculados a mafias a puestos clave en instituciones de control, promovido leyes pro crimen. Cómo ese comportamiento consistente durante 10 años no causa preocupación? 3/
Personas abiertamente lgtbiqfóbicas que apoyan a Sánchez:
-Antauro y Belmont
Personas abiertamente lgtbiqfóbicas que apoyan a Keiko:
-La propia Keiko, López Aliaga, Muñante, Jaúregui, pastor Rosas, CMHNTM, La Resistencia, Martha Chávez, Rosángela, Lizarzaburu, Juárez, Montoya, Cueto y siguen nombres...
Amiga, o tienes una fijación con Antauro o eres incapaz de hacer sumas y comparaciones simples.
En ningún escenario del multiverso electoral peruano, Keiko Fujimori y el fujimorismo son garantía de estabilidad y alternancia democrática, reducción de la desigualdad, lucha contra la corrupción y protección de derechos sociales.
La representación no consiste en ejecutar un programa inicial como si fuera un contrato sellado. Reducir la democracia a eso es una visión muy parcial de la democracia: delegates sí, trustees no. Llamar antidemocrático al giro hacia el centro de PS es otra desesperada carta de FP
1. No es la 1ra vez q ocurre un plan de 2da vuelta
2.Lo normal es hacerlo para acumular fuerzas.
3. Se conserva el programa de cambio social, x eso la derecha tiembla
4. El fujimorismo no tenía equipo en 1ra v. Carranza se integró hace poco. Hay q opinar en relación a algo.
(1/5) El análisis debe ser relativo. Lo q es justo para unos no lo es para otros. 30% de impuesto a utilidades es justo? 40%%? O quizás 20%. Las ganancias son el retorno al capital q arriesgó el empresario. El estado se lleva un porcentaje de las utilidades sin arriesgar un sol.