Esto disciplinará a bancos y fintech que tendrán que pasar varios a pérdida.
También a los morosos que quedarán en el veraz (por 5 años).
Tampoco quedará inmune el gobierno porque gran parte de esto es producto de la pérdida de ingreso disponible provocada por el programa.
Lacunza, si lo tuyo no es una joda para negociar con Milei, como ves aún no creemos que vayas en serio, arrancá por explicar tu política económica y en qué se diferencia de tus ex socios Caputo y Sturzenegger. Pero tenés que ser claro o te tacharemos de antemano como opción presidencial. El lenguaje galletital macriísta del 2007-2018 no corre más, como el de este posteo de florcitas y pajaritos estilo Mario Sánchez de 1981, obsoleto y perimido.
El tridente de Francisco: los obispos que preparan el terreno para una visita incómoda
La confirmación del viaje del papa León XIV para noviembre de ya empezó a sacudir el tablero político, y el Gobierno sabe que no será un trámite protocolar más.
En la Casa Rosada hay plena conciencia de que la agenda del Pontífice, pobreza, trabajo y exclusión, choca de frente con el mantra del equilibrio fiscal.
En este escenario, el rol de la cúpula de la Iglesia argentina es determinante: no actúan como meros anfitriones, sino como los arquitectos de un mensaje que promete poner el foco en la deuda social.
Marcelo Colombo, presidente del Episcopado, es quien lleva la voz cantante en la negociación institucional. Con un perfil marcadamente social, ya lanzó fuertes críticas al ajuste sobre los más débiles y advirtió sobre un clima de "deshumanización" en la vida pública.
A su lado, el cardenal Ángel Rossi blinda el frente federal desde Córdoba; un jesuita conocedor del "barro latinoamericano" que ya definió la realidad actual como la de un país "herido" donde a la gente se le hace muy difícil "parar la olla".
Sin embargo, el factor de mayor tensión cotidiana para el oficialismo está en la CABA con Jorge García Cuerva. El arzobispo porteño no solo controla el epicentro de la visita, sino que viene endureciendo sus homilías con críticas directas a la dirigencia que "habla de los pobres pero no está cerca de sus necesidades".
García Cuerva ha sido explícito al reclamar por los jubilados y advertir que "el bienestar económico parece que nunca llega al ciudadano común". Este tridente, alineado totalmente con el legado de Francisco, será el encargado de gestionar una visita donde los gestos hacia los sectores más vulnerables serán, inevitablemente, un desafío político para Javier Milei.
La morosidad e irregularidad del crédito es primero y antes que nada consecuencia de la política monetaria, cambiaria, y macroeconómica del gobierno que persiguió su propio beneficio electoral y hundió a las familias.
Todo explicado con datos.
https://t.co/ffpeV2A2D5
EL TURNO DE QUIRNO. Se desconoce quién va a reclamar mañana la renuncia de la señora vicepresidenta Victoria Villarruel, la Cayetana (por Álvarez de Toledo), El calculado hostigamiento arrancó con la señora diputada Lilia Lemoine, Nicole Kidman, para seguir con la insolencia elemental del Premier Peronista Originario Diego Santilli, el Bermellón, y corresponde hoy el turno del agravio para Pablo Quirno, el Poliglota, tercer canciller que administra las alarmantes carencias en política exterior. Tres esclarecidos solicitantes de renuncias que se encuentran comprometidos en pugnar por la reelección del Fenómeno Solitario y en acabar, en simultáneo, con las ensoñaciones presidenciales de la Cayetana. Trasciende que la católica perversa mantiene estructuralmente armado su propio gabinete. Acompaña a Javier desde que juntos conquistaron la primera banca para ser inolvidables diputados de decoración, y después fue la compañera de fórmula para encargarse de los temas de Defensa y Seguridad que finalmente fueron para dos inapelables patriotas de Juntos por el Cambio. Ampliaremos.
9
Embajador Walters:
Desde hace más de sesenta años las Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa bilateral de soberanía entre su país y el mío, y exhortan a las partes a negociar.
Su artículo omite esa realidad jurídica al afirmar que "no hay nada que negociar".
La @ONU_es 🇺🇳 sostiene exactamente lo contrario.
@Jerusalem_Post
8
La Argentina sostiene, en línea con lo que las Naciones Unidas vienen afirmando desde 1965, la necesidad de una negociación entre ambos Estados para resolver la disputa de soberanía, con pleno respeto de los intereses de la población de las islas.
👇
6
La guerra de 1982 fue una tragedia iniciada por una dictadura militar.
Sin embargo, no modificó la naturaleza jurídica del conflicto.
De hecho, inmediatamente después de la guerra, las Naciones Unidas volvieron a exhortar a ambas partes a retomar las negociaciones.
🧵👇
5
De hecho, ninguna consulta organizada por una Potencia administradora puede sustituir una negociación internacional cuando las Naciones Unidas consideran que existe una disputa territorial pendiente.
Por esa razón, el referéndum realizado en las Islas Malvinas en 2013 no modificó la naturaleza jurídica de la controversia.
🧵👇
4
Por eso las Naciones Unidas distinguen entre los intereses de los habitantes de las islas -que deben ser plenamente respetados- y la resolución de una disputa bilateral de soberanía entre dos Estados.
Esa distinción constituye uno de los pilares del tratamiento que la ONU ha dado a la Cuestión Malvinas desde 1965.
🧵👇
3
Su argumento descansa principalmente sobre el principio de autodeterminación.
Pero precisamente la ONU nunca entendió que la Cuestión Malvinas fuera un caso clásico de autodeterminación.
Al reconocer la existencia de una disputa bilateral de soberanía, estableció que la controversia debía resolverse mediante negociaciones entre los dos Estados involucrados. Ese encuadre jurídico determina la aplicación del principio de integridad territorial.
🧵👇
2
La Resolución 2065 (XX), adoptada por consenso, convoca a las partes a negociar una solución pacífica.
Si la soberanía británica fuera, como alega, jurídicamente indiscutible, ¿por qué las Naciones Unidas vienen exhortando, año tras año, desde hace seis décadas, a las partes a negociar?
Esa es una pregunta que su artículo no responde.
🧵👇
1
Usted afirma que no existe ninguna disputa de soberanía y que la cuestión quedó definitivamente resuelta.
Sin embargo, desde 1965, la Asamblea General de la ONU sostiene exactamente lo contrario: reconoce la existencia de una disputa bilateral de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido.
🧵👇