¿Sabías que...?
Benigno de la Vega-Inclán (1858-1942), conocido como el II marqués de la Vega-Inclán, fue una figura clave en la conservación y difusión del patrimonio histórico en España.
Fue el verdadero pionero del turismo cultural en nuestro país y un visionario que transformó la gestión del patrimonio histórico.
Su labor fue determinante en la creación de varios espacios museísticos, entre los que destacan tres casas museo: la Casa del Greco en Toledo, la Casa de Cervantes en Valladolid y la Casa del Museo Romántico en Madrid.
A través de estas instituciones el marqués no solo buscó preservar la memoria de personajes y periodos históricos fundamentales, sino también fomentar el turismo cultural en un momento en que España comenzaba a consolidar su identidad patrimonial a nivel internacional.
Tras la crisis de 1898, Vega-Inclán defendió que España debía recuperar su autoestima identitaria poniendo en valor su riqueza artística, paisajística y popular, convirtiéndola además en un recurso económico estable.
Como Comisario Regio de Turismo (1911-1928), fundó la Red de Paradores Nacionales (empezando por Gredos) con una idea revolucionaria: usar los ingresos del turismo de calidad para financiar la conservación de nuestros monumentos históricos.
Su visión trascendió la simple conservación de edificios y obras de arte, apostando por la recreación de ambientes históricos que permitieran a los visitantes sumergirse en el pasado.
Sin su empeño, gran parte de nuestra historia se habría perdido o expoliado.
¡Un personaje fascinante que merece ser recordado!
¿Cómo pudo España mantener durante siglos un imperio que se extendía por varios continentes si los españoles eran una minoría demográfica ínfima? Desde luego, no sólo mediante la espada, el oro o la fuerza militar. La respuesta obliga a desmontar muchos tópicos. ¡Hilo va! 🧵👇
Escucharéis hoy citar a Bernardo de Gálvez por lo del 250° de la independencia de EE.UU.
Pero el golpe mortal a los ingleses lo daría el veterano marino LUIS DE CÓRDOVA desde el Santísima Trinidad, apresando 52 buques con armas y dinero que causó el crack de la Bolsa de Londres.
Mucha gente cree que la conquista de Granada fue solo una sucesión de batallas y asedios, pero la realidad es que el golpe maestro de los #ReyesCatólicos fue pura guerra psicológica y diplomática. Y todo comenzó un 5 de julio de 1483.
Meses antes, el joven sultán de Granada, Boabdil, había salido a combatir a los cristianos en la batalla de Lucena para demostrar su valía.
El resultado fue un desastre absoluto: su ejército fue aplastado y él terminó escondido en unos matorrales, donde fue capturado por los castellanos.
Tener al rey enemigo encerrado en un castillo era un trofeo tremendo, pero #FernandoelCatólico vio una oportunidad mucho mayor.
Mientras Boabdil estaba preso, su padre y su tío (el Zagal) aprovecharon para quitarle el trono en Granada.
Si los #ReyesCatólicos ejecutaban a Boabdil o lo mantenían encerrado, los musulmanes se unirían bajo un solo líder fuerte. ¿La solución?: liberarlo.
El 5 de julio de 1483, los #ReyesCatólicos emitieron un salvoconducto y seguro para Boabdil. No era un acto de generosidad.
A cambio de su libertad, Boabdil firmó un pacto secreto de vasallaje: se comprometía a pagar un tributo enorme en oro y tenía que entregar a su propio hijo como rehén.
Se le daba libertad y apoyo para volver a Granada a pelear contra su propia familia por el trono.
La jugada fue perfecta. Al liberar a Boabdil con este salvoconducto, la división estaba servida en el Reino de Granada.
Durante los siguientes años, los musulmanes se mataron entre ellos en una sangrienta guerra civil (bando de Boabdil contra el bando de su tío el Zagal) mientras las tropas cristianas avanzaban en la conquista.
Cuando Boabdil se dio cuenta de que había sido un peón en el tablero de ajedrez de Fernando e Isabel, ya era demasiado tarde. El salvoconducto que le dio la libertad en 1483 fue, en realidad, la sentencia de muerte del último reino musulmán de la Península, que caería definitivamente en enero de 1492.
#HistoriadeEspaña🇪🇦
La intrahistoria de la entrevista con 'El Carnicero de Mondragón', el asesino al que no le conmovían los niños: "Te he estado observando, creía que eras una 'txakurra'..."
https://t.co/8gw3KYVKeo
Gaza woman, Tahrir Hasanein, was seized by Hamas and interrogated, beaten, tortured, bloodied, and denied medical care inside Al‑Aqsa Martyrs Hospital in Deir al‑Balah. Her “crime”: allegedly communicating with the Palestinian Authority. It’s yet another example, one of countless, of Hamas converting Gaza’s hospitals into interrogation sites, detention rooms, and makeshift intelligence hubs, all inside facilities funded by the international community, the UN, Western taxpayers, and charity donors. Hamas must be removed from Gaza’s hospitals, and civilians must be freed from Hamas-controlled territory. The silence from institutions and commentators who know exactly what is happening is disgraceful. The evidence of Gazans being brutalized inside medical facilities is overwhelming.
Un presidente que “decide” que no va a aceptar ninguna responsabilidad política no es un gobernante democrático. No acepta los controles. No acepta su responsabilidad. El poder sin controles y sin asunción de responsabilidad no se puede llamar democrático. Sánchez destripa la democracia.
@ManhattanManOne@NunezFeijoo Ojalá el PSOE del señor Nacho llegue algún día al poder durante al menos ocho años seguidos para intentar solucionar el complejo problema de la vivienda. Sin duda, no nos fallarian.
Por otro lado, es un buen momento para decirles a franceses, ingleses y alemanes que esta es la verdadera razón por la que las tiendas en Andalucía cerraban 3 horas al mediodía.
Que si ellos no pueden trabajar con 38º, los españoles tampoco
Funniest thing about the Central Europe heat wave fuss is that, all of a sudden, the Spanish siesta, closing stores mid-day, and dinner at 10 PM doesn’t sound so lazy Southerners.
We had 35 degrees for centuries before AC existed. Welcome to our life. You will get better at it.
Tremenda la batalla campal por el aire acondicionado en Francia. Tienen los hospitales a 38º grados, las casas sin climatizar y sin cortinas -están poniendo mantas térmicas- el metro, las tiendas todo a pelo. Muere la gente, tienen las morgues llenas… y llevan desde 2003 que pasó algo parecido en una extraña pelea ecología/aire acondicionado. La batalla de la “clim” hacer arde el país. Menos mal que no hay “verde” español que ande con esas gaitas…
El historiador que explica por qué en México odian a España: "Si al Rey le exigen disculpas lo mejor que puede hacer es... nada"
https://t.co/7ecXw6DzYf
🚨🚨Les voy a contar algo que ocurrió hace años. Un vocal del Consejo General del Poder Judicial llamó por teléfono a un Juez de Instrucción de Madrid, interesándose por un asunto que llevaba en su juzgado de un conocido suyo. El vocal le pidió en tono firme al Juez que adoptara una resolución en un sentido favorable a su conocido.
El Juez le dejó hablar y cuando terminó pronunció una frase que muchos aún recordamos:
“Si usted fuera realmente un Vocal del Consejo General del Poder Judicial, no habría hecho jamás esta llamada”.
Acto seguido, colgó el teléfono.
Algún día, yo no sé si lo veré, el CGPJ será elegido
mayoritariamente por los jueces y entonces, cuando su Presidente o un vocal reciba una llamada similar del Ministro de Justicia o de alguien del Gobierno pronunciará la misma frase que aquel Juez de Instrucción… y colgará.
Ahora lean este magnífico artículo de Elisa Beni, del que extraigo este párrafo:
Elisa Beni :”Si no supiéramos que Felix Bolaños llama y persigue a vocales del CGPJ,no sólo a través de Fernández Seijo,sino con llamadas directas. Lo sabemos no por ciencia infusa sino porque nos lo han contado.”
🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
, El 'espía' de poderosos al que recurrió la cloaca del PSOE para hundir a la Fiscalía Anticorrupción: "No puedo revelar cuánto me han pagado"
https://t.co/9lY5MHePnj
Uno de los bulos más repetidos sobre Isabel I de Castilla afirma que la Reina Católica era una mujer sucia y que llegó a prometer que no se cambiaría de camisa hasta la conquista de Granada en 1492. La historia es falsa.
Esta leyenda forma parte de ese conjunto de exageraciones y falsedades que suelen asociarse a la Leyenda Negra española. La famosa frase no fue pronunciada por Isabel la Católica, sino por su tataranieta Isabel Clara Eugenia, hija de Felipe II y gobernadora de los Países Bajos. Durante el asedio de Ostende, iniciado en 1601, afirmó simbólicamente que no se cambiaría de camisa hasta que terminara el sitio. La expresión era una figura retórica, no una declaración literal.
Además, las fuentes de la época desmienten la imagen de una reina descuidada. Su confesor, fray Hernando de Talavera, le reprochaba con frecuencia el excesivo cuidado que dedicaba a su aspecto personal, algo difícil de conciliar con la imagen de una mujer poco aseada. Por su parte, cronistas como Hernán Pérez del Pulgar y Alonso Flores la describieron como una mujer de agradable presencia, que cuidaba con esmero su imagen pública.
Como cualquier persona de finales del siglo XV, Isabel realizaba su higiene diaria mediante lavados parciales utilizando jofainas y recipientes con agua. También era habitual tomar baños completos de manera periódica. Las costumbres higiénicas de la época eran distintas de las actuales, pero eso no significa que existiera abandono o suciedad.
La realidad histórica es mucho menos llamativa que el mito: Isabel la Católica no hizo semejante promesa ni fue la mujer desaseada que algunos han querido presentar. Se trata, simplemente, de otro bulo histórico que no resiste el contraste con las fuentes de la época.