@Jojaesga ¿Sin ninguma prueba? No iba a trabajar, no sabía donde estaba su puesto de trabajo y encima no hacía la declaración de hacienda (pese a cobrar un sueldo público). ¿Y dice q no hay pruebas?
No sé si son ustedes idiotas o nos toman por idiotas sl resto
@JC_C_A Obvio que lo es. Si fuese inocente no atacaría el origen formal de la prueba. Sencillamente diría, o bien wue la prueba no implica q sea culpable de nada o q no es verdadera
@JuanPorcel4 A lo mejor deberíamos haber metidoben la cárcel a Zapatero por su gestión de la crisis económica o a Sanchez por su gestión del covid.
No es mala idea
@jotawhites Obviamente! Lodel six-seven es una tonteria q no tiene nada de malo, mientras q abortar implica matar a un ser humano inocente. Es fácil de entender
@Anfersantos Si son joyas sin declarar si, son delito.
El.mismo delito (solo que 4 o 5 veces mayor) del q se acusa al novio de Ayuso, por cierto.
¿Le parece a usted q el novio de Ayuso no ha cometido nimgun delito?
@imjustamistk@AlejandroCence2 Hasta q mueran y se enfrenten al juicio de Dios 🤷♂️.
Esas han sido siempre las reglas: eres libre en vida de hacer lo q quieras....pero cuando mueras seras juzgado
@imjustamistk@AlejandroCence2 ¿Por advertirle de q se juega el destino eterno de su alma con sus acciones y decisiones?
Dios no sólo no ve mal eso, sino q lo considera una obligación
@bond_bor@AlejandroCence2 Del cristiano.
En cualquier caso, está impresa en la conviencoa de todo hombre la ides de que matar a un ser humano inocente está mal.
Incluso aunque tenga dudas sobre cual es el Dios verdadero, la conviencoa de q matar a un inocente está mal es una certeza