Manu D.P

[Manu D.P @Manutwit78]

1. París
2. Madrid
3. Bruselas
4. Stuttgart
5. Glasgow
6. Bruselas
7. Ámsterdam
8. París
9. Glasgow
10. Lisboa
11. Milán
12. Cardiff
13. Kiev
14. París

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

Carlota Pardo fue vioIada en GH. Le dijeron que "por su bien" no dijera nada y la retuvieron en el confesionario. Denunció al programa de T5 por omisión de socorro. El socialista Jorge Javier incluso se mofaba de ella. ¿Se manifestó el feminismo por ella? Dímelo tú, aliade.

[SethOfficial @UTD_Seth001]

🚨Thierry Henry on why Mikel Arteta is so keen on signing Vinícius Júnior from Real Madrid:

🎙️ Reporter: Thierry, why do you think Mikel Arteta is so determined to sign Vinícius Júnior?

🗣️ Thierry Henry: “I asked Mikel that exact question once. I thought he’d start talking about Vinícius’ pace or his goals. Instead, he smiled and said, ‘Thierry, players like Vinícius don’t just win you matches they change the way every opponent prepares for you.’”

“I asked him what he meant, and he said, ‘The moment Vinícius is on the team sheet, the opposition full-back is already thinking differently. They need a second defender to help, the midfield shifts across, and suddenly space opens up for everyone else. That’s the effect world-class players have.’”

“Then Mikel said something that stayed with me. He told me, ‘People see the dribbles and the goals. I see the fear he creates before the game even starts. Coaches spend the entire week trying to stop him, and even then he still finds a way to influence the match.’”

“That’s when I understood why Arteta admired him so much. It wasn’t just about signing another winger. It was about signing a player who changes the tactical picture before a ball is even kicked. There are very few footballers in the world who force opponents to redesign their entire game plan, and Vinícius is one of them.”

[Marcos de Quinto @MarcosdeQuinto]

La payasa maleducada que no para de poner caritas mientras yo expongo mi opinión, es una analfabeta (“con estudios de comunicación”) que vive del dinero pùblico, puesto que es una sindicalista de la parasitaria organización UGT.
Organización criminal (por sentencia del TS) que ha robado el dinero de los parados en Andalucía y que, sin haberlo aún devuelto, sigue recibiendo subvenciones públicas.
No sé por qué cuota acude a @EspejoPublico, pero por formación y formas encajaría más en otros lugares.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Melilla es española desde 1497 y Ceuta desde 1668, cuando pasó de Portugal a la Corona. Melilla, cuando la tomó Castilla, estaba en ruinas y sin control efectivo de nadie: los wattasíes de Fez y los zayyaníes de Tlemecén se la disputaban sin ocuparla. No se arrebató a ningún Estado, se ocupó un vacío. La dinastía alauí, la que reina hoy, no llega al poder hasta los años 1660: casi dos siglos después.

Pero el título español no depende de esa fecha, y ahí está su fuerza. Depende de cinco siglos de posesión continua, pacífica y efectiva, con una población que tiene ciudadanía española, vota en elecciones españolas y está representada en el Congreso. Eso es prescripción adquisitiva, la forma más sólida de soberanía que reconoce el derecho internacional.

Marruecos no reclama por herencia dinástica, no puede, sino por contigüidad geográfica y marco descolonizador. Y ahí el argumento se le complica: Ceuta y Melilla nunca fueron colonias, son territorio metropolitano con las mismas instituciones que Cádiz o Málaga, y sus habitantes no han pedido nunca cambiar de bandera. La descolonización se decide por autodeterminación, no por proximidad en el mapa.

Cinco siglos y una ciudadanía que se afirma cada vez que hay urnas. Eso no lo mueve un argumento de contigüidad.

[Benito @_Benito___]

💣💣💣 Barsa-Negreira

Nunca nadie había explicado mejor cómo funcionaba el índice corrector.

Si alguna vez alguien te dice q no hay pruebas y q Negreira no pintaba nada muéstrale esto.

¿Cómo no había visto este trozo d video antes?

No sé quién ha sido el autor pero está curradísimo, espero q el Real Madrid lo comparta.
En el canal d Kollins

BRUTAL 👇

[Joaquín Echeverría Alonso @Jea60930295]

En 1975 el Estado disponía de 30 Canadair operativos. Ahora, solo siete de los 14 hidroaviones que tiene España son utiles para apagar fuegos.
Sanchez pidió “dosificar” su uso al mínimo posible.
https://t.co/e9MEuilrsT

[Rafa 🇪🇸 ✝️ @rafetavlc]

MEMORIA DEMOCRÁTICA!!!

*1946* - Franco crea La Pegaso, (ENASA) para que España tenga camiones de fabricación completamente nacionales.
*EN 1955*, Franco inaugura la Seat para que España tenga fabricación nacional de automóviles.
*1967* - Franco inaugura el polígono industrial mas grande de Europa en la localidad de Paterna (Fuente del Jarro).
*1969* - Se inaugura la central atómica de Zorita.
*1969* - Franco inaugura el denominado Plan Sur (un nuevo cauce del rio Turia) porque *Valencia se inundó en 1957*
*1971*- Franco inaugura el hospital La Fe de Valencia (el mas grande de Europa).
*1971*- Se inaugura la central atómica de Garoña (la mas grande de Europa).
*1975*- España era 2ª potencia mundial en el sector servicios.
*1975* - España tenía la 2ª flota pesquera del mundo faenando libremente en los principales caladeros del planeta.
*1975* - España era el tercer productor mundial, en astilleros.
*1975*- España 9ª potencia industrial del mundo.
*1975*- La industria representaba el 36% del PIB. En la actualidad no llega al 15% del PIB.
*1975*- Paro: 510.500 desempleados. Tasa de paro: 3,78% (26% de paro en la actualidad).
*1975*- España había entregado más de 9.000.000 de viviendas de Protección Oficial, entre construidas y reconstruidas.
*1975*- Clase Media: 56% de la población (43% en 2008). Actualmente casi extinguida.
*1975*- 700.000 funcionarios públicos. (Más de 3.000.000 en la actualidad).
*1975* - 7.3% de deuda sobre el PIB (más del 100% en la actualidad).
*1975* - 21 universidades laborales y numerosas escuelas laborales. Defenestradas todas ellas!!.
*1975* - Tres niveles de ayudas a familias numerosas, según número de hijos. Corregían nivel adquisitivo entre familias con más o menos hijos.
*1975* - 1 mes o 30 días naturales, de vacaciones retribuidas al año.
*1975* - Paga extra de Navidad.
*1975* - Paga extra del 18 de Julio.
*1975* - Dos medias pagas extras, por beneficios de empresa.
*1975* - Pagas extras mensuales, por trienios o quinquenios.
*1975*. - Incremento mensual en nóminas, de pequeña cantidad en metálico, por cada hijo de cada trabajador/ra (Conocido como ‘Puntos’).
*1975* - El Estado protegía especialmente a las familias numerosas.
*1975* - La riqueza no podrá permanecer inactiva, ser destruida indebidamente ni aplicada a fines ilícitos.
*1975*- Retorno gratuito en medios de transportes públicos urbanos, en billetes expendidos hasta las 9:00 horas.
*1975*- Todos los bienes privados, eran inembargables. (Art. 32 Fuero de Los Españoles).
*1975*- Los españoles pagaban sus hipotecas antes de 15 años.
*1975* . - Persecución implacable sobre toda forma de usura (Cap. IX—3º Fuero del Trabajo).
*1975* - El trabajo tenía prioridad sobre cualquier otro aspecto. No se podía molestar u obstruir a personas en el ejercicio de su trabajo.
*1975*. - El Impuesto de Tráfico de Empresa, (ITE, actual IVA) era del 2%. (Actualmente se aplica el 21%).
*1975*. - La presión fiscal era el 18’4%. En 2013 era 32’9%.
*1975*. - La apertura de pequeños negocios o comercios apenas necesitaban requisitos legales más allá de seguridad e higiene.
*1975*- Una única ley y normativa nacional, agilizaba y dinamizaba la economía productiva interterritorial.
*1975*. - Las diputaciones Provinciales, coordinaban la relación política entre estado y municipios, suplantando CC.AA a costo despreciable.
*1975* - Prohibición de interrumpir el suministro de agua, electricidad o carbón en hogares, por impago.
*1975*. - El blindaje del mercado productivo contra financiero y usura, arrojaba excelentes resultados contables empresariales y salariales.
*1975*. - El nivel adquisitivo de los españoles podía rondar entre 1.000% y 1.500% sobre el actual. (En hogares con un solo ingreso).
*1975* - Derecho a pensión a partir de dos años cotizados a la seguridad social. Ahora a partir de 35 años.
*1975*. - Los salarios eran netos, totalmente exentos de retenciones y del pago de impuestos.

[iuristóteles @iuristoteles]

🚨Voy a analizar este Proyecto de Ley: los posibles problemas que va a generar -especialmente choca con el principio de responsabilidad y la CE-; a quien beneficia y a quien no; y las trampas legales.

No es una condonación sino una redistribución de deuda que asumimos todos ⤵️🧵

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨ESCÁNDALO. El gobierno ha cesado al inspector de Hacienda que investigaba la trama de Zapatero.

Y ocupará ese puesto EL MISMO inspector que llevaba años revisando a Julio Martínez, testaferro de Zapatero. El que nunca vio nada raro.

Tenía 39 empresas a su nombre
Hablan de comisiones por petrolero
Por comisiones por mediar en Plus Ultra
Sociedades instrumentales en Dubái
Pero Hacienda no vio nada. Vaya

O sea:
ASCIENDEN al tipo que no vio nada.
Y CESAN al que investigaba a Zapatero.
El mundo al revés.

Y esto es solo lo que sabemos hasta hoy.

¿Te das cuenta?
España ya es un país 100% bananero.
_______________
7.500 disidentes ya estamos unidos. aquí: https://t.co/JtP6bmpKel
PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.

[Samuel @guidoprincesa]

Ayer en el Senado, un teniente general, DAO de la Guardia Civil, corroboró ante toda España la denuncia que @PoliciaSXXI convirtió en lema: Un modelo policial diseñado para proteger estructuras de poder y discursos políticos, y no ciudadanos.

La frase con la certificó nuestra denuncia fue lapidaria: " Yo me debo a quien me designa".

Con esa frase, no sólo perdió el poco honor que le quedaba, sino que dejó claro el peligro de formar cuadros de mando desde una perspectiva política, que no conocen la diferencia entre Estado y gobierno, y por lo tanto nos llevan al abismo de la democracia, allí donde los tiranos se hacen fuertes, porque controlan todas las herramientas del poder.

Lo anterior, no sólo ha pasado en la GC, también en la PN, la fiscalía y tantas otras instituciones.

Es fundamental para el éxito de la operación que te lleva del poder al poder absoluto, la figura de la libre designación, donde la persona al frente de la institución, debe todo a aquel que la nombró, por encima del mérito y la capacidad, llevándonos a una mediocracia mucho más fácil de corromper, por ausencia de principios y valores.

Mediocre no viene de malo, viene de medio; es decir, las personas nombradas no son imconpetentes, son eficaces para conseguir el fin que se persigue. Obedecen por regla y no disienten. Saben que siendo buenos siervos, se mantendrán en lo más alto, con estatus y poder.

Es por todo lo anterior por lo que, como venimos exponiendo desde hace diez años, las cúpulas policiales no hay que renovarlas, hay que transformar el sistema de provisión de mandos y los procesos de liderazgo, porque quienes han sido parte del problema, no pueden ser parte de la solución.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España gana su segunda Copa del Mundo el próximo domingo sortearé MIL QUINIENTOS DÓLARES (1500$) entre todos los seguidores que hagan RT.

[Los Meconios @LosMeconios]

Pablo Iglesias, el defensor de la clase obrera, acusado por sus propios trabajadores de explotación laboral y "trato vejatorio".

Zapatero, el adalid del buenismo y la solidaridad, imputado por organización criminal, contrabando y fraude fiscal (entre otros delitos).

Irene Montero, la defensora de las mujeres, impulsando leyes y políticas que ponen en riesgo la seguridad de quienes dice defender.

Gabriel Rufián, el que venía al Congreso solo para 18 meses, apalancado y chupando del bote ya más de una década.

Pedro Sánchez, el que llegó para acabar con la corrupción, acorralado por la corrupción en su partido y su círculo más íntimo. Y con quien fuera su mano derecha, condenado a 24 años de prisión.

SON UNA ESTAFA.

[Canario Today @CanarioToday]

En 2018 la izquierda celebraba esta imagen.

En 2026 llaman racista a Rajoy por decir exactamente lo que la ilustración representa.

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

El señor @EnriqueSantiago pretende darnos lecciones de libertad de expresión.

Precisamente él.

—El secretario general del Partido Comunista.
100 millones de muertos lo contemplan.
El Gulag. La checa. El paredón.

—El defensor de la dictadura cubana.
67 años sin elecciones libres.
Más de mil presos políticos. Hoy.
Un solo periódico: el decrépito Granma.

—El valedor del chavismo.
El Helicoide. El SEBIN.
Una nación saqueada hasta los escombros.
Y cuando Maduro robó las elecciones, el señor Santiago corrió a felicitarlo.

—El asesor de las FARC.
No de oficio. Por convicción.
De una organización terrorista que convirtió el secuestro en una industria y a miles de niños en soldados.

Señor Santiago:

Usted solo puede dar lecciones a una persona de esta Cámara: a la señora Aizpurua. Directora de un periódico que señalaba objetivos para ETA.

Lecciones entre ustedes, las que quieran.
A nosotros, ni lo sueñe.

@GPPopular

[Samuel @guidoprincesa]

A la izquierda, un guardia civil. A la derecha, no.

A la izquierda, un hombre que antepone el honor a su carrera. A la derecha, lo contrario.

A la izquierda, alguien que sabe que es funcionario del Estado. A la derecha, alguien que ha entendido que siendo funcionario del gobierno, le iba a ir mucho mejor.

A la derecha un líder, asumiendo el coste de ejercer su liderazgo. A la derecha un jefe, que quiere dar órdenes, pero no hacerse responsable de ellas.

La mayoría va a utilizar esto en la enésima campaña mediática de exaltación de Ayuso. La realidad es que una cadena de mando no se construye en 7 años, ni nadie llega a Teniente General o Comisario Principal en ese tiempo.

El sistema está podrido desde hace décadas, porque ninguno de los dos grandes partidos ha querido cambiarlo. Los dos se han servido de él.

Siendo esto cierto, los que hemos entregado tanto en nuestro empeño por cambiar las cosas, sólo podemos estar hoy agradecidos a la periodista @KettyGarat y a @abc_es.
Que todo el mundo sepa que no estábamos locos, Villarejo no era la excepción, era la punta de lanza del modelo.

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

A Pedro Sánchez le ha dado por repetir, como un mantra, que "la emergencia climática mata". El presidente de Andalucía asiente con devoción. Perfecto. Entonces ya sabemos quiénes son los responsables intelectuales de los 13 muertos del incendio de Los Gallardos, en Almería.

Porque si el clima mata, los que llevan décadas exprimiéndonos en nombre de la lucha contra el clima son los culpables directos.

¿Quién, si no?

Llevamos décadas pagando un dineral en impuestos verdes, impuestos especiales, peajes, costes regulados y derechos de emisión de CO₂ que actúan como un brutal IVA encubierto, duplicando o triplicando el coste real de la energía. Llevamos décadas soportando normativas que priorizan un ecologismo de despacho sobre la ecología real de los montes y cauces.

¿Resultado? Montes convertidos en yesqueros porque no se puede tocar ni una rama, ni siquiera mediante el pastoreo extensivo que durante milenios mantuvo estos ecosistemas limpios de forma natural.

¿Qué más quiere Pedro Sánchez que hagamos? ¿Pagar otro impuestazo para que él y los suyos sigan dando lecciones de sostenibilidad desde el Falcon o el Airbus 310, mientras nosotros elegimos entre calentar la casa en invierno, poner el aire acondicionado en verano o llegar a fin de mes? ¿O tal vez lo que pretende es que nos quememos vivos en la plaza del pueblo como ofrenda expiatoria a la Pachamama?

¿Dónde está el maldito retorno de la inversión? ¿Cuánto ha bajado la temperatura del planeta —o siquiera la de España— después de los billones de euros extraídos por la fuerza a los contribuyentes? Cero. Ni una sola centésima de grado.

Solo tenemos facturas astronómicas, industria huyendo a China —que se ríe de nuestro Green Deal desde su economía de carbón—, y cadáveres calcinados mientras ellos posan junto a sus paneles solares.

Las víctimas y los montes de Los Gallardos no murieron por el cambio climático. Murieron por la incompetencia criminal de una ideología que prefiere la fantasía de los “sueños sandía” de los políticos antes que proteger a la vida de la biosfera y de la gente real.

[Pedro Pineda Celis @pedropcelis]

Cayetana Álvarez de Toledo, al PSOE: “Dejen de delinquir y los jueces dejarán de imputarles. Sánchez los crías y el delito lo junta”.

Alguien tenía que decírselo.

[Fútbolgate.com @futbolgate_ES]

#CasoBarçaNegreira Los «¿Por qué?» del caso Negreira: las preguntas clave de un escándalo sin precedentes.

- ¿Por qué la RFEF tenía en su sótano facturas de Negreira dirigidas al Barça?

- ¿Por qué Radamanto SL, empresa controlada por el exdirectivo del FC Barcelona José Contreras Arjona, apareció en la investigación sobre el presunto desvío de 22 millones de euros de la RFEF hacia la Federación Catalana de Fútbol?

- ¿Por qué la RFEF, personada como acusación en el caso Barça-Negreira, no formuló ni una sola pregunta a Laporta durante su declaración ante el juzgado?

- ¿Por qué la RFEF eliminó de su código ético las sanciones por corrupción pocos meses después de que Hacienda requiriera al FCB documentación relacionada con las empresas de Negreira?

- ¿ Por qué la RFEF, de la mano de Sánchez Arminio, suprimió documentos que, a posteriori, serían relevantes para el caso #Negreira?

- ¿Por qué la RFEF trasladó a Hacienda información calificada como “sucinta” y sesgada durante la investigación de la Agencia Tributaria sobre el caso?

- ¿Por qué dimitió el presidente del CTA, Carlos Velasco Carballo, solo un mes después de que la RFEF recibiera el requerimiento de Hacienda sobre el caso?

- ¿Por qué la RFEF adjudicó los servicios del VAR a Mediapro, cuyos fundadores eran avalistas de Laporta, accionistas de una filial de Barça Studios y socios del FCB, y pese a que, meses antes, El Mundo había revelado el burofax de Negreira en el que ofrecía ayuda al Barça con el VAR?

- ¿Por qué la instrucción inicial del caso Barça-Negreira recayó en la jueza Silvia López Mejía, cuya pareja tenía vínculos comerciales con el FC Barcelona y Joan Laporta?

- ¿Por qué, entre marzo de 2023 y junio de 2023 —es decir, durante más de 100 días—, la jueza Silvia López no efectuó ningún registro ni ordenó ninguna interceptación de comunicaciones?

- ¿Por qué el FC Barcelona pasó por empresas constructoras (Best Norton, Tresep) vinculadas a uno de sus directivos, para pagar al hijo del vicepresidente de los árbitros por informes arbitrales?

- ¿Por qué en 2009 el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, declaró que no tenía a nadie que realizara asesoramiento arbitral y que no conocía ese mundo?

- ¿Por qué, entre 1993 y 2021, el Barça nunca informó públicamente sobre quién ejercía los servicios de asesoramiento arbitral?

- ¿Por qué, solo unas semanas después de un requerimiento de Hacienda al club relacionado con el caso Negreira, el Barça contrató a Ricardo Segura García como asesor arbitral y, en este caso, anunció públicamente dicha contratación de inmediato?

- ¿Por qué el Barça no realizó ningún contrato sobre los asesoramientos arbitrales y estos debían ser transmitidos en mano, hasta el punto de que Javier Enríquez debía viajar de forma anónima?

- ¿Por qué se pagó a una empresa de construcción el doble del valor estimado de unos servicios de asesoramiento? Y, ¿por qué también se abonaron servicios de asesoramiento a otras empresas por importes hasta 20 veces superiores, algunas de ellas vinculadas al entonces vicepresidente de los árbitros en activo?

- ¿Por qué se realizaron pagos de 60.000 euros a empresas vinculadas a Negreira bajo el concepto de “Aloe Vera”?

- ¿Por qué el Barça pagó 90.750 euros a Negreira en junio de 2017 y otros 90.750 euros en mayo de 2018 por grabar y visionar partidos del Mundial de Rusia, hasta sumar 181.500 euros por un trabajo relacionado con un torneo que todavía no se había celebrado?

- ¿Por qué un directivo del Barça ofrecía 10.000 euros extra cada año para que el hijo de Negreira llevara a los árbitros en coche?

- ¿Quiénes eran los “padrinos” de Negreira a los que se refería Toni Freixa cuando afirmó: «Negreira tenía padrinos que, si no, llamaban y decían: “Eh, te conviene tener ese asesoramiento porque te irá mejor”»?

- ¿Por qué, si el Barça justificó los pagos como servicios relacionados con “informes” arbitrales, el propio vicepresidente de los árbitros y algunos exdirectivos o exvicepresidentes han relacionado esos pagos con la intención de mantener la neutralidad o evitar posibles perjuicios arbitrales?

- ¿Por qué, poco tiempo después del burofax de Negreira al Barça en febrero de 2019 —en el que amenazaba con emprender acciones legales—, comenzó a colaborar con Mundo Deportivo y fue contratado por la Federación Catalana de Fútbol?

- ¿Por qué Albert Soler, exdirectivo del Barça, fue nombrado en dos ocasiones en el CSD y ocultó al Gobierno que había sido interrogado por la Policía, pese a su responsabilidad gubernamental en plena investigación del caso Negreira?

[Los Meconios @LosMeconios]

Qué bonito 🥹

[Convivencia Civica Catalana @CCivicaCatalana]

Se cumplen 90 años del pucherazo electoral del Frente Popular (PSOE y otros partidos).

Memoria Histórica que no verás en TVE.