Sin embargo, Dra. Resulta lógicamente contradictorio que estos mismos tribunales CONSTITUCIONALES en una especie de mercado Persa, en ocasiones se vuelvan contra sus mismos precedentes y cambien (si, pero no) usando la técnica del Distinguís, echando atrás seguridad jurídica.
El @TribunalConstRD advierte que "debe velar para que sus precedentes sean lo suficientemente claros y precisos, de modo que los destinatarios puedan aplicarlos en pro de la seguridad jurídica, la igualdad y la racionalidad"
TC/0976/26.
Ese señor ha vivido difamando mucha gente, cuyos programas con los que lo ha hecho perviven en Youtube y otras vías comunicacionales lo que proporciona motivos a esos ofendidos para igual procedan a demandarlo a consecuencia de sus afirmaciones…
Lo que Marino Zapete no dice es que también demandó a la hermana mayor de Jean Alain, cuya defensa asumí. Además de perder el caso, fue condenado a pagarme las costas procesales, cuya liquidación le perdoné.
En un Estado constitucional y democrático de derecho; las instituciones no deben ajustarse a las personas que las dirigen circunstancialmente, sino estos a las instituciones, a sus reglas, límites y principios. Cuando esta relación se invierte y el funcionamiento institucional comienza a depender de voluntades o criterios particulares, se debilita progresivamente la institucionalidad democrática y se abre espacio a actuaciones arbitrarias en el ejercicio del poder.
La diferencia en ambas opiniones y/o punto de vista en que:
Uno ejerce el derecho y el otro enseña el derecho, uno lo sufre en las tablas de los estrados y el otro lo observa desde el cuarto frío del aula, donde no se sienten ni se ven las lágrimas y los sufrimiento del cliente
Ricardo Nieves (@nieves_rd) ignora que para los jueces ahogados en la mora y el pragmatismo del día a día, los principios solo sirven de relleno. Ponderar lesividad y proporcionalidad exige un esfuerzo hermenéutico que sustituyen por la subsunción mecánica. Si la conducta encaja en el tipo penal, aplican la pena. Punto.
Todo esto se lo debemos al Pte Luis Abinader, el mismo q no cumple las sentencias del TC. Pero tendremos NCP y deberá aplicar x igual a funcionarios como a ciudadano de a pies, mismo del que no escapará @Pachecoalfredoo @PepeGoicoG @AntolianoPR@domingo_paez@MartinezPozo 😱
Si de verdad el bien jurídico protegido fuese "el normal desenvolvimiento del proceso", el abogado figuraría en este engendro de Alfredo Pacheco.
O sea, si el abogado ultraja al fiscal paga con prisión menor, pero este puede ultrajar al abogado sin incurrir en el delito.
Atención @YeniBerenice de acuerdo con su posición y el cabo de la PN, de ñapa detalle al país que pasó con el Coronel de la DNC alegadamente suicudado. La familia no cree la versión. Los resultados de autopsia y el Celular que dice? https://t.co/jCywKrARVZ
Atención @YeniBerenice de acuerdo con su posición y el cabo de la PN, de ñapa detalle al país que pasó con el Coronel de la DNC alegadamente suicudado. La familia no cree la versión. Los resultados de autopsia y el Celular que dice? https://t.co/jCywKrARVZ
No Federico. Ante hechos tan graves lo ideal es que se decida caso en juicio de fondo, donde se valoran las pruebas. Un no ha lugar impide se ventilen las pruebas. Nadie debería temer a que se presenten las pruebas para definir inocencia o culpabilidad, cumpliendo debido proceso
Hablar de "actividad procesal de las partes" en bloque fue otro dislate mayúsculo de Altagracia Ramírez para rechazarle a Donald Guerrero la extinción de la acción penal.
Ese plural es jurídicamente inaceptable. Ella tenía que señalar que el exministro de Hacienda o su defensa provocaron tales aplazamientos, en tales fechas, por tales pedimentos, durante tal cantidad de tiempo, y explicar por qué esos períodos no computaban.
Sin esa individualización, es claro que se le atribuyó la demora del Ministerio Público, lo que el TC le ha reprobado reiteradamente a la SCJ.
TOMEN NOTA:
Este nuevo delito aplica para los servidores del Estado que quieran hacer caso omiso al mandato de una sentencia con autoridad de la cosa juzgada (formal o material)👇
Dice la Constitución 🇩🇴, en su Art.40.16, que la pena privativa de la libertad, en este caso de 30 años, estaba orientada hacia la reeducación y reinserción social de la persona condenada, quien nunca ha dejado de ser ciudadano pese al daño ocasionado.
¿Así o más claro?
Mi opinión también entiende ñ, comparte y firmemente cree que existen jueces responsables y preparados, pero no cuentan con respaldos como la daban aquellos jueces viejos y con toda una vida de ejercicio. Si mi comentario ofende pido excusas, pero es mi libertad de expresión!!!
Cuando leí que el juez Alvin Hellerstein, quien está juzgando a Nicolás Maduro, tiene 92 años pensé que muchos de los nuestros en retiro por esa razón de edad, deberían todavía estar activos.
Juro que si esos Jueces, en los que imaginariamente piensas, muchos estuviesen VIVOS y en funciones juzgadoras, nuestra justicia no fuese en gran medida el desastre y la incertidumbre que es hoy y ahora. Magistrado el sistema está colapsado también por falta de SUPERVISIÓN 😎😎
Cuando leí que el juez Alvin Hellerstein, quien está juzgando a Nicolás Maduro, tiene 92 años pensé que muchos de los nuestros en retiro por esa razón de edad, deberían todavía estar activos.