Olivia
Online
Carlos Manzanilla
@ManzanillaCarl
Hablemos de todo un poco. Si no conozco el tema, me ayudas a descubrirlo.
Joined January 2021
111 Following
73 Followers
7.3K Posts
Pinned Tweet
Maduro fue siempre un pelele de Cilia. Ella era más inteligente y malvada. Cuando le tocó ser Primera Dama asumió el rol de sumisa y obediente. Pero era ella quien manejaba los servicios de inteligencia, los tribunales y la represión. (@elcentinela41)
La gran discusión pendiente en Venezuela es acerca de la responsabilidad individual de los culpables de este desastre.
Miren bien este gráfico que anexo abajo. No es economía. Es una confesión. Venezuela: 308,7% de deuda pública sobre nuestro PIB anual.
Eso es lo que el chavismo le dejó a la República. Una deuda adquirida de forma irregular, irresponsable y, sobre todo, que sirvió para que se enriquecieran. Ese dinero no se esfumó. Se lo cogieron. Igual que el de la electricidad, agua, vivienda, carreteras y el del mantenimiento de nuestros pozos petroleros.
Y aquí empieza el verdadero problema. No es cuánto se debe. Es quién responde, y hasta cuándo vamos a pagar los demás.
Porque el país acaba de ver a uno de los que más se llevó de esa rebatiña...tranquilamente sentado, lo más campante, del lado privilegiado de un acuerdo petrolero. Ese mensaje no cae en el vacío. Cae en la cabeza de cada venezolano que alguna vez se preguntó si valía la pena ser decente en medio de la indecencia colectiva.
Les adelanto lo que viene. Lo he estudiado y lo he escrito en mis libros. Se llama conformidad social, pero en negativo: "Si nadie cumplía, ¿por qué yo sí? Si nadie puso la moral por delante, ¿por qué iba a hacerlo yo?"
Será la excusa del policía: si todos delinquían, ¿me iba a enfrentar yo solo contra todos? Será la del militar: si todos estaban cartelizados, lo mínimo era callarme para salvar la vida...o qué más podia hacer? Será la del empresario enchufado: si todos hacían negocios así, y con ellos, ¿por qué coño me iba a jugar yo la vida haciendo algo diferente? Lo sensato era pedir una jaula más grande y...enchufarse. Será la de la autoridad universitaria: si nadie levantaba la voz, ¿por qué lo iba a hacer yo? Bastante hice con que me dejaran graduar gente y no me cerraran la institución. Será la del educador: si el programa era ese y ensalzaba a la revolución y todos lo enseñaban así, ¿quién era yo para oponerme? Será la de quienes difamaron, inventaron historias y montaron granjas de bots para triturar reputaciones: ¿Qué querías que hiciera? Eran órdenes. Era mi vida o la reputación de ustedes locos que se oponían a la tiranía. Era eso o plomo. Será la de quienes se enchufaron con los peores para obtener por la vía del delito lo que jamás consiguieron en buena lid en los tribunales. La de quienes alquilaron fraudulentamente inmuebles con órdenes de demolición pendientes, confesaron sus propias irregularidades y aun así le vendieron el alma al diablo a cambio del apoyo político que la razón judicial nunca les dio. Y será, al final, la de los alacranes: si todos pactaban con el régimen, todos menos ¨la loca¨ de @MariaCorinaYA, ¿por qué nosotros no?
Al plantearse esta discusión, se dispararán dos procesos perniciosos:
-Unos se justificarán: "Lo que hice era lo lógico para sobrevivir." Y, por lo tanto, quien se la jugó por la democracia pasaría a ser el equivocado, o simplemente ...¨el loco¨.
-Otro intentarán escudarse a través de la imitación: buscarán evaporación de su propia responsabilidad individual para plegarse a la brumosa "verdad plural” de muchos que así procedieron...o sea, pasar desapercibidos.
Pues bien, esos procesos perniciosos, ambos, propagan el delito. No por el contagio del malo, sino por la rendición del que se sabe bueno y por el ataque al que actuó como se debía actuar éticamente.
Ese fue el gran dolor de cabeza de Adenauer y de los Aliados en la Alemania postnazi. Había millones de seguidores, los que "solo seguían la corriente". Esos esgrimieron como defensa: Órdenes son órdenes.
Pero Alemania aprendió que la democracia no sobrevive si la puerta de regreso queda abierta. El gobierno de Adenauer pidió, y obtuvo en 1952, la ilegalización del partido neonazi SRP. No esperó que creciera.
La gran pregunta entonces, en los albores del cambio, no es cuánto debemos. Es qué vamos a hacer con quienes procedieron de la manera descrita.
No hablo de venganza. Hablo de hacer patente la responsabilidad y de hacer justicia. Aunque sea en lo simbólico. Aunque nos concentremos en los cabecillas. Aunque sea en la nomenklatura: llamar cada cosa por su nombre y a cada quien por lo que hizo. Porque lo que no se nombra, se repite.
Pensemos como Adenauer y actuemos como él. De cómo tratemos al chavismo desde la transición depende que vuelva o no. Por algo el nazismo lleva 80 años sin reeditarse en el poder en Alemania. No fue suerte. Fue una decisión.
Nuestros hijos y nuestros nietos conocerán la historia y verán los resultados de nuestro actuar. Si los que más robaron terminan en las fotos sociales, tranquilazos y nadie dice nada, eso no será una anécdota. Será un tatuaje: la señal de que en Venezuela el crimen, bien administrado, paga y que la impunidad es una viveza excusable.
En todo caso, si eso pasa, no será culpa de ellos. Será nuestra. Lo que sucede en estos días ya es advertencia suficiente.
📊 Imagen: cortesía de @informacosmos. Fuente: FMI.
🚨 ELEINER SÁNCHEZ, PRIMERA PRESA POLÍTICA QUE FALLECE BAJO CUSTODIA DEL ESTADO | Van 33 #PresosPolíticos muertos en prisión | Exigimos la libertad plena de todas las personas presas políticas en Venezuela.
¡No más muertes bajo custodia del Estado!
Denunciamos un nuevo Crimen de Estado: la muerte de la presa política Eleiner Sánchez tras 660 días de detención arbitraria.
Eleiner, abogada y exdirectora penitenciaria, falleció el #27Sep por una obstrucción intestinal severa luego de que autoridades del centro penitenciario "La Crisálida" ignoraran sus súplicas de atención médica.
Su detención en 2024 fue una represalia tras denunciar tramas de corrupción de altos funcionarios, por ello se le fabricó un expediente para acusarla falsamente, sufrió torturas en la DGCIM Boleíta y denegación de auxilio médico.
Con su fallecimiento —el segundo en pocos meses en dicho centro tras el caso de Fabiana Páez en junio—, ascienden a 33 las personas presas políticas muertas bajo custodia estatal por negligencia criminal y represalias.
Estas muertes no son accidentes: son violaciones graves a los DDHH y delitos de lesa humanidad.
Exigimos:
1️⃣ Libertad plena e inmediata de todos los presos políticos en el país.
2️⃣ Anulación de expedientes fabricados y cese del sistema represivo.
3️⃣ Investigación independiente y sanción para las autoridades responsables, incluyendo al ministro de Servicio Penitenciario, Julio García Zerpa.
¡Basta de tortura por abandono!
¡Justicia y libertad plena ya! ✊🚩
#LiberenALosPresosPolíticos
#LibertadPlenaParaTodos
Link: https://t.co/uU7FxKTw8w
Ninguna transición seria ha prescindido de la verdad. Argentina, Chile y Sudáfrica abrieron archivos antes de pasar la página. Venezuela no será la excepción. Estas son las preguntas que el poder todavía no permite hacer en voz alta:
El origen
1. ¿Quién guarda la renuncia firmada por Hugo Chávez?
2. ¿Cuándo murió Chávez realmente?
3. ¿Dónde nació de verdad Nicolás Maduro?
La sangre
4. ¿Quién mató a Danilo Anderson?
5. ¿Quién urdió la maniobra del famoso testigo estrella?
6. ¿Quiénes eran, desde el régimen, los cómplices de Edmundo Chirinos?
7. ¿Cuántas y cuáles son las casas de tortura en Venezuela?
El voto secuestrado
8. ¿De quién fue la idea de crear Smartmatic y diseñar un software para la trampa electoral?
9. ¿Quién derribó el avión en que viajaban varios de sus fundadores, y por qué?
10. ¿Quién escribió los números falsos de la servilleta que leyó Elvis Amoroso la noche del 28J?
El saqueo
11. ¿Quién se robó el dinero del Tren Chino?
12. ¿Cuánto se robaron en Monómeros?
13. ¿Dónde está la plata de Tarek El Aissami y por qué cayó en desgracia?
14. ¿A cuánto asciende la fortuna de Tarek William Saab?
15. ¿Dónde están las caletas del tipo del Mazo?
16. ¿Cuánto repartió Delcy con la administración Sánchez/Zapatero?
17. ¿Quién impuso, en el nuevo esquema con EE.UU., a la misma gente que desfalcó el dinero destinado a resolver la crisis eléctrica?
18. ¿Cuánto debe realmente la República? ¿Cuál es el monto verdadero de la deuda externa?
El narcoestado
19. ¿Quién fue el arquitecto de la cartelización de la FANB?
20. ¿Quién es el verdadero jefe del Cartel de los Soles y del Tren de Aragua?
21. ¿Quién mandó las maletas de cocaína en aquel vuelo de Air France?
22. ¿Cuánto dinero, y a quiénes de la oposición, financiaba el Pollo Carvajal?
23. ¿Qué demócratas estadounidenses impulsaron la liberación de los sobrinos de Cilia?
Los pactos
24. ¿Quién estuvo detrás de los drones contra Maduro?
25. ¿Quién adelantó el golpe del 30 de abril?
26. ¿Cuándo pactaron los hermanos siniestros la entrega de Maduro?
27. ¿Quién es el scout del régimen para reclutar alacranes?
28. ¿Quién articula los acuerdos entre alacranes y régimen, al punto de controlar una facción dentro del interinato de Delcy?
29. ¿Quién decide qué partidos se les arrebatan a sus jefes para entregárselos a los acólitos, y quién autoriza la creación de otros nuevos?
Y finalmente:
30. ¿Quién impide realmente el regreso de @MariaCorinaYA a Venezuela?
Una transición no se mide por los cambios de nombre en Miraflores, sino por lo que el país puede preguntar sin miedo. Venezuela estará realmente en transición el día en que estos temas se puedan investigar libremente. Antes de eso, lo que existe es una administración del silencio y una especie de versión más ligera de lo peor de lo peor.
Dos quintas en Los Campitos, otra casa sin terminar en Altamira, la boutique Calle dos ojos, también en Altamira, un club de playa en Margarita, empresas como Corporación Inlaca y tres aviones son algunos de los bienes que tenía Alex Saab en Venezuela
🔗https://t.co/QO5bR2PWW2
EDITORIAL | Hola, Delcy https://t.co/C0mFjGiEav
Más claro imposible!
Cuando un maracucho agarra calentura:
“¡SI SIGUEN CORTANDO LA LUZ, LES TUMBO EL PORTÓN!”
Un zuliano lanzó esta fuerte advertencia ante los constantes racionamientos eléctricos de CORPOELEC, que llegan sin aviso, se repiten y hasta parecen tener “doble turno”.
Entre apagones, noches sin dormir y calor, al zuliano ya no le queda paciencia… ¡Y ahí no hay portón que valga !
Casi desde el mismo nacimiento de @ArmandoInfo el Estado venezolano nos ha perseguido de todas las formas posibles. Hoy se niega a quitarnos el bloqueo para que más gente pueda leernos. Está claro que somos una hormiguita que ha incomodado y bastante
‼️ ESTRENO | “DELCY: Anatomía de una Ejecutora Chavista”. El nuevo documental de la Fundación Disenso.
Míralo completo aquí:
https://t.co/M0XJuS6WgI
#DelcyRodriguez #Venezuela #chavismo
⚠️ | "MIGUELITO" DOMÍNGUEZ: ESTABA AHÍ CUANDO MATARON A BASSIL DA COSTA. NUNCA LO INVESTIGARON. DELCY LO TIENE DE SUBDIRECTOR DE LA POLICÍA.
12 de febrero de 2014. Bassil Da Costa, 24 años, recibe un disparo en la cabeza durante las protestas en Caracas. Se convierte en el primer muerto de la crisis. Los videos captan todo. Y en esos videos aparece José Miguel Domínguez Ramírez, alias "Miguelito." Estaba ahí. Nunca fue investigado.
¿Quién es "Miguelito"? Ex miembro del colectivo armado "Continente." Ex guardaespaldas de Freddy Bernal. Acusado de comandar grupos paramilitares que agredían con impunidad a la disidencia civil.
De ahí su carrera fue un ascenso sangriento:
Colectivo armado → Guardaespaldas de Bernal → Jefe de las FAES en Táchira → Director nacional de las FAES → Director de la DAET → SUBDIRECTOR de la Policía Nacional.
Las FAES. El "escuadrón de la muerte" del régimen. La ONU documentó MILES de ejecuciones extrajudiciales bajo su mando. Michelle Bachelet exigió su disolución. John Bolton advirtió: "Han aterrorizado a niños."
¿Las disolvieron? No. Las renombraron DAET. Mismo personal. Mismos métodos. Y "Miguelito" las sigue dirigiendo.
La Misión de la ONU de 2023 lo identificó POR NOMBRE como uno de los tres funcionarios implicados en torturas y violaciones recientes desde la DAET.
Sancionado por EEUU, la UE, Reino Unido, Canadá y Suiza.
De pistolero de colectivo a subdirector de la policía. De estar presente cuando mataron a Bassil Da Costa a dirigir el aparato que mata. Así premia el régimen a sus asesinos.
Que no quede impune.
Al 24 de septiembre de 2026. Caso Maduro-Flores:
Poco antes de la medianoche de ayer, 23 de septiembre de 2026, la Fiscalía ratificó su rechazo a la solicitud de libertad provisional de Cilia Flores, presentando formalmente su oposición escrita ante la Corte de Nueva York que lleva el caso. El asunto continúa su trámite, siguiendo el cronograma que incluye la oportunidad para que la defensa responda a la oposición de la Fiscalía, luego de lo cual se celebraría una audiencia ante el juez que, por ahora, está prevista para el 08 de octubre, correspondiéndole al juez decidir.
La oposición de la Fiscalía a la solicitud de libertad provisional es contundente: “[Cilia Flores], a sus 69 años, enfrenta la posibilidad muy real de pasar el resto de su vida en prisión”… “no existen condiciones que puedan hacer frente adecuadamente al significativo riesgo de fuga y al peligro para la comunidad que representa la acusada”… “El Tribunal debe denegar su solicitud y la acusada debe permanecer detenida mientras espera el juicio”.
Como resumen preliminar de la oposición, la Fiscalía establece entre otras cosas que:
“La acusada… y su esposo y coacusado, Nicolás Maduro Moros… se asociaron con sus coconspiradores para abusar de sus posiciones de confianza pública con el propósito de enriquecerse y afianzar su poder mediante el narcotráfico y una corrupción desenfrenada, todo ello respaldado por actos de violencia y represión contra cualquiera que se les opusiera. Ahora, tras haber sido detenida y trasladada a Estados Unidos para enfrentar cargos que conllevan una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión, la acusada pide al Tribunal que acepte su promesa de que no huirá ni pondrá a nadie en peligro si es puesta en libertad mientras espera el juicio. Su solicitud debe ser rechazada sin demora”.
A continuación algunos de los fundamentos de la Fiscalía:
1. En primer lugar, los cargos que enfrenta Cilia Flores activan la presunción estatutaria de detención preventiva bajo ley federal. Dos de los tres cargos que enfrenta, con penas máximas de hasta cadena perpetua, están expresamente establecidos en la legislación federal como activadores de dicha presunción.
2. En segundo lugar, la Fiscalía sostiene que “la acusada presenta un riesgo extremo de fuga y un peligro para la comunidad”:
2.1. La naturaleza y las circunstancias de los delitos imputados: “demuestran que la acusada representa un peligro para la comunidad y un riesgo significativo de fuga”. La acusación contiene determinaciones del Gran Jurado según las cuales “el narcotráfico de la acusada, así como la corrupción y la violencia relacionadas con este, fueron tan diversos como prolíficos. La acusada recibió sobornos para facilitar operaciones de narcotráfico a gran escala…; obtuvo cocaína para su tráfico, en parte, de supuestas incautaciones realizadas por las fuerzas del orden; y ordenó secuestros, golpizas y asesinatos de quienes intentaban obstaculizar sus actividades ilícitas”.
Por la naturaleza y gravedad de los hechos en este caso, “la acusada enfrenta una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión. Este hecho, por sí solo, constituiría para cualquier persona un poderoso incentivo para huir de la justicia, pero el incentivo para huir es especialmente fuerte en el caso de esta acusada, quien, a sus 69 años, enfrenta la posibilidad muy real de pasar el resto de su vida en prisión”.
2.2. La solidez de la evidencia: “la evidencia en este caso es sólida”. La Fiscalía prevé presentar en el juicio “a múltiples testigos cooperantes que participaron en actividades de narcotráfico, violencia y otras actividades ilícitas junto con la acusada y Maduro Moros, o siguiendo sus instrucciones, así como testigos que tienen conocimiento de que los coconspiradores de los acusados realizaron dichas actividades junto con la acusada y Maduro Moros, o siguiendo sus instrucciones”. Entre ellos “se encuentran testigos que interactuaron directamente con la acusada”. Sus testimonios “proporcionarán información detallada, creíble y corroborada contra la acusada, y una evidencia de culpabilidad tan contundente en el juicio pesa considerablemente a favor de la detención”.
2.3. Características de la acusada:
A. La Fiscalía sostiene que Flores carece de vínculos con Estados Unidos. En tal sentido refiere que, aunque Flores afirma que su "única conexión actual y verdaderamente significativa con Estados Unidos" es "su esposo y coacusado, Maduro Moros", y que está comprometida a apoyarlo "con su presencia constante”, tal compromiso “no resulta realista” bajo las condiciones de libertad propuestas por la propia defensa, que contemplan arresto domiciliario y salidas únicamente para citas médicas y legales necesarias. La Fiscalía agrega que los traslados de ambos requieren un enorme dispositivo de seguridad y que, si Flores considera que bajo arresto domiciliario tendría acceso irrestricto a Maduro hasta el punto de mantener una “presencia constante”, “esa creencia es equivocada”.
B. La acusada “aparentemente tiene acceso a considerables recursos financieros que le permitirían huir para evadir el proceso penal”. Esto “resulta evidente a partir del propio conjunto de condiciones de libertad propuesto por la acusada, que incluye la contratación de un equipo de seguridad privada, el alquiler o la compra de una residencia, la contratación de un ‘custodio externo’ encargado de supervisar el cumplimiento de las condiciones de libertad provisional y la instalación de sistemas de vigilancia las 24 horas y otras tecnologías de monitoreo”. Todo ello, más bien, “debería preocupar al Tribunal a la luz de los fuertes indicios de que la acusada tiene acceso a enormes recursos”.
C. La acusada invoca el hecho de que “nunca había sido previamente acusada en Venezuela y que, como abogada, ocupó cargos públicos al servicio de su país, incluido el de fiscal general”, pero, según la Fiscalía, “esos son precisamente motivos de preocupación, pues la acusada, pese a su formación jurídica y a haber ocupado posiciones de confianza pública, traicionó ambas al participar en una conspiración que se prolongó durante décadas e involucró conductas criminales graves y violentas. Asimismo, evitó cualquier rendición de cuentas mediante el abuso y la manipulación del poder que le conferían esas posiciones de confianza pública”.
D. Condiciones médicas y tratamiento: “La acusada sostiene que una ‘condición cardíaca grave y documentada’ ‘justifica por sí sola su puesta en libertad’… Sin embargo, la acusada ‘no controvierte’ —ni puede controvertir— que ha recibido ‘una atención excelente’ por parte de profesionales médicos”.
En tal sentido, “la acusada ha recibido, y continuará recibiendo, atención médica adecuada, y cualquier afirmación en sentido contrario queda desmentida por sus propios registros médicos”. El Buró Federal de Prisiones de Estados Unidos “está preparado para atender la condición cardíaca de la acusada y se ha comprometido a cumplir cualquier régimen de recuperación posterior al procedimiento que los profesionales médicos prescriban como apropiado”.
Nota: Sobre las condiciones médicas, la Fiscalía ha proporcionado al Tribunal una explicación más detallada junto con informes médicos actualizados al 21 de septiembre de 2026, bajo sello para preservar la privacidad de la acusada.
2.4. Peligro para la comunidad: Sostiene la Fiscalía que “Las actividades de narcotráfico de la acusada en este caso fueron particularmente peligrosas, no solo porque involucraron toneladas de cocaína destinadas a Estados Unidos, sino también por los medios de violencia e intimidación que ella y sus coconspiradores utilizaron contra quienes amenazaban dichas actividades”.
(…) “Si se le concediera la libertad provisional, la acusada representaría un peligro mayor no solo para Estados Unidos, sino también para Venezuela, pues podría intentar dirigir actos de intimidación contra testigos y víctimas que aún se encuentran en Venezuela o en otros lugares del mundo”.
(…) “En efecto, la peligrosidad de la acusada se ve además agravada por el hecho de que entre sus coconspiradores se encuentran varias otras personas poderosas, incluidos coacusados que no han sido detenidos y permanecen en Venezuela, quienes tienen capacidad para ejercer violencia e intimidar a testigos”.
(…) “En este caso, aunque ya no se encuentre en Venezuela, seguiría existiendo un riesgo real de que la acusada, si fuera puesta en libertad, pudiera comunicarse con coconspiradores en Venezuela y, de otras maneras, dirigirlos para actuar contra testigos y víctimas de la conspiración”.
3. Finalmente, para la Fiscalía, por más restricciones que se propongan para justificar la medida solicitada, “no existen condiciones de libertad provisional que protejan adecuadamente a la comunidad y garanticen la comparecencia de la acusada en este caso”.
Acaba de terminar, ante una sala casi vacía de la ONU, el discurso de Delcy donde agradeció al presidente Donald Trump por los bombazos y la captura de Maduro que le hizo recapacitar sobre que la dictadura es mala y que Venezuela debe volver a la democracia. Ese es el resumen.
Lorenzo Mendoza: Modelo estatista e interventor dejó colapso total en Venezuela #TalCual #ClaroyRaspao
https://t.co/vxcwIx0RJW
Lorenzo Mendoza, presidente ejecutivo de Empresas Polar, afirmó que el sector privado debe ocupar un papel central en la recuperación económica de Venezuela, especialmente en la generación de empleo digno, oportunidades y desarrollo.
Lea más ingresando a https://t.co/6iWYXwZAHH
Presidente de Paraguay aclara que no visitó Venezuela a «validar un régimen» #TalCual #ClaroyRaspao
https://t.co/y2NeuJ3Ehd
“Histórico”, dice el vicecanciller. Me temo que lo es, pero no en el sentido que aquí se resalta. Será histórico porque es la consumación de una humillación.
@ElPitazoTV No nos afectaron esas fluctuaciones de hoy, porque estamos en el horario del racionamiento desde las 9:45 am.
#SinLuz
¡Contundente mensaje de @SantiPenap, presidente de Paraguay, en la ONU!
“Aprovecho este escenario para decirlo alto y fuerte, con toda claridad. No fui a Venezuela a validar un régimen. No fui a validar absolutamente nada. No, señores, más bien todo lo contrario. El Paraguay ama la democracia y cree que el pueblo venezolano merece también la democracia.
Yo quiero para Venezuela lo que mi país, el Paraguay, logró después de 35 años de una dictadura en 1989 una transición democrática real y duradera.
No quiero una foto, no quiero un comunicado. Quiero una transición con instituciones, con seguridad, con economía y con un pueblo otra vez integrado a la comunidad internacional.
Hoy pido a todos mis hermanos latinoamericanos, pero también a estas Naciones Unidas, unámonos para ayudar a que Venezuela, ese país tan bello, vuelva a insertarse al mundo y que tenga un gobierno democrático y respetuoso de los derechos humanos”.,
Last Seen Users on Sotwe
Marie-Claire Biba #TAEM 💉x47 🇪🇺 19e° 🇺🇦
Seen from United States
GAULI BINOR
Seen from Singapore
نوف : 65k🍓.
Seen from Pakistan
อยากเยสสาวคาผ้าถุง
Seen from Thailand
MSBA Young Lawyers
Seen from United States
aremaasex
Seen from Thailand
sex tự quay
Seen from Vietnam
MattRmzn 
Seen from Spain
بـدويـه حنان العتيبي
Seen from France
Ali raza
Seen from Pakistan
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.4M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.4M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers