Tengo qué decirlo : lo que pasó en Venezuela no es solo culpa de la naturaleza sino también de 3 décadas del régimen chavista en el que no hubo renovación urbana y la economía se detuvo . Se cayeron edificios viejos construidos antes de 1967 y que no cumplían con las normas de sismo resistencia .
Es lo que vengo argumentando todos estos días, y a eso súmele que en municipios que están en el Catatumbo que son altamente golpeados por la guerrilla gano Abelardo con porcentajes por encima del 70% y algunos del 80%. La falacia del voto fusil se les derrumba. Sean responsables
El ELN y las disidencias operan en Norte de Santander. Allí Abelardo ganó con el 76,56% frente al 22,13% de Cepeda, es decir, 602.000 votos vs 174.000. El mismo patrón se repite en Arauca, Meta y Santander. ¿"Voto fusil" para Abelardo?
Es mejor dar las discusiones con números que con opiniones. Aquí algunos números para aportar a la conversación sobre “voto fúsil” vs. voto de estratificación socioeconómica. Dejemos la ideología atrás y razonemos con evidencia.
🥹💛💙❤️ James David Rodríguez. José Néstor Pékerman y Juan Fernando Quintero. AURA TOTAL ✨
El maestro orgulloso. El papá feliz de ver a sus hijos. Agradecimiento SIEMPRE, Don José.
¡HERMOSO! 🥰
¡Esto es un insulto! Ni el Chocó, ni el Pacífico, ni ningún otro territorio históricamente olvidado del país merecen el desprecio de quienes nos consideran ciudadanos de segunda o tercera categoría, y que además solo respetan la democracia cuando les favorece.
Llamar “vacas” a un pueblo porque votó distinto, de manera legítima y auténtica, es negar su dignidad, su conciencia y su derecho a decidir en libertad.
Los votos de los territorios olvidados no valen menos que los del resto del país.
@VickyDavilaH La nueva moda, hablar de “voto fusil”. No le invierten un poco al análisis y a la información. Esa mentira se les cae cuando en territorios como el Catatumbo que son altamente afectados por la violencia, gano el candidato abelardo. Que pueden decir en ese caso?
@MariaFdaCabal Tienen un desconocimiento y una ceguera respecto a las necesidades de las poblaciones menos favorecidas. Gobiernan desde un escrito, con cero sentido social, La señora cabal vive de la violencia y de la polarización del pais, sin esos factores se queda sin discurso
Después del Acuerdo de Paz llegó un gobierno uribista seguido por el primer presidente de izquierda y ahora gana un 'outsider'. No se le "entregó el país a la guerrila", el acuerdo profundizó la democracia.
LOS “ERRORES” DE LA CAMPAÑA
En plena discusión sobre los resultados electorales y el escrutinio, el aparato mediático y algunos “analistas” critican los “errores” de la campaña, y se difunden interpretaciones malintencionadas sobre mi equipo de colaboradores, algunos de quienes ya están siendo amenazados.
Quien tenga que hacer reclamos por cómo se dirigió la campaña, bien puede dirigirlas a mí; único responsable de eventuales desaciertos.
Desde el comienzo lo dejé claro. No iba a transigir con la política fácil de tratos inescrupulosos, marketing de imagen y demagogia barata. Lo siento: para mí son importantes los votos, pero también cómo se consiguen.
Así que si se busca responsable, aquí estoy para asumir lo que se deba.
Pero, más allá de esos exámenes superficiales está la cuestión de fondo. Esta es una jugada muy oportuna, para intentar debilitar las justas alegaciones que hacemos en el escrutinio.
Con esto se pretende además minimizar nuestro resultado. Como si 12’700.000 colombianas y colombianos fueran una insignificante fracción del país.
Nada de eso. Somos una gran fuerza, consciente, organizada y movilizada. No un “error” de campaña.
Que los criminales tienen preferencias políticas es obvio y peligroso, como lo denunciamos muchos.
Pero que el “voto fusil” fue Cepedista y decisorio no se sostiene en ningún análisis estadístico riguroso.
La coacción armada no fue Cepedista ni fue decisoria, a diferencia de la de los paramilitares en favor del uribismo entre 1997 y 2006.
Los invito a consultar los análisis serios de @miweintraub83@jpjaramillo25@parescolombia@moecolombia al respecto, y mis propios estudios sobre parapolitica.
En cambio, la votación de las regiones más pobres y fronterizas pidiendo, casi que clamando por inclusión política, económica y social, en vez de plomo y glifosato, que es la receta eterna de la derecha, si es sistemática y consistente desde 2016.
Cuando ese clamor regional conecta con mayorías urbanas, especialmente en Bogotá, se consolida una coalición progresista y pacifista decisoria, como en 2022, pero cuando se fractura, como en 2026, no alcanza las mayorías necesarias.
El abandono y la arrogancia de @petrogustavo con Bogotá lo ha pagado caro el progresismo y el país. Su absurda confrontación con el Metro, su descuido total de la seguridad y su corrupción gubernamental general y en particular en el sistema de salud, es algo que le hizo perder casi 6 puntos de apoyo en Bogotá a Cepeda en 2026 respecto de Petro en 2022. Tanto va el cántaro al agua hasta que al fin se revienta.
Respetado @lcvelez: la humildad exige reconocer que 13 millones de compatriotas votaron por el proyecto político de Petro y que esta votación se concentra en las regiones con mayor pobreza. Como país debemos reflexionar cómo crecer más rápido la economía y cómo superar más rápido la pobreza. Nos vamos rajando en ambas asignaturas. Construye más la humildad y la empatía que el triunfalismo y la soberbia.
Marcelo Bielsa,
36 años como entrenador.
Títulos conseguidos: 4.
Hace 22 años que no gana nada.
4 millones de dólares anuales de salario.
El mayor traficante de ilusiones de la historia del fútbol.
Hoy siento una profunda tristeza por el rumbo que tomó Colombia. Respeto la decisión democrática de millones de ciudadanos, pero no puedo ocultar mi preocupación frente a lo que representa el gobierno de Abelardo de la Espriella para los derechos, la soberanía y la democracia.
Urge una reflexión seria sobre los errores, escándalos y frustraciones que marcaron los últimos años y que terminaron abriendo la puerta a este escenario.
Pero la esperanza sigue intacta.
Desde el Congreso no bajaremos la cabeza ni renunciaremos a nuestras convicciones. Mi curul hará oposición robusta y rigurosa. Defenderemos los derechos laborales, los de las mujeres, de las minorías, del ambiente y de todas las personas que hoy sienten incertidumbre frente al futuro.
A quienes están tristes: la democracia no termina en una elección. Empieza una nueva etapa de organización, vigilancia y resistencia democrática y pacífica. Nos encontrarán, como siempre, defendiendo a Colombia. Aquí nadie se rinde.
Impecable discurso de @IvanCepedaCast, un liderazgo serio, constructivo y sereno.
Abelardo de la Espriella ha ganado el preconteo por una diferencia de 0,95%. El resultado oficial lo dará el escrutinio, que reconocemos desde ya, cualquiera sea.
Los ciudadanos cumplimos con una histórica participación de 63,57%.
Desde nuestro Movimiento Imparables nos sentimos orgullosos de estar siempre del lado de la gente y de nuestras causas, y de la histórica remontada de más de 3 millones de votos que logramos todos los que hemos luchado siempre por el cambio y la justicia social, trabajando juntos. Seguiremos haciendo un control cívico, riguroso y pacífico.
Cuenten siempre con nosotros! Imparables por Colombia! 💚💜
Para que vean como es la vida: Petro llamando a la calma y esperar los escrutinios, mientras Uribe sigue incitando odio y veneno.
Ante todo, la calma. Esperar escrutinios.
La muerta de hambre de Vicky Dávila decía que Abelardo de la Espriella era un corrupto, bandido y narcotraficante hasta que los Gilinski le ordenaron lavarle la cara y lamerle los mocasines. ¡Hoy no lo baja de héroe nacional! ¡Qué vergüenza tan hijueputa que da esa señora!