Nueva convocatoria para pasantías en el área de América Latina del Cato Institute. Se puede postular desde cualquier parte del mundo sin necesidad de visa; solo basta con que el postulante quiera promover la libertad en el mundo.
Para postularse: https://t.co/esWHEddhU1
📢🔴EXPLICACION DE LA POLEMICA EN TORNO AL PDF DEL PRESUPUESTO DE CABA (ES RIDICULO LO QUE DICE LA CASTA)
Contexto:
La gente del PRO de CABA, que maneja un presupuesto de USD 12.000 millones anuales,
1) Tardo casi 1 mes en colgar en la web la Ley de Presupuesto aprobada (1 mes para colgar 1 PDF)❌
2) ARMAN PDFs que estan MAL en terminos de formato de presentacion. Cometen burradas totales❌
LA EXPLICACION👇 (Es 100% ridiculo lo que hacen)
Como ese documento de la Ley (Version Final) no estaba subido, habia que recurrir al documento provisorio. En ese documento interno, EL NUMERO MAS IMPORTANTE DE TODOS (Presupuesto Total 2025) ESTABA MAL, PORQUE HABIA QUE RESTARLE UN NUMERO OCULTO EN UNA TABLA EN EL FONDO DEL ANEXO💀
Es como que le pases a tu jefe un balance o analisis hecho y el numero final no sea el de arriba de todo, el de la portada o pagina principal, sino que haya uno ahi, pero que en realidad este afectado por un numero que esta escondido en algun excel random
Yo cite ese numero (el principal), que debio estar bien y no lo estaba. Y me salieron a pegar❌
Los MUNIPAS CRONICOS salieron a decir que "era una burrada" que tome ese numero y que "eso se maneja asi"🤪💀
Gente, en el resto del mundo, en cualquier caso o rubro hay una maxima: el numero mas importante del documento SIEMPRE esta bien y se puede tomar de una, sin tener que entrar al detalle
En todo caso, en los anexos siempre va la apertura del mismo, el detalle complementario de como se compone y de donde viene. Pero NUNCA el numero principal esta mal o falto de actualizaciones tal que no se pueda tomar sin leer el resto del documento
Los munipas creen que el mundo debe adaptarse a ellos. Cuando es al reves: adopten practicas razonables. Cambien la manera de hacer las cosas para que prime el sentido comun, no un statu quo totalmente falopa. Inercia burocratica al 100%
Con esta logica, si quisieras hacer analisis de presupuesto de los ultimos años, y tuvieras que agarrar el numero de 5 PDFs, deberias estar 15 horas revisandolos para asegurarte de que ninguna parte del anexo afecte el numero principal💀
Es RIDICULO lo que plantean
Son mecanismos defensivos de la casta para defender sus privilegios. Practicas 100% falopa y oscurantistas
#Atención#Urgente Les ruego que lean y sigan de cerca esto que está pasando en el Consejo de los Derechos de Niños y Adolescentes del Gno de la Ciudad y otros organismos que se ocupan de la infancia vulnerable:
Sigo un tema de cerca desde hace años, y siempre me generó mucha preocupación e indignación. Tiene que ver con la infancia más vulnerable: los niños que están en hogares del Gobierno de la Ciudad. Conozco personalmente la dedicación y el amor que le ponen un grupo de psicólogas del Conicet, que a cambio de dos pesos se ocupan de seguir el proceso de abandono y adoptabilidad de cada niño, cobran una miseria: este año, cada psicóloga cobra 100,000 pesos por mes, que les pagaron 11 meses más tarde y ¡en 4 cuotas!
Te cuento lo que hacen: el proyecto se llama "Infancia temprana en condiciones de vulnerabilidad : efectos de la institucionalización sobre el desarrollo cognitivo en niños menores de tres años".
La tarea de investigación-acción que se viene realizando sin interrupción desde el 2012, tiene como antecedente el trabajo iniciado entre la Dirección Gral de Niñez y Adolescencia del Gno de la Ciudad y el CONICET, a través del Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental (CIIPME).
El mismo se inició a partir de una demanda de dicha Dirección General, frente al aumento progresivo del ingreso y permanencia de niños y niñas menores de 3 años sin cuidados parentales en el Programa de Hogares. Dicha población sufre tempranamente la discontinuidad de las figuras familiares y se encuentra bajo una medida de protección de derechos, residiendo en Hogares infantiles que brindan atención integral en crianzas colectivas.
Estas situaciones pueden ser potencialmente traumáticas y requieren de un trabajo de acompañamiento singular intensivo, reparador del sufrimiento vivido garantizando las condiciones ambientales óptimas para su mejor desarrollo. Es por ello que, a través de esta cooperación inédita entre CIIPME-Conicet y Dirección de Hogares-CABA-, que se realizó a través de los Convenios firmados desde el 2015 hasta el 2024, se busco impulsar conocimiento y acciones en materia de desarrollo infantil que incluyan un enfoque biopsicosocial desde la primera infancia acorde a la evidencia disponible y mirada anticipatoria del daño y promoción, con el objetivo de reducir el
rezago en el desarrollo y disminuir las brechas de inequidad.).
Hasta hoy se evaluaron 700 niños y, en el marco del trabajo, publicaron el libro titulado "Cómo piensan los bebes en el siglo XXI.Aplicaciones en niños sin cuidados parentales". Además, capacitaron a cuidadores de Hogares, Familias de Acogimiento, Equipos de Supervisión y se ofertaron espacios de apuntalamiento vincular en situaciones complejas.
Conozco personalmente, por su trabajo, a la psicólogas Alicia Oiberman, Aurora Lucero, Mariela Mansilla y equipo. Hacen un esfuerzo sobrehumano con cada niño en condiciones paupérrimas, poniendo su propio dinero, recursos y talento para sostener una infancia vulnerable que no le importa a nadie.
El 28 de noviembre, hace unos días, a través de un correo electrónico recibieron la siguiente Nota del Consejo de los Derechos del GCBA:
"Estimados. Espero se encuentren bien. Pongo en vuestro conocimiento que la Dirección Ejecutiva les informa que en el año 2025 no se suscribirá convenio con vuestro organismo. Finalizado el convenio el 31 de diciembre de 2024 se solicita el cumplimiento de la entrega de los informes a la Dirección General de Servicios de Atención Permanente. Desde ya agradecidos de tantos años trabajar juntos". Lo firma la Dra. Silvia M. Gimbatti.
Desesperadas, las profesionales pidieron una reunión, aunque sea virtual. Se negaron.
PREGUNTA: CUÁNTO GASTA EL GNO DE LA CIUDAD EN PAVADAS, EN PUBLICIDAD, EN AUTOBOMBO, EN REPARACIONES DE REPARACIONES, ETC? CÓMO SE MALTRATA ASÍ A QUIENES CUIDAN A NIÑOS ABANDONADOS? CÓMO PUEDE SER QUE DESDE HACE AÑOS NO LES PAGUEN, LES PAGUEN MAL Y TARDE Y, AHORA, SUSPENDAN SU TRABAJO POR MAIL? SABEN CUÁNTOS CHICOS SALVARON ESTAS PROFESIONALES?
Cualquier colega que quiera hablar con ellas y amplificar lo que está pasando, les pido que me escriban para escuchar lo que hacen y contar a todo el país lo que está pasando. Su trabajo, lejos de reducirse, debería ampliarse, profundizarse, llegar más lejos.
SOBRE EL CÓDIGO URBANÍSTICO DEL GCBA
Estamos debatiendo en la Legislatura de la Ciudad el Código Urbanístico (CUR). Lo que presentan no es planificación: es improvisación, discrecionalidad y marketing. Voy a contarte por qué. 🚨
El CUR define cómo crece Buenos Aires: qué se construye, dónde y con qué reglas. ¿Te importa si tu barrio tiene plazas, se llena de torres o colapsan los servicios? Entonces, el CUR te afecta directamente. Ahora, adiviná: el CUR no tiene datos. El Gobierno no presentó información sobre cuántas personas viven en cada comuna, cuántas escuelas o servicios tienen, ni cómo crecen o están conectadas. Sin datos, es imposible construir una ley seria. Es un proyecto a ciegas.
1. La discrecionalidad es un tema recurrente en este Código. Un ejemplo claro es el artículo 19, que permite al Gobierno decidir si podés o no abrir un local dependiendo de si consideran que “el uso está saturado” en la zona. Imaginate que querés abrir un café en Palermo o un negocio de autopartes en Warnes. El Gobierno puede decirte que no, porque ya hay muchos. Esto no solo es intervencionismo puro, sino que además atenta contra la libertad del mercado.
2. El atropello al derecho de propiedad también merece un capítulo aparte. El artículo 32 es simplemente indignante. Dice que si el Gobierno usó tu terreno para una calle o una plaza, aunque sea ilegalmente, tenés que cederlo gratis. Gratis! Esto es una violación flagrante al derecho de propiedad.
3. El Gobierno habló de “respetar la identidad de los barrios”, pero no hay medidas concretas para garantizarlo. Hoy el CUR no garantiza que todos los barrios tengan ciertos servicios e infraestructura básica. Cuando trabajamos el CUR en comisión, no se presentaron datos básicos de cada comuna. ¿Cómo piensan mantener la identidad de los barrios sin siquiera tener datos concretos de lo que "identifica" a cada barrio? ¿Cómo sabemos que necesita cada barrio para poder preservar su identidad y desarrollarse para lo que sus vecinos necesitan?
4. El “desarrollo del sur” que venden con el CUR es una gran mentira. Nos hablan de la Capacidad Constructiva Adicional (CCA) como una herramienta clave para impulsar esa zona. En teoría, los propietarios de inmuebles catalogados como patrimonio pueden vender los metros cuadrados que no pueden construir a otros desarrolladores. Esta herramienta no tiene nada que ver con el desarrollo del sur. ¿De qué sirve que los metros sobrantes del sur se vendan a desarrolladores que quieren construir en el norte? Es más de lo mismo: saturar las zonas que ya están desarrolladas mientras el sur sigue sin infraestructura básica como seguirdad, transporte, escuelas o servicios. Sin inversión en esas áreas, nadie se va a mudar ni a invertir en el sur.
5. Y si hablamos de decisiones absurdas, tenemos que mencionar la cárcel que quieren construir en la Comuna 8, al lado de la Villa Olímpica. Nos dicen que buscan desarrollar el sur, pero ¿quién decide instalar una cárcel en una de las mejores zonas de esa comuna? Esto no solo desalienta el desarrollo, sino que también contradice cualquier discurso sobre impulsar esa área de la Ciudad. Nadie discute que Buenos Aires necesita una cárcel, pero la falta de análisis sobre su ubicación muestra la improvisación total de este proyecto.
Todo este Código está plagado de arbitrariedades y discrecionalidades. Desde nuestro bloque planteamos cambios para reducir estos temas pero NO aceptaron ningún cambio. Lo que está en juego es mucho más que un plan urbano; es la calidad de vida de todos los porteños.
📢⚫CELEBRO QUE SE PIDA BAJA DEL GASTO E IMPUESTOS, PERO:
- Casualmente solo de plantea ahora. Hubo silencio durante meses del IMPUESTAZO que el PRO estaba queriendo meter en CABA. RARO✖️
- Esta baja que se pide, que suena a mucha guita, es insuficiente. Representa solo el 3.6% del presupuesto, un presupuesto que está en niveles record. Es muy poco. Lejos de lo que se está haciendo en Nación (-30%)✖️
- De nuevo, este posicionamiento solo se manifiesta cuando parece que no sale el presupuesto. Cuando parece que no tienen los votos. Permítanme dudar de la integridad y consistencia ideologica
Por el contrario, @PilarRamirezmpr y con @ProyectoCABA venimos advirtiendo esto desde hace rato. Independientemente de los votos. Por un tema de principios
JORGE MACRI PREPARA UN IMPUESTAZO EN LA CIUDAD 🚨
El Jefe de Gobierno va en contramano de lo que la gente votó. Mientras Milei achicó el Estado y bajó 15 puntos del gasto público, Jorge Macri hace todo lo contrario.
Para el 2025, se viene en la Ciudad un aumento en ABL y patentes de hasta un 200%. Este año, el gasto público de la Ciudad creció más del 50%, y en 2025 planean aumentarlo otro 15%.
En vez de acompañar el esfuerzo nacional para bajar el gasto y aligerar el Estado, Jorge Macri lo agranda.
Todo sale de tu esfuerzo y de tu bolsillo.
Esta es la realidad en la puerta del Pellegrini, un colegio de la UBA, un jueves a las 2 de la mañana. Menores de edad tirando fuegos artificiales, cantando y generando un caos en la cuadra.
Estamos abandonando a los chicos y permitiendo situaciones de peligro absoluto en lugares que deberían ser de aprendizaje. Si no cambiamos el rumbo estamos comprometiendo su futuro y el de toda nuestra sociedad.
Esto no es un caso aislado; es la norma en una Ciudad que parece ignorar las necesidades de sus vecinos y la integridad de los menores de edad que representan, nada mas y nada menos, que el futuro de nuestro país.
Esta mañana el jefe de Gobierno oficializó un dato que nos alarma desde hace tiempo: hoy muchos chicos de la ciudad llegan a segundo grado sin identificar letras y palabras sencillas. La situación es catastrófica. Dejen de poner parches y hagamos una reforma educativa profunda y seria.
Hace unos años, entre a la política para hacer realidad proyectos liberales, que dentro de JxC nunca llegaron. La negación a tratar proyectos de educación fueron determinantes para analizar mi situación.
Siempre fui liberal, no es un secreto como pienso. Y siempre fui sincera. Por eso decidí dejar el bloque de JxC, y sumarme a La Libertad Avanza. Mi objetivo siempre fue trabajar con todos los que quieren un país y una Ciudad más libre, y una educación de calidad adaptada a las exigencias del mundo en el que vivimos.
En este momento tan desafiante para nuestro país, más que nunca, tenemos que trabajar todos juntos por una Argentina más libre en donde cada persona pueda desarrollar su proyecto de vida.
En Argentina hoy, el alumno que aprende es la excepción y no la regla. Tenemos que entender que nuestro problema es sistemático y que no se resuelve con medidas aisladas. Hay que reformar el sistema educativo YA.
El presidente de facto busca la reelección. Comanda el partido clientelista y tramposo por excelencia. Si gana, es probable que forme mayorías con facilidad. Pero por algún motivo el peligro para la democracia es Milei: sin partido, sin gobernadores y con el 15% del Congreso.
Somos el único país del mundo en el que el ministro a cargo de una economía que tiene un 12,7% de inflación mensual puede ser presidente. ¿Y el presidente actual? Escondido. Nos gobierna la corrupción, pero no por mucho tiempo más.
Un caso más de adoctrinamiento, esta vez una funcionaria haciendo campaña adentro de un aula. Las familias tienen que seguir haciendo eco de este problema sistemático y grave. Mis felicitaciones y apoyo a la madre que mostró esta escena nefasta.