Mar

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Kyllä täällä veroja maksetaan, valtio vaan käyttää varojamme holtittomasti.

Milloinkohan tänne saataisiin hallitus, joka supistaisi valtiota vastaamaan veronmaksajien kantokykyä?

[Otto Juote @ottojuote]

Taivaassa jokainen saa kolme Hitas-asuntoa.

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Onko Nasima kuulolla📢
Sairaanhoitaja puhuu⏬
"Kielitaito ei ole hoitoalalla sivuseikka, se on potilasturvallisuuskysymys.
Jos yhden työntekijän kielitaito ei riitä itsenäiseen työskentelyyn, vastuu siirtyy muille – jo valmiiksi kuormittuneille." https://t.co/CesAE6uNNz

[Tuomo.Saarni 🇺🇦🇫🇮 @SaarniTuomo]

On samaan aikaan surullista ja hämmentävää lukea näitä lakkoja kannattavia kirjoituksia.

Osassa nostetaan esiin miljoonia tienaavia kauppiaita ikäänkuin todisteena siitä, että palkkoja voidaan nostaa. Tässä on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin kaikki kauppiaat eivät tietää miljoonia ja merkittävä osa taistelee pystyäkseen maksamaan itselleen edes palkkaa. Toiseksi nämä muutaman miljonäärit tekevät rahansa kyllä monella muullakin liiketoiminnalle kuin pyörittämällä Cittaria, esim. fiksuilla sijoituksilla.

Useasta kirjoituksesta tulee mieleen, että uskooko ihmiset tosiaan, että yrittäjät ovat työntekijöidensä riistäjiä. Yksikään yritys ei menesty riistämällä vaan tekemällä asioita yhteisen hyvän eteen ja vetämällä yhtä köyttä. Yrittäjän etu on aina tyytyväiset työntekijät ja työntekijän etu on aina menestyvä yritys. Sensijaan yritys, jossa yrittäjä ja työntekijät ovat toistensa vihollisia, on hetkessä nurin.

Yrittäjä on myös yrityksen ketjussa ainoa, jonka on pakko joustaa. Jos rahat on tiukalla, niin yrittäjän palkka on se mistä joustetaan eikä yrittäjä voi sanoa, että tällä viikolla se on vitoskassan Timo joka ei saa palkkaansa. Yritys voi karsia työntekijöitä pitääkseen edes osan ihmisistä töissä, mutta viime kädessä siellä seisoo yrittäjä yksin tekemässä palkatta työtä, jotta yritys ei mene nurin.

Yrittäjä ei myöskään voi laskea työtuntejaan tai pitää lomiaan miten haluaa vaan ne kaikki riippuvat yrityksen menestyksestä, mikä taas riippuu täysin työntekijöiden menestymisestä työssään. Tätä sanotaan yrittäjän riskiksi ja joskus se toteutuu niin etteivät asiat mene kuin Strömsössä ja pahimmillaan yritys menee nurin. Silloin maksuun voi tulla takauksia, jotka vievät yrittäjältä kodin, puolison ja terveyden. Yrittäjän ei siis todellakaan kannata tehdä työntekijöistään vihollisia.

[Mika Merano @mikamerano]

DOGEn hengessä aion listata alle pähkähulluimmat suosikkini kohteista, joihin suomalaisten rahaa on poltettu. Tässä tulee top 5, mutta valitseminen oli vaikeaa.

Saattaa aiheuttaa sekä ahdistusta että huvittuneisuutta.

Sambiaan huusseja - 100 000-400 000 euroa vuodessa (rahoitus vuosille 2021-2024 oli 1 200 000 euroa)

Ulkoministeriö rahoittaa Käymäläseuran kautta Sambiaan huusseja. Projektipäällikön ahneus johti siihen, että tämä kavalsi huussirahat.

https://t.co/yMkW5w62s2

Pyöräilykurssit maahanmuuttajille - 337 000 euroa

Aikuisia maahanmuuttajia opetettiin polkupyöräilemään.

https://t.co/uqQDAgiKl3

Kirgisialaisten tupakkavalistus - 960 000 euroa

Ulkoministeriö rahoitti kymmenen vuoden aikana lähes miljoonalla tupakkavalistusta Kirgisiassa. Tulokset jäivät varsin laihoiksi.

https://t.co/ZDtgridHmB

Espoon liito-oravatolpat - 200 000 euroa (EU-tuki)

Espoossa pystytettiin kahdeksan puutolppaa liito-oraville, joka tekee yhden tolpan hinnaksi 25 000 euroa. Pieni ongelma on siinä, että liito-oravien ei ole koskaan havaittu käyttäneen tolppia missään asennetuista kameroista huolimatta.

https://t.co/gW2kThxRSQ

Kännykkävideot infrasta - 50 000 euroa

Liikenne- ja viestintäministeriö infraa kansalaisnäkökulmasta koskevia videoita. Tuloksena oli kymmenen kännykällä kuvattua videota, joista osa on julkaistu vasta jälkikäteen kohun saattelemana.

https://t.co/W1fmyETo14

[Mar @MarL33na8]

@AarneLeinonen Mitäpä jos ei siirrettäisi enempää lääkärin tehtäviä hoitajille ilman mitään korvausta.

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Ei pystynyt pidättämään naurua TV-lähetyksessä 😂😂

[Sanna Ukkola @Sukkola]

Hysteerinen huuto alkoi heti, kun Trump astui valtaan - Muskin riemukas ele muuttui natsitervehdykseksi https://t.co/owTaELPb0b

[Katleena Kortesuo @katleena]

Kunta- ja aluevaalit lähestyvät!

Meillä on absurdi epäsuhta yhteiskunnassa:

✅Pari miljoonaa euroa vaihtavan firman hallitukseen ei huolita ihan ketä tahansa.

🆘*Mutta* 40 miljoonan euron pikkukunnan valtuustoon pääsee kuka tahansa Pirkko tai Pertti, joka tunnetaan kylillä.

Suomen kunnat rypevät sellaisessa taloussuossa, että tämä äänestysvinkki on tarpeen kaikille:

👉Tilanteen korjaamiseen tarvitaan talousosaamista.👈

Äänestä siis mitä tahansa puoluetta, kunhan äänestät talousosaajaa.

Äänestä ketä tahansa yksilöä, kunhan äänestät talousosaajaa.

Pystyt pelastamaan kotikuntasi ja säilyttämään oleellisimmat palvelut, kunhan äänestät talousosaajaa.

Ei poikkeuksia. Saa suorittaa.

[Niko Kaistakorpi @linnearsan]

Mikä on huonoin käyttämäsi mobiilietuapplikaatio ja miksi se on juuri S-mobiili?

En tiedä mitä mobiilikuponkien käytettävyydestä vastannut tiimi on vetänyt, mutta jotain jäämiä niiden veskistä on pakko löytyä.

Kassalla käytettävyyden ja sujuvuuden suhteen katastrofi.🤦🏻
#kaupat

[Iltalehti @iltalehti_fi]

Kolumni: Jussi Halla-aho on paha ihminen, joka tuomitsi Krista Kiurun pahoinpitelyn loukkaavan väärin https://t.co/p12eEL96Al

[Markus Hirvonen @MarkusHirvonen]

Työ tuottaa tulosta. Tänään saimme uutiset Kelluun NATO-sopimuksesta, Valion jätti-investoinnista Joensuuhun,uuden levytehtaan perustemisesta Kiteelle ja metsäbiotalouden 2,4M€ ohjelmasta Itäiseen Suomeen. Me tullaan täältä, ja lujaa tullaankin. Koska uskomme idän tulevaisuuteen

[Martin Paasi @MartinPaasi]

Sosiaali- ja terveysvaliokunta hässäkästä (StV) @SuomenEduskunta

Tänään olen päässyt isosti mediaan ikävästä aiheesta.

Hermostuin StV:n kokouksessa siitä, että demarit surutta jaarittelevat, teettävät lisäselvityksiä ja vitkuttelevat sabotoidakseen valiokunnan päätöksentekoa. Esim. eilen istuttiin 17 tuntia kokoustamassa. Kun jäsenillä teoriassa on loputon puheoikeus ja puheenjohtaja sen myös sallii, niin tunteja kertyy. Lopputulemaan tällainen ei vaikuta millään tavalla.

Olen myös yllättynyt siitä, että tällaiseen käytökseen ei puututa Eduskunnassa.

Tapahtumaketju lyhyesti:

Ilmaisin turhautumiseni viime viikon torstaisen (5.12) kokouksen aikana korkeaan ääneen ja huonoin sananvalinnoin. Sanoin mm, että miksi hyväksymme opposition useiden tuntien jaarittelun kun on ilmeistä, ettei se vaikutta lopputulokseen? Että opposition mielipiteellä ei äänestyksen seurauksesta ole väliä. Vaikka sanomani on tavallaan totta eikä se kohdistunut yksittäiseen henkilöön, sananvalintani oli kömpelöä ja pahoittelen osaltani tapahtunutta (oppositiolla on lisäksi ollut hyviäkin huomioita vitkuttelun seassa).

Pari tuntia myöhemmin (samassa kokouksessa) Aino-Kaisa Pekonen totesi ettei voi hyväksyä jotain johon heitin, että "mutta kun olet oppositiossa". Muuta en sanonut. Tästä sitten Pekonen hermostui yllättävän voimakkaasti.

Kun kokoustauon aikana valiokuntahuoneessa lähestyin pöydän päätyä, minkä vastakkaisella puolella Pekonen istui (Ilmari Nurmen vieressä ja Krista Kiurun takana) pahoitellakseni tämän järkyttymistä Pekonen ilmoitti heti, ettei halua puhua kanssani ja että hän kokee tilanteen uhkaavaksi. Tähän sitten Ilmari Nurmi tarttui, johon totesin Nurmelle, että "älä ala panettelemaan tapahtunutta". Menin sen enempää sanomatta pois, istahdin sohvalle ja totesin itselleni Ilmarista, että hitto mikä pelle.

Pekoselle en siis käytännössä sanonut tässä kuvatussa tilanteessa mitään.

Kun kokous muutaman minuutin jälkeen jatkui asiaa käsiteltiin alussa lyhyesti StV:ssä. Sain tilaisuuden sanoa, että tarkoitukseni oli pahoitella Pekosen järkyttymistä.

Pekosella oli hyvin erilainen käsitys tapahtuneesta, mutta hienoiseksi yllätyksekseni pj Kiuru ilmaisi siinä kohden tuen tulkinnalleni, että hän oli ollut siinä vieressä ja tulkitsi tilanteen niin kuin olin kuvaillut.

(Perjantaina itsenäisyyspäivänä yritin sitten kahdesti Pekoselle soittamalla selvittää väliämme, ja laitoin vielä viestinkin perään. Hänestä ei kuulunut. Annoin asian olla.)

Yllä kuvatusta, Pekosen, Nurmen ja minun välisestä tapahtumaketjusta @hsfi on tänään kirjoittanut näin:

"Kun Aino-Kaisa Pekonen (vas) myöhemmin kommentoi Paasille, että valiokunnassa kaikilla on yhtäläinen puheoikeus ja syytti puheita demokratian vastaisiksi, käveli Paasi kokoustauolla seisomaan Pekosen lähituntumaan ja toisteli aikaisemmin kokouksessa esittämiään näkemyksiä.

Kun Pekonen totesi ettei halua jatkaa keskustelua, Paasi ei lopettanut, vaan korotti ääntään entisestään ja jatkoi samalla aiheella. Valiokunnasta kuvaillaan lähestymisen vaikuttaneen uhkaavalta. Valiokunnan jäsen Ilmari Nurminen (sd) myös puuttui tilanteeseen."

Kun Hesarin toimittaja Joona Aaltonen haastatteli minua juttuunsa, hän ei tarkistuttanut yllä olevaa kuvausta uhkaavasta käytöksestä.

Kuvauksesta kehkeytyi myös otsikko.

Se on tuollaisena sepite ja mielikuvituksen tuote. Hesari ei toimittajalle esitetystä pyynnöstäni huolimatta ole tuota suostunut korjaamaan, vaan kirjoittanut lyhyen lisäyksen myöhemmin tekstissä.

Vähän ajan kuluttua myös @hblwebb päätyi kirjoittamaan juttua aiheesta ja käyttämään tuota samaa Hesarin sepitettyä kuvausta tapahtuneesta.

Huonoa käytöstäni, sanomisiani ja mielipiteitäni pitääkin kritisoida. Voit vaikka vihata pärstäkerrointani. Mutta narratiivi, että olen uhannut olemuksellani naishenkilöä ei pidä paikkansa.

Tämä väittämä meni jotenkin ihon alle.

Olen tapahtuneesta järkyttynyt myös siksi, etten voinut kuvitella, että Suomessa joku voi sepittää hyvin leimaavan version tapahtumaketjusta medialle ja se menee sellaisenaan läpi.

Ja siksi, että korjauspyynnöstä huolimatta asiaa ei korjata.

Puhumattakaan siitä, että seuraava mediatalo jatkaa juuri tuon leimaavan tapahtumaketjukuvauksen käyttämistä.

Olen tähän asti aina hienoisesti epäillyt heitä, jotka väittävät, että media Suomessa saattaa vääristää asioita. On aina kuitenkin ollut sellainen epäilyksen siemen vatsanpohjassa.

Ei ole enää.

Tämä kehitys on surullista, vaikka se ei koske kaikkia toimittajia tai mediataloja.

Tämän viestin kupletin pointit ovat seuraavat:
- mikään kuvaamastani ei ole sopivaa käytöstä Eduskunnassa.
- Eduskunnan pitäisi päättäväisesti puuttua valiokuntatyön sabotointiin.
- Luotettavan median merkitys on tärkeämpää kuin koskaan.

@EYlajarvi @kokoomus @svuorikoski @Verkkouutiset

[Ivan Puopolo @ivanpuopolo]

KUUNTELIN 612-KULKUEEN KAIKKI JUHLAPUHEET VUOSIEN VARRELTA - TÄTÄ SIELLÄ ON SANOTTU

612-kulkue on yhdistetty äärioikeistolaisuuteen neljän seikan perusteella.

1. Yleisö
2. Järjestäjät
3. Juhlapuhujat
4. Sisältö

Esillä ovat olleet selvästi eniten kohdat 1-3, mutta kohta 4 on jäänyt sivuosaan.

Oma ajatteluni on seuraava.

1. Koska tapahtuma on kaikille avoin, kulkueeseen osallistuvat ihmiset eivät suoraan kerro tapahtuman äärioikeistolaisuudesta. Luultavasti jopa Hulluilla Päivillä on äärioikeistolaista liikehdintää.

2. Järjestäjien omasta taustasta voi päätellä jotain, mutta sekin on vasta syy alkaa selvittää, mitä siellä todella tapahtuu.

3. Juhlapuhujat ovat samantyyppinen signaali kuin järjestävä taho, mutta edelleenkin ollaan tasolla "syytä epäillä". Se, kuka puhuu, ei vielä kerro sitä, mitä puhutaan. Lopulta vain se, mitä puhutaan, ratkaisee.

Onko siis tapahtuma sisällöltään ihan oikeasti äärioikeistolainen?

Lietsotaanko puheissa antisemitismiä tai vihaa vähemmistöjä kohtaan? Demonisoidaanko ulkomaalaisia? Ylistetäänkö Hitleriä tai Natsi-Saksaa? Onko mukana ylipäänsä natsisympatioita?

Oikeutetaanko poliittisia päämääriä väkivallalla? Kannustetaanko demokratianvastaisuuteen? Yllytetäänkö instituutioiden kaatamiseen?

Juhlapuheet 612-tapahtumassa

Etsin saatavilla olevat juhlapuheet vuosien varrelta YouTubesta ja kuuntelin ne läpi. Valitsin juhlapuheet siksi, että ne käsittääkseni ovat järjestäjien tilaamia.

Tapahtumissa on saattanut olla muitakin puheita tai muuta sisältöä, niistä en tiedä. Lisäksi on mahdollista, että YouTube-videoita on editoitu. Olen sen varassa, mitä YouTubesta löytyy.

Kiinnitin huomioni nimenomaisesti siihen, onko puheissa väkivallan ihannointia, vihanlietsontaa tai demokratianvastaisuutta – juuri väkivaltaisuus kun on SUPO:n luokittelussa keskeinen elementti äärioikeistolle.

Linkitän mukaan myös videon, jotta halukkaat voivat käydä tarkastamassa, pitävätkö tekemäni havainnot paikkansa.

PUHEET

Timo Hännikäinen, 2014
Puhe käsitteli suomen kielen ja kulttuurin sekä suomalaisten instituutioiden merkitystä vapaudelle. Sodissa kuolleiden ja Suomen itsenäisyyden kunnioittaminen korostui.

Kaikkinensa varsin maltillinen puhe, ei vihaa.

Koko puhe: https://t.co/YWRLIqoj7m

Tapio Linna, 2015
Puhe käsitteli kansallisen identiteetin ja yhteishengen merkitystä solidaarisuudelle muita kohtaan.

Tässä puheessa nimenomaisesti irtisanouduttiin vihamielisyydestä muita kohtaan ja korostettiin eri kansallisvaltioiden suvereniteettia. Puheessa oli viittauksia myös taloudelliseen epätasa-arvoon, missä kohdassa irtauduttiin kokonaan kansallisuusajattelusta.

Maltillisuudeltaan edellisen vuoden tasolla, ei lainkaan vihaa.

Koko puhe: https://t.co/P1XENkJWNu

Tuukka Kuru, 2016
Kurun mukaan itsenäinen kansakunta muodostuu vahvoista itsenäisistä ihmisistä. Puheessa valettiin yleisöön rohkeutta olla avoimesti isänmaallinen ajan hengen paineesta huolimatta.

Kurun mukaan ihmisille yritetään myydä ajatusta, että jotkin yhteiskunnalliset kehityskulut ovat vääjäämättömiä. Tätä Kuru kritisoi ja korosti, että suomalaiset voivat vaikuttaa tulevaisuuteensa.

Mukana oli vahva isänmaallisuuden ja sotien sukupolvien kunnioitus. Kurun puheessa oli enemmän kansallismielistä "voimaannuttamista" kuin kahdessa edellisessä, mutta äärioikeistolaista vihanlietsontaa en havainnut.

Koko puhe: https://t.co/j8GDal8Wyy

Nico Saramo, 2017
Puheessa korostettiin suomalaisuuden ikiaikaisuutta ja sitä, että suomalaisuus ei ole pelkkä valtiorakenne. "Kansa ja maa ovat erottamattomat", Saramo toisti kahteen kertaan.

Saramo myös sanoi useaan otteeseen, että syntyperällä on merkitystä. Hänen mukaansa perheet muodostavat sukuja, suvut kansoja – ja kansoilla on koti, isänmaa. Mukana oli jälleen vahva kunnioitus sotien veteraaneille ja heidän uhrauksilleen.

Tässä oli jopa Kurua enemmän kansallisuusaatteen paatosta. Lopuksi Saramo sanoo: "Emme anna kansamme väestön vaihtua. Tulevaisuus on meidän!"

Tämä oli ensimmäinen – ja myös ainoa – kerta, kun väestön vaihtumisesta puhuttiin.

Tässä puheessa oli voimakas nationalistinen kaiku ja kiistatta eniten elementtejä, jotka kolkuttelivat sovinnaisuuden rajoja. Erityisesti viimeinen kommentti on "rajoilla", mutta en tuotakaan vihanlietsontana pitäisi. Siitä kenties joku voi olla eri mieltä.

Mitään viittausta väkivallan hyväksymiseen tai demokratianvastaisuuteen ei kuitenkaan ollut.

Koko video: https://t.co/WMWIeEK3MS

Mauri Peltokangas, 2018
Peltokangas aloitti lukemalla otteen yhdestä talvisodan rintamalta lähetetystä kirjeestä. Puhe jatkui suomalaisten sotilaiden ylistyksellä sekä Suomen historian merkittävien tapahtumien läpi käymisellä.

Yleissävy puheessa oli sama kuin aiemmissa: isänmaan, suomen kielen ja kulttuurin puolustaminen on kaikkien velvollisuus.

Mukana jälleen vahvaa isänmaallista paatosta, mutta ei vihanlietsontaa.

Koko video: https://t.co/ENhXQo906m

Jasmina Ollikainen, 2019
Ollikaisen mukaan Suomi ei enää ole aidosti itsenäinen. Tätä väitettä hän ei perustellut.

Olennaisilta osin puheen viesti oli sama kuin aiempina vuosina: suomalaiset ovat ikiaikainen kansakunta, joka ei lopu edes vaikka valtio vietäisiin. Samoin Ollikainen loi uskoa kuulijoihin, että on heidän käsissään, mihin suuntaan Suomi kulkee.

Selvästi lyhyin puhe, en havainnut vihaa.

Koko video: https://t.co/olT5xFYYIr

Vuosi 2020 peruttu koronan takia

Kristian Viding ja Simo Grönroos, 2021. En löytänyt puhetta.

Henri Hautamäki, 2022
Puheessa viitataan Venäjän aloittamaan sotaan Ukrainassa ja mainitaan "ryssä". Tuo olisi varmaankin vielä ennen helmikuuta 2022 lukeutunut vihapuheeksi, mutta oli vuonna 2023 käsittääkseni tukevasti Overtonin ikkunan sisällä Yleä myöten.

Hautamäki korostaa puheessaan maanpuolustuksen ja puolustuvoimien merkitystä. Hän sanoo, että kaikkien on oltava henkisesti valmiita taistelemaan paitsi asein myös sanoin.

Tulkitsen tuon niin, että kehotus valmistautua aseelliseen puolustautumiseen liittyy Venäjän uhkaan ja kehotus sanalliseen puolustautumiseen liittyy "jatkuvaan suomalaisten arvojen ja identiteetin haastamiseen".

Erityisenä uhkana Hautamäki mainitsee kaupalliset voimat (luultavasti englanninkielen dominanssi).

Puheessa on mukana kehotus aseelliseen puolustautumiseen, mutta se on mielestäni selvässä yhteydessä Venäjän uhkaan. Vihanlietsontaa en havainnut.

Koko puhe: https://t.co/naCge4n8uw

Daniel Martikainen 2023
Inkeriläinen sukukansa-aktivisti Martikainen sanoi, että Venäjä uhkaa Suomea. Hänen mukaansa Suomen pitää olla vahva paineen alla tai muuten edessä on alistuminen itäisen naapurin edessä.

Puheessa kehotetaan kunnioittamaan esi-isien muistoa.

Ei vihanlietsontaa.

Koko puhe: https://t.co/mZlBigqV4b

YHTEENVETO PUHEISTA

Juhlapuheissa korostui todella selvästi isänmaan, suomalaisen kansakunnan, veteraanien sekä suomen kielen ja kulttuurin kunnioitus. Tuo oli oikeastaan jokaisen puheen keskeinen sisältö.

Voimakas kansallismielisyys ei jäänyt missään vaiheessa epäselväksi, mutta varsinaista äärioikeistolaista vihaa tai vihanlietsontaa, edes "flirttailua" sillä en havainnut.

Merkille pantavaa oli myös se, että monikulttuurisuuteen ei kiinnitetty mitään huomiota. Maahanmuuttoa ei suoraan mainittu kertaakaan – ei hyvässä eikä pahassa.

Esiin toki tuli, että suomalaiset arvot ja identiteetti ovat uhattuina, mutta ei tarkennettu miten. Tuo ajatus oli tietyllä tavalla "rajuinta", mitä itse havaitsin. Muilta osin sisältö keskittyi enimmäkseen suomalaisuuden, kielen, historian ja itsenäisyyden ylistämiseen.

Kurun ja Saramon puheissa oli eniten mukana uhmakkuutta, mutta ei niissäkään mitään, minkä tulkitisisin vihanlietsonnaksi. Uhoa kyllä, vihaa ei.

Ei yksikään puhe ns. valtavirtaretoriikkaa noudattanut, mutta siihen nähden mitä saattoi julkisen keskustelun perusteella odottaa, puheet olivat suorastaan maltillisia.

Erittäin vahva isänmaallisuus ja kansallismielisyys veivät puheet kauas monikulttuurisuutta korostavista ihanteista, mutta väkivallan oikeuttamista tai demokratianvastaisuutta ei ollut.

Puhujat

2014 Timo Hännikäinen, kirjailija ja Sarastus-lehden päätoimittaja
2015 Tapio Linna, turkulainen bloggaaja ja Sarastus-lehden kirjoittaja
2016 Tuukka Kuru, Sinimustan liikkeen puheenjohtaja
2017 Ei tietoa
2018 Ei tietoa
2019 Jasmina Ollikainen, Helsingin akateemiset perussuomalaiset ry:n aktiivi
2020 Peruttu koronan takia
2021
A) Kristian Viding, entinen kokoomuslainen, nykyisin ilmeisesti perussuomalainen, vaikuttanut Suomen Sisussa
B) Simo Grönroos, PS
2022 Henri Hautamäki, PS-aktiivi, Suomen Sisun entinen pj.
2023 Virolainen Daniel (ei tarkempaa esittelyä tiedossa)
2024 Teemu Keskisarja

P.S. Jumankauta X:n muokkaustyökalu on paska. Yhden muokkauksen kun tekee, niin kaikki muut vetää saman tien perseelleen. Lihavointeja siellä täällä ja kirjaimet sikin sokin. Koittakaa pärjäillä!

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Tämä ei voi mennä näin!? Mutku menee.

Ymmärrämmehän, mitä seuraa, jos tästä sekoilusta syntyy este yrittämiselle?

Yli joka kahdeksas työllinen on yrittäjä. Työvoimasta 55% töissä yrittäjillä.

Arvioverotus tappaa kasvuaihiot. Kysykää asiantuntijoilta!

https://t.co/sFTRBYAQ3p

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Yrittäjät! Teitä kuivataan.

Muuttakaa toimialanne Kameli- ja kamelieläinten kasvatukseksi. Säästät arvioverotuksessa.

Olet 25-vuotias yrittäjä, joka odottaa 50 000 €/v liikevaihtoa, ei mitään ohjelmistokehittämistä toimialaksi, vaan kamelinkasvatusta!

https://t.co/ZjQBSksHKd

[Sanna Ukkola @Sukkola]

Opettaja masturboi videolla oppilaiden edessä, oppikirja kertoo, että mieskin voi synnyttää ja Elokapina esittelee kouluissa toimintaansa – mutta barokkikonsertti perutaan uskonnollisuuden takia, ihmettelee Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola. https://t.co/j30CZkfGZz

[Sanna Ukkola @Sukkola]

Kotiäiti vai maanpetturi? Sirpa Selänne murskattiin julkisesti – ”Väärä” mielipide sai koko Suomen sekaisin https://t.co/XPbflyHIhk

[L-S poliisi @L_S_poliisi]

Nyt on tullut aika monta ilmoitusta kuumissa autoissa läähättävistä koirista.

Olemme tarkastaneet niistä ihan jokaisen.

Muistakaas ihmiset, että keli on eläimille kova.

Eikös tästä ole nyt muistutettu riittävän monta kertaa.

#poliisi
#lspoliisi
#eläintehtävät

[Joensuun kaupunki @Joensuu_fi]

Aurinko nousee idästä ❤️

Ajat ovat olleet alakuloiset, mutta me tiedämme, että Joensuun tulevaisuus on kirkas!

https://t.co/LeqRQuVdPP

#helppohengittää