No es que Gaza haya dejado de doler. Es que han asesinado a quienes nos la contaban, a quienes documentaban el horror y ponían nombre y rostro a cada víctima. Quisieron matar a los testigos para imponer el silencio.
Pero Gaza no puede caer en el olvido, nunca.
tengo que defender mi útero de los pro vida, mi voto de las tradwifes, mi territorio de los judíos, mi educación de los conservadores y el medio ambiente de los políticos
Si el fracaso colectivo de Latinoamérica en este mundial sirve para que despierten frente a la manipulación de las iglesias evangélicas para montar gobiernos de ultraderecha y arruinar nuestra cultura, el futbol, nuestros procesos comunitarios y nuestra política, valió la pena
Decir que prefieren a Messi sobre @MoSalah es válido si hablan de fútbol, pero no se puede ignorar que Salah ha denunciado el genocidio en Gaza, ha exigido proteger a Palestina. Egipto también ha mantenido un respaldo histórico a la causa palestina. No todo se reduce a los goles.
La polarización empezó a ser un problema cuando la izquierda alcanzó una verdadera posibilidad del poder. Antes nadie decía nada cuando las políticas de derecha aplastaban sin miramientos a la pequeña oposición. Lo que uds llaman polarización es la madurez política de un pueblo.
La fecha de indagatoria de Álvaro Uribe Vélez por los graves hechos de las masacres del Aro, Granja y la muerte de Jesús Maria Valle será el próximo 24 de Julio de 2026. Recibimos con satisfacción este llamado de la justicia.
No fue Antioquia el que puso de presidente a Abelardo: fue Bogotá.
1. En Bogotá Cepeda mantuvo los mismos 2,2 millones de votos que Petro. Abelardo tuvo 500.000 votos más que Hernández. La participación aumentó en 5 puntos porcentuales.
2. En Antioquia Cepeda aumentó 200.000 votos, Abelardo aumentó 300.000. Son 100.000 votos que aumentan la brecha.
3. En el Valle Cepeda aumentó en 100.000 votos pero Abelardo aumentó en 180.000: 80.000 votos netos.
4. Es decir: de los 1,1 millones de votos nuevos que tuvo Abelardo, y que le permitieron superar la brecha de 2022 (de 800.000 votos), el 45% vinieron de Bogotá: sin esos votos Abelardo no habría ganado.
Fue Bogotá el que puso a Abelardo presidente. Campanazo de alerta.
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
Tenebroso escuchar a Aberlardo en entrevista, cambia su discurso y propuestas a días de las elecciones. Nada nuevo lleva toda una vida diciendo una cosa y luego otra.
1. Dijo que recuperaría la seguridad en 90 días. Ahora dice que él no hizo tal afirmación. Falso, sí lo dijo
2. Va con el fracking, lo dijo Fraking a lo que dé; Ahora habla de fracking responsable. Eso NO existe, quiere acabar con nuestra biodiversidad.
3. Dijo que reducirá y recortará el Estado. Ahora dice que no lo ha decidido. FALSO, pretende dejar 700 mil personas y sus familias en la calle!
4. Afirma que no modificará la constitución, pero su violencia y promoción del odio van en contra de ella. Destripar a la oposición, gobernar por decreto, eliminar la institucionalidad, quitar derechos a mujeres, destruir el ambiente, es todo lo contrario a la Constitución.
5. Dice que quiere ayudar al campo, pero va a privatizar y eliminar instituciones clave para su desarrollo.
6. Promete mano dura contra los delincuentes, pero ha hecho su carrera defendiéndolos como abogado.
7. Ahora posa de colombiano, pero siempre criticó nuestras costumbres y comidas. Y dijo que somos un pais de cafres.
8. Dice que va a gobernar con los nunca, pero está rodeado de los de siempre. Ellos lo financian y apoyan soterradamente
9. Un día dice que es ateo, y al otro dice ser cristiano.
Colombia, que no los llenen de cuentos. Abelardo no es lo que dice ser. Es una opción autoritaria que acabará con la vida, el empleo y nuestra economía .
Si se obliga a Iván Cepeda a desistir de una constituyente que se obligue a Abelardo a desistir del porte legal de arma ¿no? Es que le exigen más al candidato pacifista que al candidato narcoparamilitar.. ¡Increible!
Yo en general soy una persona bastante tranquila con los afectos, tengo y he tenido amigos y parejas de casi todas las corrientes políticas, sentarme a tomar trago con alguien que piense distinto a mí me parece el plan de la vida, pero con el fascismo sí trazo una línea divisoria tajante. El fascismo no es una posición política respetable, es un sistema de creencias contra la humanidad que debe ser erradicado de raíz. El que piense si quiera que hay un matiz en ello es mi enemigo y el enemigo de la totalidad de la vida en la tierra. Punto.