@Jochen_K_Roos@MingaOida1900 Komisch. Früher wäre die Basis rebelliert. Was ist da los? Die Basis hat ja nun wenig zu verlieren. Da könnte man schon aufmurren
@Corvus_corone2 Nein tut sie nicht. Nichts hat eine Garantie auf Ewigkeit. Weder die EU noch die Nato oder Brics. Rom hielt auch keine 2000 Jahre und Persien gibts heute auch nicht mehr.
@BeanieMclovin@Ella_von_T@BramerChristoph Es ging mir ursprünglich um Christophs Aussage, dass es verfassungswidrig sei, bei nicht integrierten Staatsbürger mehr Druck auszuüben. Ich gebe gerne zu nicht alles in der Kachel direkt gelesen zu haben. Fair. Daher ging die Diskussion von mir am Thema vorbei.
@Schattenhase1@PeterNaber36@Ella_von_T Das wäre in der Tat verfassungswidrig. Es Leuten unangenehm machen zu wollen, die sich nicht integrieren wollen, halte ich so nicht für verfassungswidrig. Es käme auf die Ausgestaltung an. Strafen erhohen? Teilnahme an Kursen. Usw. Das wäre wohl möglich
@Titanix18@Xemides@BramerChristoph@ghenniss@Ella_von_T Nana, leg einem nicht etwas in den Mund was man nicht gesagt hat. Wenn es um nich integrierte Staatsangehörige geht, dann möchte ich mehr Druck. Korrekt. Das heißt nicht, dass sich alle anderen daneben benehmen dürfen.
@Titanix18@Xemides@BramerChristoph@ghenniss@Ella_von_T Hä? Ich bin hier geboren worden. Hier ist meine Heimat. Und wenn ich irgendwann nach Japan auswandern will, soll das meine neue Heimat werden, wenn ich den Pass beantrage.
@gpac2022@confident_geek@Ella_von_T@BramerChristoph Habe ich doch schon erläutert. Bei einem anderen User. Es gibt klare Rechtsrahmen. Pauschal Leute auszuweisen oder sowas wäre verfassungsfeindlich. Falls es darum geht Restaurants zu schließen, geht ebenfalls nicht
@Xemides@BramerChristoph@ghenniss@Ella_von_T Sehr gute Frage. Manche sagen der Pass alleine reicht. Rest kommt. Sehe ich anders. Integriert wäre für mich jemand, der sich straffrei verhält und Deutschland als Heimat sieht, für die er sich bewusst entschieden hat.
@confident_geek@Ella_von_T@BramerChristoph Deine herablassende Art kannst du dir sparen. Ich hatte ursprünglich auf einen anderen Post reagiert. Habe ich auch schon erläutert. Daher habe ich das mit den Restaurants nicht verstanden. Mir gehts auch immer noch nicht um Restaurants
@SusanneSpe54846@Ella_von_T Das wäre wieder was anderes. Wer aktiv Grenzen verschieben will gegen den Willen anderer Länder, wäre in der Tat extremistisch.
Wenn sich aber Länder freiwillig zusammenschließen, ist es auch wieder was anderes. Davon träumen ist juristisch erlaubt
@BramerChristoph@ghenniss@Ella_von_T@Xemides Ich gebe gerne zu, dass ich in der Tat etwas am Thema vorbei ging. Mir ging es rein darum, dass es nicht verfassungswidrig ist mehr Druck auf nicht integrierte Staatsbürger auszuüben. Sie außer Landes zu bringen oder sowas war nicht mein Thema. Das wäre verfassungswidrig
@Ella_von_T Was hat das jetzt mit Hitler zu tun? Der Typ darf ja gerne davon träumen, dass Österreich und Deutschland ein Land werden. Deswegen ist man nicht direkt ein Nazi. Nazi ist dann doch weitreichnder als der Wunsch nach einem gemeinsamen Land. Da gehört auch Menschenfeindlichkeit zu.
@BramerChristoph@ghenniss@Ella_von_T@Xemides Du kannst doch selber googeln in welchen Fällen Staatsbürgerschaften entzogen werden dürfen oder? Gibts klare gesetzliche Regelungen für. Glaube bei Täuschung innerhalb von 10 Jahren
@BramerChristoph@Xemides@Ella_von_T Ich glaube wir haben etwas aneinander vorbei geredet. Mir ging es generell darum, dass es nicht verfassungswidrig wäre, wenn man dort mehr Druck auf nicht integrierte Staatsbürger ausübt sich zu benehmen und zu integrieren. Z.B. über Gesetzesverschärfungen bei Strafen.
@BramerChristoph@Xemides@Ella_von_T Ich habe selbst von Restaurants nie was gesagt. Ich habe gesagt, dass es nicht verfassungswidrig ist wenn man mehr Druck zu Integration und Benehmen einfordert. Ich fände es sogar gut mehr einzufordern.