Toda militância woke pode ser resumida em duas regras:
1) Trate o grupo A sempre como vítima
Beneficiados: os piores indivíduos desse grupo, que passam a receber vantagens que não receberiam, apenas por carregarem o rótulo de vítima.
2) Trate o grupo B sempre como vilão
Beneficiados: os piores indivíduos desse grupo, que veem sua culpa diluída e compartilhada com outros milhões que não fizeram nada.
O resultado inevitável de uma sociedade organizada assim é mais ressentimento, mais divisão, mais desconfiança e menos responsabilidade individual.
Os oportunistas aprendem a explorar a condição de vítima. Os culpados aprendem a dividir sua culpa com o coletivo. E os inocentes prendem a se odiar mutuamente. Jamais uma sociedade mais justa.
E existem três tipos de pessoas:
1) As que percebem isso e gostam.
2) As que percebem isso e lutam contra.
3) As que não percebem e são usadas pelas primeiras para atacar as segundas.
@realjander@coyotenando@Metropoles@manualcantaraa O Kakay é um dos primeiros e mais simbólicos deboches da desmoralização que tanto aflinge o judiciário brasileiro.
Entender onde isso chegou hoje, passa também por essa foto acima.
Se você não entende o que esse cara fez, fico feliz, pois a ignorância é uma benção.
@comradebotelho@JonasMa94790354 Aí quando alguma operação contra corrupção prende a galera da Odebrecht ou da JBS, esses comunistas ficam tudo chorando que "estão destruindo a indústria nacional"
Na minha opinião, quem ostenta o símbolo comuna-soviético é automaticamente terrorista e golpista porque deseja destruir a democracia para criar uma ditadura do proletariado.
@folha Todo mundo que interpretou que "metralhar a petralhada" era uma literal ameaça de morte, agora vai fazer mil colocações sobre como isso foi uma figura de linguagem.
O pessoal acha que basta uma canetada para deixar a realidade estática. Foi exatamente o que aconteceu com a famosa “taxa das blusinhas” e provavelmente seria igual com essa conversa de “taxar os ricos”. Fizeram as contas do aumento de arrecadação com base no volume de importações daquele momento, como se o comportamento das pessoas e das empresas não mudasse depois. Resultado: o volume despencou, a arrecadação ficou muito abaixo do que venderam e, de quebra, os Correios perderam uma fonte gigantesca de receita, entrando numa crise ainda maior.
Na China de Mao, o Estado tomava praticamente toda a produção agrícola e controlava a vida no campo até o último detalhe. O resultado foi óbvio: ninguém tinha incentivo para produzir mais, a produtividade despencou e o país acabou mergulhando numa fome gigantesca, principalmente na época do “Grande Salto Adiante”. Quando Deng Xiaoping começou as reformas, uma das primeiras coisas que ele fez foi acabar com boa parte desse modelo engessado e devolver incentivo para os agricultores produzirem e lucrarem mais. A produção agrícola disparou, os alimentos ficaram mais baratos e isso ajudou a aliviar a pressão social no país, além de abrir caminho para o crescimento absurdo que a China teve depois.
A esquerda geralmente possui uma cabeça de toupeira nesses assuntos econômicos.
A Justiça Federal - a mesma que manda prender quem questiona as urnas - pediu uma auditoria dos votos da sessão que barrou o Bessias no STF.
O motivo: alegaram falta de transparência e que a votação pode ter sido manipulada.
Admiro a coragem de quem ensina direito nesse país!
vcs nao tem noção da quantidade de reply que eu recebi me ensinando que o mensalão é teoria da conspiração
o PT não foi governo por quase vinte anos à toa. é muita técnica e perícia em reescrever a história
@DGjmom5@olabocos Independente do contexto político, o arquétipo "I can fix him" é permanente nunca sumiu na humanidade desde (...pensando num exemplo mítico de cafajeste e mulher trouxa...) Zeus e Hera.