Marcio Castor Oficial

Patriota, Direita, conservador, família e cristão que luta por um Brasil melhor pra todos, O Brasil acima de tudo, Deus acima de todos, pequeno empreendedor.

[Marcio Castor Oficial @MarcioCastorOf1]

Vamos devolver o Brasil aos Brasileiros, e fortalecer Minas Gerais 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[Fuz. Naval🇧🇷🇮🇱Patriota🇧🇷#PATRIOTAS💛💚🩵🤍 @Na_val22]

230/365 🇧🇷

19 de Agosto de 2026

QUARTA FEIRA 🌞

#BolsonaroLivre 🕊️

Meu Amigo Flávio Bolsonaro Presidente 💛 🇧🇷 💛

Eu escolho Meu Amigo Flávio Bolsonaro Presidente do Brasil💚💛
E Você 🫵🏽?

[Marcio Castor Oficial @MarcioCastorOf1]

Vamos devolver o Brasil aos Brasileiros, e fortalecer Minas Gerais 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[Nelson Paffi @nelsonpaffi]

A coisa está feia, muito feia...

[Nelson Paffi @nelsonpaffi]

Mais uma esquerdista levando lapada do TRUMP

[Nelson Paffi @nelsonpaffi]

Quando não é recuperação judicial, é mudança para o Paraguai.
Ou uma ou outra, com esse desgoverno que temos.
Lupo abriu uma fábrica no Paraguai e por lá deve produzir quase a totalidade, pagando menos impostos.

[Pavão Misterious @misteriouspavao]

Isso é corrupto! Família toda corrupta! Māe, Pai, Avó etc. Compartilhem para chegar nos Paraibanos por favor. Vamos Ajudar!

[Iane menezes @iane_menezes]

Flávio Bolsonaro responde a pergunta do Jornalista:

“Já superamos. Nosso tracking já está à frente e ele (Lula) sabe disso.”

[Iane menezes @iane_menezes]

Boora Brasil 🇧🇷

Flávio Bolsonaro Presidente 2026

[Iane menezes @iane_menezes]

Senador Carlos Viana:

“Eu tomei uma decisão urgente, acabei de solicitar oficialmente ao Ministro André Mendonça que o Lulinha seja ouvido o mais rapidamente possível…”

[Iane menezes @iane_menezes]

Jornalista Investigativo, David Ágape!

“Por muito tempo nos perguntaram por que as graves denúncias da Vaza Toga "não deram em nada". Agora sabemos.
Vaza Toga 5: Documentos internos obtidos por @a_investigacao_, em parceria com a Public News de @shellenberger, revelam uma operação de varredura nacional dentro do Judiciário.
Em dezembro de 2023, o gabinete de Alexandre de Moraes determinou a extração de 2.119 CPFs de processos do 8 de Janeiro e ordenou que todos os tribunais do país cruzassem esses números com seus bancos de dados de servidores e magistrados
A ordem partiu de um pedido do então corregedor do CNJ, Luis Felipe Salomão. A planilha misturou investigados, réus e 711 pessoas que apareciam apenas como "requeridas".
A devassa foi tão ampla que incluiu até o CPF de Flávio Dino, então ministro da Justiça de Lula. Isso porque ele figura numa petição sob sigilo no gabinete de Moraes desde 2023 sob a acusação de omissão diante do 8 de janeiro — o caso segue parado na mesa do ministro, ainda que ambos sejam aliados.
É o mesmo Salomão que arquivou as denúncias contra os auxiliares de Moraes após a Vaza Toga, dizendo que não viu nada demais, e que promoveu caça às bruxas contra magistrados críticos no CNJ, agora assume a presidência do
STJ.

[Iane menezes @iane_menezes]

Eita: 👀
Jornalista Paulo Cappelli afirmou que o governo americano voltou a discutir a possibilidade de aplicar sanções ao ministro Alexandre de Moraes incluindo medidas ligadas à Lei Magnitsky.

[Iane menezes @iane_menezes]

Janones volta a cogitar derrota de Lula diante de crescimento de Flávio Bolsonaro.

[Marcio Castor Oficial @MarcioCastorOf1]

Pra cima Brasil 2️⃣2️⃣🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[Fuz. Naval🇧🇷🇮🇱Patriota🇧🇷#PATRIOTAS💛💚🩵🤍 @Na_val22]

229/365 🇧🇷

18 de Agosto de 2026

TERÇA FEIRA 🌞

#BolsonaroLivre 🕊️

Meu Amigo Flávio Bolsonaro Presidente 💛 🇧🇷 💛

Eu escolho Meu Amigo Flávio Bolsonaro Presidente do Brasil💚💛
E Você 🫵🏽?

[Marcio Castor Oficial @MarcioCastorOf1]

Pra cima Brasil 2️⃣2️⃣🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 @leandroruschel]

É verdade: a liberdade de imprensa não está mais em questão no Brasil.

Acabou faz sete anos, quando o Supremo abriu um inquérito para investigar quem critica o Supremo.

A declaração veio dias depois de Moraes autorizar busca e apreensão contra a fonte de um jornalista no Maranhão que investigou o uso de carros oficiais pela família de Flávio Dino.

Essa mesma ministra votou, em outubro de 2022, para proibir um documentário sobre a facada em Bolsonaro até a eleição terminar. Na mesma sessão, disse: "não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil". E chamou a própria decisão de "excepcionalíssima".

Depois vieram mais remoções em série, bloqueios de perfis e as condenações do 8 de janeiro a penas desproporcionais. Ela assinou embaixo.

E a "imprensa profissional", aparelhada por militantes de esquerda, aplaudiu tudo isso. Agora protesta porque a fila andou. Não é defesa da liberdade. É medo de ser a bola da vez.

[Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 @leandroruschel]

Lulinha coordenando o lobby do Careca no INSS...

Se não fosse filho do Descondenado, já estaria com prisão decretada.

[Leandro Ruschel 🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇩🇪 @leandroruschel]

A nova regra que mata a isonomia em nome da isonomia

A Justiça Eleitoral tirou os candidatos da recomendação algorítmica e chamou isso de igualdade. O efeito é o contrário: quem já tem audiência e dinheiro sai na frente, e quem chega agora perde o alcance orgânico, o último canal gratuito que existia.

Desde o dia 16 de agosto, o X passou a aplicar no Brasil um filtro batizado de "Brazil2026ElectionFilter". Publicações de contas oficiais de candidatos deixam de ser recomendadas na aba "Para Você" a quem não segue o perfil. A plataforma publicou o código no GitHub, disse agir em "estrito cumprimento" da norma da Justiça Eleitoral e reconheceu que a medida afeta a visibilidade das candidaturas. São mais de 600 perfis na lista.

Num primeiro momento, você pode achar razoável. Vale para todos os candidatos, certo?

Errado. E vou mostrar por quê.

A regra não gera isonomia. Ela congela a desigualdade que já existe.

Quem tem base de seguidores continua alcançando sua base. Quem é desconhecido, o candidato novo, sem máquina e sem sobrenome, perde exatamente o único canal que poderia levá-lo a quem ainda não o conhece: a descoberta orgânica. Ninguém segue quem nunca viu. E a base de seguidores não se constrói em agosto do ano eleitoral, se constrói nos anos anteriores, que é justamente o que o incumbente tem e o entrante não tem.

Agora repare na exceção.

A norma ressalva o impulsionamento pago. Essa ressalva não foi invenção da Justiça Eleitoral, está no artigo 57-C da Lei das Eleições, que autoriza candidato e partido a contratar impulsionamento diretamente com a plataforma. O que o tribunal fez foi desligar a via gratuita e deixar a via paga exatamente como estava. Resultado líquido: o alcance que o eleitor daria de graça a um desconhecido deixou de existir como categoria. Sobrou o alcance que se compra.

E quem tem dinheiro para comprar?

Aqui a conversa deixa de ser sobre algoritmo e passa a ser sobre a arquitetura inteira do sistema.

Do Fundo Eleitoral, 98% são rateados na proporção das bancadas e dos votos que o partido JÁ TEM na Câmara e no Senado. Sobram 2% para quem chega. E é a executiva nacional de cada legenda que decide qual candidato recebe.

Por fora não dá. Empresa não pode doar, o Supremo proibiu em 2015. Pessoa física só pode doar até 10% da renda do ano anterior. E o próprio candidato só pode gastar do próprio bolso até 10% do teto de gastos do cargo que disputa.

Leia de novo essa última. O sujeito não pode financiar a própria candidatura com o próprio dinheiro.

Fecharam o financiamento privado, estatizaram o funil e entregaram a chave do cofre aos dirigentes partidários. Restava um único canal fora do controle deles, um canal que não custa nada e não pede autorização a ninguém: o alcance orgânico nas redes.

Era o último. Acabaram de fechar.

Tem ainda um detalhe que ninguém comentou. A regra alcança apenas os perfis oficiais informados à Justiça Eleitoral no registro de candidatura. Contas de apoiadores, influenciadores e militância continuam sendo recomendadas normalmente. Ou seja: quem tem rede de apoio profissionalizada mantém alcance por interposta conta, e quem só tem o próprio perfil é o único integralmente atingido. A norma pune com precisão cirúrgica exatamente o candidato que ela alega proteger.

Falta o ponto jurídico, e ele é o mais grave.

Uma medida com esse impacto sobre a disputa deveria estar em lei. Não está. Está no artigo 28, parágrafo 1º-A da Resolução 23.610, escrito pelo próprio tribunal em 2024 e mantido no pacote normativo que ele editou em março deste ano.

Não se trata de negar ao Tribunal Superior Eleitoral o poder de regulamentar. Esse poder existe, está no artigo 105 da Lei das Eleições. O que está no mesmo artigo 105, e ninguém quer ler, é a trava: o tribunal pode expedir instruções "atendendo ao caráter regulamentar e sem restringir direitos ou estabelecer sanções distintas das previstas nesta Lei". A pergunta, portanto, não é se o tribunal podia regulamentar. É se apagar a candidatura do sistema de recomendação restringe um direito que a lei concede. Restringe. E nenhum dispositivo da Lei das Eleições autoriza a Justiça Eleitoral a determinar como uma empresa privada deve desenhar a distribuição do seu próprio produto.

Alguém dirá que o Supremo já validou esse poder normativo na ADI 7.261, em dezembro de 2023. Validou. E vale reparar na fundamentação: a corte afastou a alegação de usurpação porque a Justiça Eleitoral vinha tratando do tema, cito, por meio de reiterados precedentes jurisprudenciais e atos normativos editados ao longo dos últimos anos.

Ou seja: a competência foi justificada pelo hábito de exercê-la. Faz o suficiente, e vira legítimo.

Não sei dizer se o objetivo da regra era barrar novos entrantes. Sei que é esse o resultado, que ele era inteiramente previsível, e que ninguém no tribunal se deu ao trabalho de evitá-lo.

Se a intenção fosse mesmo impedir que uma plataforma promovesse candidatos indevidamente, a regra seria outra: proibir que qualquer candidatura fosse impulsionada artificialmente, fora das regras gerais do algoritmo, valendo para todos, sem exceção comprável. Não foi isso que fizeram. Cortaram o alcance de quem não tem nada e preservaram o de quem tem tudo.

Chamaram de isonomia. É reserva de mercado eleitoral, escrita por quem deveria arbitrar a disputa.

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Começou o jogo e o Brasil precisa de você. Em outubro, para tirar o nosso país do vermelho, aperte 2️⃣2️⃣ e confirma.

É Flávio Bolsonaro presidente e @Alfredogaspar_ vice.

O Brasil vai vencer!