jmarcos cguillen

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@Realgeopolitica Deberías. Los casos de corrupción en la FIFA no son teoría de la conspiración.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@Realgeopolitica La FIFA y la máxima lampedusiana: "Cambiarlo todo para que nada cambie". Del silbato al microchips y renderizado 3D, pero el fondo sigue siendo el mismo: una estructura vertical que utiliza el recurso técnico de moda para legitimar su propia autoridad y proteger sus intereses.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@jmaurorodas @lautarodeIcampo Y todos estamos viendo las imágenes. Bien rarito que los arbitros no hagan el esfuerzo de sumar uno más uno.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@jmaurorodas @lautarodeIcampo El problema no es el chip, sino el operario del VAR. Si el chip registró una anomalía o un contacto leve, el árbitro en la cabina asume automáticamente que hubo un desvío o "golpe", sin analizar visualmente si ese contacto fue real (hueso/músculo) o puramente superficial (pelo).

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@ArchivoVAR El VAR anula el 2-2 a Croacia en el 103' porque el chip detectó un roce. Pero el reglamento (Regla 11 IFAB) es claro: el pelo NO cuenta para el fuera de juego. Si el chip captó solo fricción en el cabello, el gol era lícito. La tecnología sin criterio humano arruina el fútbol.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@SC_ESPN El VAR anula el 2-2 a Croacia en el 103' porque el chip detectó un roce. Pero el reglamento (Regla 11 IFAB) es claro: el pelo NO cuenta para el fuera de juego. Si el chip captó solo fricción en el cabello, el gol era lícito. La tecnología sin criterio humano arruina el fútbol.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@TouchlineX VAR disallows Croatia's 2-2 equalizer in the 103rd minute because the chip detected a touch. But the rules (IFAB Law 11) are clear: hair does NOT count for offside. If the chip only caught friction on the hair, the goal was legal. Technology without human criteria ruins football.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@JEESxorcismo Históricamente, el fujimorismo utilizó el apoyo y las necesidades de las mayorías como la fuente de legitimidad para concentrar el poder, pero su modelo económico y sus alianzas políticas reales favorecieron a minorías poderosas (élites empresariales y cúpulas militares).

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@mfceli Un montón de inocentes nacidos ayer en la política peruana

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@keikonova2026 Grave. La ONPE es el árbitro técnico e incuestionable que procesa la voluntad popular. Si su sistema está vulnerado desde arriba, el árbitro electoral no puede ser considerado "fraudulento" para octubre pero "inmaculado" para las presidenciales. Hay una crisis de legitimidad.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@MesiasGuevara @JNJPeru @ONPE_oficial Grave. La ONPE es el árbitro técnico e incuestionable que procesa la voluntad popular. Si su sistema está vulnerado desde arriba, el árbitro electoral no puede ser considerado "fraudulento" para octubre pero "inmaculado" para las presidenciales. Hay una crisis de legitimidad.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@jesusverdeL Y qué hacemos con esto? Hay una crisis de legitimidad. Grave. Grave

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@RonaldCrossPeru Grave. La ONPE es el árbitro técnico e incuestionable que procesa la voluntad popular. Si su sistema está vulnerado desde arriba, el árbitro electoral no puede ser considerado "fraudulento" para octubre pero "inmaculado" para las presidenciales. Hay una crisis de legitimidad.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@paulamobi @Bybit_Official .m,,mmm

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@mfceli ¿Puedes indagar más sobre esa cuestión? Es un tema esencial.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@RonaldCrossPeru Mientras la élite tuitea sobre doctrinas, las mafias del transporte, la minería ilegal y las economías criminales arman la verdadera agenda del país. Bajemos a la tierra: el problema es el colapso del Estado.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@RonaldCrossPeru Discutir sobre "liberales" y "progresistas" es teorizar desde el salón de té. En el Perú real, con 70% de informalidad, minería ilegal y narcotráfico campeando, esas etiquetas importan cero. La cancha no es ideológica, es de supervivencia. Y con Keiko en el poder, más que nunca.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@jesusverdeL RMP cree que la derecha pierde por antipática y malcriada (cae re mal). Obvia el racismo y comete el mismo error de las élites que critica: asumir que el problema del Perú es de "formas" y no de una fractura social y racial que define quién es considerado un ciudadano y quién no.

[jmarcos cguillen @MarcosCanCor]

@jesusverdeL Cuando la DBA ataca, el subtexto no es el libre mercado o el proyecto de vida de cada quién, sino el miedo al "cholo" en el poder. RMP prefiere culpar a la "ignorancia" antes que señalar esta herramienta de exclusión racial.