Wie zijn die mensen toch die al die domme mensen de kamer in stemmen? Alles wat Gideon hier zegt is correct en na te gaan. Het enige wat die domme mensen inbrengen zijn persoonlijke aanvallen. Zeer frustrerend om te kijken.
https://t.co/N7nnlq4UU4
Het is cruciaal om te erkennen dat de grote zorgen over de vaccins niet uit de lucht gegrepen zijn, maar worden onderbouwd door tal van wetenschappelijke onderzoeken. @GideonvMeijeren komt in aanvaring met de rest van de Kamer over de dalende vaccinatiegraad. #FVD
There's are two types of people:
1) Those who think the government deserves more of our money.
2) Those who think we should have smaller government and less taxes.
Everything you see in the media is about giving the government more of our hard earned money through taxes.
'How else will the government afford XYZ?'
How about they stop fucking spending our money on absolute rorts, for a start.
Then maybe they can afford it.
How about they fire 70% of their staff?
When you suggest this to the people in category 1), you get either silence, or severe backlash:
'They can't just do that! We need them!'
These people have internalised the idea that the government is the economy and that the government will save them from their problems.
What they don't realise is that the government created most of their problems in the first place.
They complain about not being able to afford food or get a job, but then ask the government to bring in more immigrants because 'it's the right thing to do', or ask the government to increase taxes on rich productive people because 'they're greedy!'
We need a smaller government that spends less of our money.
We must reduce their insatiable thirst for power.
You see, they want to stick their hands in everything.
They can't help themselves.
They're like a virus that keeps spreading until you get someone that takes a look and says:
'Hey, actually, this is all bullshit. You are spending our money like it grows on trees. Because for you, it does.'
We have to work hard for our money, the government does not - it's not a real concept to them.
Most of them have spent their entire lives on the tit of the taxpayer.
Smaller government is the answer.
Ben even weggeweeest. Wat is er allemaal gebeurt de laatste tijd? Ik neem aan dat de COVID kliek in de bak zit en het WEF opgedoekt, Rutte zit met de Jonge achter de tralies en van Ranst is spoorloos verdwenen, laats gezien ergens in zuid Amerika. Zoiets?
Bij elke welgelukte aanslag op de vrijheid kan dus de staat nooit dan medeplichtige zijn. Hoofdschuldige blijft de plichtsvergeten burger zelf die in zonde zingenot zijn zedelijke spierkracht verslappend de kracht tot eigen initiatief verloor.
🧵
1) Voor mensen aan de rechterkant: denk niet als een socialist. Eerst beperkt de staat, het aanbod van fossiele brandstoffen waardoor de prijzen enorm stijgen. En dan klagen dat er grote winsten gemaakt worden? Wilt u dat Shell minder winst maakt? Hier is wat we moeten doen.
Een veelgehoorde uitspraak is dat de lage gasprijs niet meer terug komt. Normaliter wordt daar niet bij verteld dat dit samenhangt met de sterk gestegen belastingen op gas*.
#grafiekvandedag
*dat is prima, mits iedere NL-er recht krijgt op een goed geisoleerd (huur)huis.
Rechtbank getuigenis 3 top klimaatwetenschappers. Prof. Happer (Princeton) , Lindzen (MIT) en Koonin (NY), op basis IPCC rapporten :
1) Klimaat verandert constant dr natuurlijke variatie
2) Invloed mens is klein, moeilijk te meten
3) Geen toename klimaat catastrofen
Wetenschappers vinden restanten bos onder terug trekkende gletsjer in Lapland. Boomstronken met bever bijtsporen zijn ongeveer 7000-11000 jr oud. Beste bewijs dat er toen geen gletsjer was en 3°C warmer dan vandaag bij lagere CO2.
“Als er een aanslag wordt gepleegd op de #vrijheid kan nooit de staat medeplichtig zijn” .. Zeg je nou @MinPres, dat wij de schuldige zijn? 😡 .. #stemzeweg
Er circuleren weer leugens over ijsberen...die klimaatalarmisten hebben niks met feiten. Die lieve ijsberen zijn niet aan het uitsterven, maar verdubbeld in populatie. En vetter dan ooit.
De invloed van de overheid op het publieke debat over de coronacrisis was ongekend en onrechtmatig. Een reconstructie op basis van WOB-verzoeken schetst een informatie-oorlog, gestart door de Staat. Met de burger die verslagen moest worden.
#BVNL
https://t.co/n18mHzSdSr