@karlsaizew@Storch_i@simondressler Hast du nicht am 7.10. etwas vom legitimen Befreiungskampf der Palästinenser gefaselt? Wie passt das mit „Lieber besetzt als tot“ zusammen?
@7sameddin @younis1909_ @nymoen_ole Ich denke eine auf Fakten basierte Diskussion hat unter diesen Bedingungen keinen Sinn. Bitte setze dich nochmal mit den Zusammenhängen der deutschen Außenpolitik zwischen 1933 und 1945 auseinander und sprich danach zum Thema.
@younis1909_ @7sameddin@nymoen_ole Das deutsche Reich hat de facto arabische Kräfte im Palästinensische Mandatsgebiet unterstützt. Wenn wir Befreiung Palästinas, als System unter einer arabischer Vorherrschaft gegen die britische Präsenz interpretieren, hat die Reichsregierung genau das unterstützt.
@7sameddin Es geht gar nicht darum, irgendeine Verantwortung zu verschleppen. Aber du blamierst dich einfach damit, dass du nicht einmal dazu in der Lage bist, Texte in ihrem Kontext zu lesen, geschweige denn historische Zusammenhänge zu verstehen. Aber natürlich hast du immer recht.
@7sameddin Deine Aussage stellte infrage, dass das Großdeutsche Reich versuchte den Jischuv selbst zu attackieren. Historisch lässt sich aber ganz klar belegen, dass die SS immer dann nicht weit weg war, wenn es darum ging arabische Milizen genau zu diesem Zweck zu unterstützen.
@hermann_ol56714@i_burgerin ist, würde ich die Theorie aufstellen, dass die Hemmungen die Tat anzuzeigen, vor allem dann groß ist, wenn Opfer und Täter sich kennen und dementsprechend auch das sonstige Unfeld das gleiche ist.
@hermann_ol56714@i_burgerin Verurteilungsstatistik durchschlagen wird. Das bringt uns aber alles nichts, wenn von zehn Fällen, nur ein bis zwei überhaupt in der Statistik abgebildet werden, weil die anderen nie den Weg in die Justiz finden. Und wenn man mich nun fragen würde, weshalb das Dunkelfeld so groß
@Fussel197@maxmusterm68615@4ijKFQnLEFSewNS@Inclutus Stuckenberg führt an anderer Stelle den Irrtum aus, der dann relevant für das Verbrechen ist, wenn der Vorsatz des Täters durch den Irrtum entfallen würde.
@Fussel197@maxmusterm68615@4ijKFQnLEFSewNS@Inclutus Die Schule war aber eben nicht als Schaden einkalkuliert. Es handelte sich aller Wahrscheinlichkeit nach um einen Fehler, der durch veraltete Karten oder ein fehlgehen des Schlages verursacht wurde.
@LThorwald1312@1fefelo Vorschlag zur Güte, warum sich nicht einfach um beides kümmern. Ist ja nicht so, als wäre die AfD ein Proxy des russischen Staatsapparats und längst Träger eines kalten Stellvertreter-Krieges.
@Fussel197@maxmusterm68615@4ijKFQnLEFSewNS@Inclutus Ein Kriegsverbrechen würde ein vorsätzliches Treffen von Zivilisten außerhalb eines verhältnismäßigen Kollataralschadens voraussetzen. Für einen Vorsatz gibt es keine Belege.
@earthling051@pepepito1983@ShahakShapira@UNOwen29599192 Du beweist meinen Punkt. Es bringt uns überhaupt nichts über irgendwelche Abstrakten irrealem Kausalketten zu debattieren, wo unsere eigentliche Thematik der reale konkrete Vorfall ist.
@UNOwen29599192@pepepito1983@ShahakShapira@earthling051 zivile Ziele mit Vorsatz anzugreifen, da jedes Bombardement die Revolutionsgarden legitimieren und die Artesh von einer Solidarisierung mit der Opposition abbringen würde. Zudem steht viel mehr als ein nachhaltiges Stürzen der Mullahs, deren Kampfunfähigkeit im Fokus der