Maria Cassia

[Miguel Diniz - Pátria amada Brasil @inter1414]

É o que mais se percebe nos últimos tempos, são pessoas que pertenciam ao grupo dos mal informados dentro do PT, são poucos com esta consciência, mas existe❗️🫢

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@nikolas_dm @GayerGus @rogeriosmarinho @augustocury

[Eduardo Girão @EduGiraoOficial]

CHEGA DE VINGANÇA; RESPEITEM A POPULAÇÃO Q ELEGEU DELTAN!
Hoje,nosso cidadão de bem sedento por Justiça,estará de olho no TSE;na esperança de que o tribunal finalmente respeite a vontade dos quase 3 milhões de eleitores paranaenses que-novamente se mobilizaram e foram às urnas,
-elegeram @deltanmd ,dessa vez para o @SenadoFederal .Todas as três manifestações oficiais no caso até agora foram favoráveis a ele:TRE/PR,do MPE/PR e da própria PGR.Que essa caçada implacável iniciada em 2023 quando,”na velocidade da Luz”caçaram o legítimo mandato desse brasileiro admirado em todo o País tenha fim p/pacificação do Brasil. Paz & Bem

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@bitzoeira_real @cirogomes @TSEjusbr @andrefernm

[BitZoeira @bitzoeira_real]

PQ o STF continua trabalhando para o PT?

Decisões recentes dos ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin modificaram determinações do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE) relacionadas à propaganda do governador Elmano de Freitas (PT). Entre as medidas estão a concessão de tempo adicional no rádio e na televisão e a restituição de espaço retirado da campanha. O calendário eleitoral previa o encerramento da propaganda gratuita em rádio e TV em 1º de outubro.

Em 24 de setembro, Toffoli determinou o acréscimo de 30 segundos à propaganda da coligação de Elmano em cada veiculação no rádio e na televisão, sem redução do tempo destinado à campanha de Ciro Gomes (PSDB). Após a alegação de que as emissoras não haviam aplicado a decisão por falta de parâmetros definidos pelo TRE-CE, o ministro reconheceu o descumprimento e determinou que o período fosse compensado nesta sexta-feira (2) e no sábado (3), véspera da votação.

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@Estadao @cirogomes

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@mrb_mx @Estadao @cirogomes

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@RoneySoares14 @Estadao https://t.co/El560FkYeL
@andrefernm

[Roney Soares @RoneySoares14]

@Estadao

[João @mrb_mx]

@Estadao

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@rogeriosmarinho @plnacional_ @partidonovo30 @mqueiroga22 @claudio_dantas_ @CNNBrasil @bandnewstv @carmelonetobr @PriscilaBCosta_ @andrefernm @guikilter
QUEM VAI DAR UM BASTA NA ESQUERDA QUE SE ACHAM DONO DAS UNIVERSIDADES COM CONIVENCIA DOS REITORES?
https://t.co/0LaVRP3YHX

[Jornal da Cidade Online @JornalDaCidadeO]

O PAGAMENTO DA PROPINA PARA O MINISTRO DE LULA

Além de bombásticas revelações sobre pagamento de propina para o PT — por meio de repasses ao Instituto Lula e ao documentário sobre o presidente da República –, o banqueiro Daniel Vorcaro detalha, num anexo rejeitado pela PGR, toda a participação do ministro Alexandre Padilha no esquema.

O documento registra os movimentos do então ministro das Relações Institucionais da Presidência da República para conseguir liberar ao Banco Master recursos de fundos de pensão controlados por apadrinhados petistas.

Os relatos estão no anexo batizado de "Captação de recursos de investidores institucionais, tais como fundos de pensão, mediante pagamento de propina para o grupo liderado pelo ministro Alexandre Padilha".

As informações prestadas pelo banqueiro sobre Padilha são corroboradas por mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular do dono do Master.

Nem todas as evidências, no entanto, são listadas pelo banqueiro. Vorcaro guardou provas para poder apresentar numa eventual colaboração. Ele diz no documento, por exemplo, ter "conversas de WhatsApp, registros de entrada no Palácio do Planalto, e-mails, atas de comitês na Postalis, Petros e no BB, comprovantes de pagamento da propina e relatórios sobre uso de aeronaves pelos integrantes do esquema que tentavam desviar recursos dos fundos de pensão".

A PGR e a PF, no entanto, descartaram o material alegando falta de provas.

Os relatos de Vorcaro, no entanto, cobrem a atuação do "grupo liderado pelo ministro Alexandre Padilha" entre 2024 e 2025.

Matéria do Jornal da Cidade Online

[Desiree Rugani @desireerugani]

A VEJA acaba de responder às tentativas de desacreditar sua reportagem sobre Daniel Vorcaro, Lula e o Instituto Lula.

E alguns pontos precisam ficar MUITO claros.

A reportagem original revelou um áudio em que o próprio Daniel Vorcaro fala sobre pagamentos relacionados ao documentário sobre Lula e ao Instituto Lula, apresentados por ele como um “pedágio” para conseguir acesso, dentro do governo, aos fundos de pensão das estatais.

Além do áudio, a VEJA afirma ter documentos sobre informações discutidas pelos advogados de Vorcaro na PGR, prints de mensagens do celular do banqueiro envolvendo encontros com Alexandre Padilha, conversas com integrantes do gabinete do ministro e agendas com a diretoria do Postalis, fundo de previdência dos Correios. (VEJA)

Depois da repercussão, vieram as tentativas de desqualificar a matéria.

A VEJA respondeu ponto por ponto:

“O áudio é falso.”

FALSO.

Segundo a revista, o próprio advogado de Vorcaro confirmou oficialmente que o áudio é verdadeiro e que a voz é de Daniel Vorcaro. (VEJA)

“O áudio foi manipulado.”

A VEJA explica que foram retiradas cinco falas curtas do interlocutor de Vorcaro para preservar o sigilo da fonte. Os cortes somam 15 segundos. A revista não diz que alterou as falas de Vorcaro. (VEJA)

“O áudio não está na delação.”

A VEJA nunca afirmou que estivesse.

Segundo a revista, o que chegou à PGR, por meio dos advogados de Vorcaro, foi o relato sobre o financiamento do documentário, o pagamento ao Instituto Lula e a alegação de que esses pagamentos teriam como objetivo conseguir acesso aos fundos de pensão das estatais. (VEJA)

“A Polícia Federal negou que Vorcaro tenha confessado isso.”

Só que a reportagem não disse que essa declaração foi feita à Polícia Federal.

Ou seja: a negativa da PF não desmente uma afirmação que a VEJA nunca fez. (VEJA)

“A PGR negou que Vorcaro tenha apresentado documentos ou feito essa afirmação em depoimento.”

Novamente, não foi isso que a VEJA publicou.

Segundo a revista, Vorcaro, por meio de seus advogados, apresentou a história à PGR e teria se comprometido a entregar documentos e provas caso sua delação fosse aceita. A PGR decidiu não aceitar a delação. (VEJA)

“Juristas querem que a PF investigue a fake news da VEJA.”

Aqui aparece outro detalhe importante.

Segundo a VEJA, manchetes que falam genericamente em “juristas” se referem, nesse caso, ao advogado Marco Aurélio de Carvalho, identificado pela revista como coordenador da campanha presidencial de Lula. (VEJA)

Então vamos separar duas coisas.

As acusações feitas por Vorcaro ainda precisam ser investigadas e comprovadas. O fato de ele ter feito as afirmações não prova automaticamente que tudo o que alegou seja verdadeiro.

Mas a existência da fala de Vorcaro não é mais uma questão de “áudio falso”: segundo a própria defesa do banqueiro, a voz é dele.

Agora cabe às autoridades fazer o óbvio: ouvir Vorcaro, exigir as provas que ele diz possuir e investigar até o fim.

Se as provas confirmarem as acusações, que os envolvidos respondam.

Se Vorcaro estiver mentindo, que ele responda por isso.

O que não dá é substituir investigação por uma guerra de versões para fingir que o áudio simplesmente não existe.

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@JeffreyChiquini #somostodosVeja

[Jeffrey Chiquini @JeffreyChiquini]

🚨A defesa do Vorcaro confirmou que o áudio em que ele admite ter pago propina para o filme do Lula é verdadeiro!

[Jeffrey Chiquini @JeffreyChiquini]

A reforma do Judiciário precisa passar pelo fim das nomeações políticas para os tribunais superiores. Não há independência em um Judiciário formado por políticos de toga. O Poder Judiciário deve ter independência para que haja imparcialidade.

Na primeira semana da legislatura, vou convocar audiências públicas para iniciarmos os debates e apresentarmos propostas para a reforma do sistema de Justiça. Vou convidar todas as entidades do setor, as associações estaduais e nacional da magistratura, as associações do Ministério Público, a OAB e a Defensoria Pública.

A valorização da magistratura de carreira não é privilégio dos juízes: é um direito e uma garantia da sociedade.

Vamos colocar a justiça no trilho da segurança jurídica novamente.

[Indignado! 🇧🇷🇵🇹🇺🇲🇮🇱🇺🇦 @Anderson285913]

@NeySilv36729893

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@NeySilv36729893 @rsallesmma

[Ney Soares/Pátria Brasil Oficial🇧🇷 @NeySilv36729893]

Cadê os Hipocritas da Lei Ruanet, os hipocritas da República???

[Maria Cassia @MariaBeserraSou]

@MachadoDarlon @nikolas_dm