🚨Voy a analizar el informe trimestral (abril-junio) sobre violencia de género.
Hay un problema de sobrerrepresentación extranjera, tanto en agresores como en víctimas. Son casos con mayor dificultad y con más riesgo de revictimización.
El elefante dentro de la habitación 🧵⤵️
En estos momentos de tragedia estamos viendo lo mejor y lo peor de la sociedad civil: la ayuda espontánea y voluntaria de decenas de miles de personas a las víctimas de la devastadora gota fría pero también los robos y asaltos contra las casas y los negocios de esas víctimas aprovechándose del caos y del desamparo.
Asimismo también estamos viendo lo único que nuestro gigantesco Estado parece haber sido de ofrecernos hasta este momento: negligencia, inacción e ineficacia. Ni fueron capaces de alertar a tiempo (al contrario, el presidente de la Generalitat incluso transmitió información errónea sobre la evolución de los acontecimientos) ni ahora están siendo capaces de complementar con rapidez la ayuda ofrecida por la mejor cara ofrecida por la sociedad civil (abasteciendo a las zonas afectadas de bienes de primera necesidad, como agua, alimentos o electricidad o, como poco, despejando las carreteras para posibilitar que la sociedad civil siga suministrando ayuda a sus vecinos) ni de evitar la peor cara de la sociedad civil (los brotes de violencia y de delincuencia).
Nada de esta negligencia, inacción e ineficacia se debe a una falta de recursos crónica del Estado español. Es un Estado mastodóntico que tiene sobrados recursos para hacer frente a estas catástrofes extraordinarias. Su inoperatividad se debe a una mezcla de incompetencia política y de bloqueo burocrático: un vehículo muy mal engrasado internamente y pilotado por conductores ineptos.
Supongo que, como ha sucedido en otras ocasiones en el pasado, en algún momento futuro ese Estado hará un despliegue de músculo (porque músculo, oculto entre mucha grasa, sigue teniendo) y contribuirá visiblemente a normalizar la situación, pero su capacidad de anticipación y reacción han sido pésimas y ha dilapidado días críticos para prevenir o al menos reducir los enormes daños de esta tragedia.
Yo sólo soy jurista, os dejo diversas ayudas (daños, cultivos etc). Para quien pueda interesar:
1/ CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS. Si tienes seguro, lo normal es que no cubra daños extraordinarios pero sí el CCS. Os dejo la guía y algunos consejos
https://t.co/z9oHe6lQ7o
Una verdad incómoda. Pocos se atreven a hacer este lúcido análisis, por miedo al rechazo social. Tenía que ser @perezreverte, claro. La inmigración es imprescindible para Europa, la necesitamos, nos enriquece en muchos aspectos de todo tipo, pero estamos renunciado a su control, a una auténtica “integraciòn”que pasa por el respeto a los valores de nuestro continente. La democracia, la libertad religiosa, la libertad de pensamiento, la igualdad entre mujeres y hombres, el respeto a la orientaciòn sexual, debieran ser principios innegociables que han de ser aceptados por todos los que vengan.
Creo que eso de crear leyes específicas para que un partido (el que sea) pueda formar Gobierno, porque con las que YA hay no es suficiente, es andar por una pendiente muy resbaladiza.
Es admitir que el ordenamiento jurídico está al servicio de los intereses de un Gobierno, no de un País.
Y una vez abierta la veda, es perfectamente lícito que nos preguntemos qué otras leyes será necesario aprobar o reformar en el futuro para que un Gobierno (el que sea) pueda seguir gobernando.
Aparte de que me parece muy poco democrático pensar que todo vale con tal de que los otros (da igual quienes sean esos otros) no gobiernen. La democracia consiste precisamente en reconocer la posibilidad de que gobiernen otros partidos. En la alternancia. Si no se admite eso, y se opta incluso por crear/reformar leyes específicas para garantizar la permanencia de un partido (el que sea) en el poder, lo que nos viene encima quedará muy lejos del Estado de Derecho.
La condena a la ministra Irene Montero por referirse públicamente a un ciudadano particular como “maltratador” sin que exista condena penal alguna contra él, es un ejemplo de Lawfare de libro. Los jueces han orquestado un complot contra ella muy evidente. Hilo va.
🚨”Que la Constitución pase a ser una página en blanco que el legislador pueda escribir a su capricho”. Es obligado para cualquier jurista leer este artículo del Catedrático de Constitucional D. Manuel Aragon Reyes, para entender la gravedad del momento que estamos viviendo 👇👇
La Permanente expresa su repulsa a los intolerables ataques vertidos contra el Poder Judicial por algunos responsables políticos, "que se contraponen con el acreditado compromiso de la Carrera Judicial con la protección de las víctimas de los delitos contra la libertad sexual”
“Las resoluciones judiciales conocidas en los últimos días y dictadas como consecuencia de la entrada en vigor de la LO 10/2022 resultan de la aplicación estricta de estos preceptos por parte de los miembros del Poder Judicial, sometidos únicamente al imperio de la ley”
“La aplicación de la norma más favorable constituye un principio básico del Derecho penal, derivado del artículo 9.3 de la Constitución Española y del artículo 2.2 del Código Penal”
📄 Comunicado de la Comisión Permanente en relación con las resoluciones judiciales dictadas como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual https://t.co/s7e0DHMewe
Es de auténtica vergüenza que miembros del poder ejecutivo (tras redactar una ley chapucera) se dediquen a decir que la culpa de sus efectos es de los jueces, que no están formados. O peor, que incumplen la ley.
Se han traspasado todos los límites.
Imaginad en Galicia negándonos a hablarle a alguien en castellano que nos dice que no entiende el gallego. Impensable. Porque, afortunadamente y de momento, no estamos cegados por la rabia y el odio.