La democracia no termina cuando se cuentan los votos. Empieza cuando aprendemos a convivir con ellos. La magnanimidad en la victoria y la dignidad en la diferencia son virtudes indispensables para construir un país para todos.
¿No ganó tu candidato? Bienvenido a la democracia. Hace 4 años unos tuvieron que aceptar a Petro; hoy nosotros debemos aceptar a quien ganó.
Se hace oposición, se debate y se critica. No se quema el país porque perdió el que te gustaba.
@Nicholls_C_@Desvirolada Todo por hacer y todo por reevaluar y replantear. Esta es la democracia y ante todo nuestro llamado es respetarla. Te abrazo mi reina, siempre toda mi admiración por tu ser y por tu trabajo incansable. 🫂🤍❤️🔥
Mi mejor amiga votó por Abelardo. Mis dos grandes amigos, en blanco. Igual que mi mamá, que estuvo montándosela a mi papá, que votó por Cepeda. Mi esposa votó por Abelardo. Mi hermana, por Cepeda. Y yo, en blanco.
Hoy me reí con todos a través de los chats. Hablamos de expectativas, de preocupaciones y de lo que viene.
Detrás del telón, los políticos harán cosas de políticos. Por eso, nada de lo que pase vale la pena para pelearse por este resultado con alguien que uno quiere.
Las elecciones terminan. Las relaciones que nos salvan la vida siguen.
No miren para otros lados.
Daniel Quintero, la crisis de inseguridad y de la Salud en este Gobierno le dieron millones de votos a Abelardo.
El resto es marginal.
Lo diré o me ahogo.
Independientemente de los resultados, donde debemos ir al escrutinio, si @petrogustavo hubiera manejado su vida personal, si hubiera sido más fuerte con los grupos armados, si hubiera alejado a Sarabia, Benedetti, Juliana Guerrero.
No estaríamos contando pocos votos, no estaríamos al borde del abismo, sus políticas sociales y económicas fueron un éxito, pero su vida personal dejaron un manto de dudas.
La cagaste Petrico.
Si @IvanCepedaCast hubiera sido más asertivo, otro hubiera sido el resultado. — No tuvo agallas para distanciarse de Petro, no fue capaz de hacer un ejercicio de autocrítica, no se atrevió a tomar distancia de figuras tóxicas de este gobierno, nunca fue claro acerca de la constituyente… — En fin, esas posiciones gaseosas y abstractas le pasaron factura…
Tres autocríticas que, a mi juicio, tendrá que hacer la campaña de Iván Cepeda:
1) Aída Quilcué no generó entusiasmo ni logró ampliar la base electoral. Por el contrario, produjo rechazo en algunos sectores.
2) La insistencia en una constituyente terminó generando un profundo problema de credibilidad. Aunque la campaña intentó tomar distancia de esa idea al final, para muchos colombianos Cepeda ya había quedado asociado a la posibilidad de una constituyente.
3) La presencia de Gustavo Petro no le hizo ningún favor a la campaña. Sus declaraciones incendiarias, su tono confrontacional y la permanente radicalización del debate mantuvieron viva la polarización y dificultaron que Cepeda conquistara a los sectores moderados e indecisos.
Las derrotas también exigen autocrítica. Y gran parte de las razones de la derrota de hoy se explican por decisiones tomadas dentro de la propia campaña.
Reportando desde Sabaneta, todo muy nacionalista, suena el himno de Colombia, después el himno de Antioquia y pólvora. Amigos cálmense que ya dan miedo. 😪
La camiseta de Corea del Sur es lila porque está inspirada en su flor nacional, la Mugunghwa, que simboliza resiliencia, perseverancia y belleza eterna. 🇰🇷
🗳️En esta campaña es inútil tratar de aportar datos, recordar hechos o citar cifras. 💬 Las razones fueron anuladas por las emociones; los argumentos, arrasados por sentimientos y la sensatez, devorada por la estolidez. 😱 Todo se volvió un diálogo de sordos. 😥 ¡Qué cansancio…!
“…los abogados sí podemos escoger a nuestros clientes. DLE decidió escoger a los peores y solo le importó hacerse rico con el dinero sucio de malhechores que le pagaron sus honorarios con las fortunas que hicieron sobre los muertos, la sangre y el hambre de centenares de miles de colombianos y venezolanos. Dos, DLE no solo fue abogado sino cabildero de esos homicidas y mafiosos y trabajó, más allá de su trabajo como penalista, para que pudieran alcanzar sus impresentables objetivos. Finalmente, el punto de reflexión no debe ser si un penalista puede defender delincuentes (la respuesta es obvia) sino si un país como el nuestro debe elegir como presidente a quien ha sido abogado y lobista y se hizo rico de la mano de los más espantosos asesinos.”
https://t.co/q0CJyqb3rC
Columna del 31 de mayo.