NUEVOS CRÉDITOS PARA COMPRAR AUTOS DEL NACIÓN. El @BancoNacion acaba de lanzar una línea de créditos para la compra de autos, a una tasa de UVA+19%. Siempre más oferta es algo bueno, sin embargo leo en esta red algún cuestionamiento a la tasa y por eso quiero argumentar que lo que hace el @BancoNacion no solo está muy bien, sino que puede mejorar radicalmente el acceso a los automotores en Argentina. Pero vamos por parte.
Clarifiquemos algo: cualquier banco puede ofrecer la tasa que quiera. Que el @BancoNacion ofrezca esta tasa no implica que nadie esté obligado a tomarlo, ni que la competencia no pueda poner sobre la mesa un producto superador. Así que nada problemático por ese lado. Si no te gusta, pasás. Si otro banco quiero ofrecer más barato, bienvenidos.
Con una tasa del 19% un préstamo en UVAs a 5 años da, por cada 10 millones de pesos que pedís, una cuota de 260.000 pesos por mes (que luego se actualiza por inflación). Mucho? Poco? Cada uno dirá.
Pero hay dos cosas que me parecen muy positivas del producto. Primero, el plazo de cinco años. Hoy muchas terminales que solo ofrecen financiamiento a tres años. Demostrar que hay demanda para endeudarse a 5 años para comprar un auto ya en sí es un aporte importante.
Porque fíjense que bajar la tasa al 12% impacta poco en cuota (pasa a 222.000, ya que en plazos tan cortos lo grueso de la cuota es la amortización y no el interés), mientras que ofrecer a plazos más cortos si impacta mucho. Un préstamo al 19% pero a tres años lleva una cuota de 366.000 pesos. Entonces la extensión del plazo es lo revolucionario aquí.
También la transparencia. Muchas concesionarias te dicen que te financian al 0%. Pero hay que ser medio boludo para pensar que en Argentina eso existe. Obviamente el costo financiero se carga en el costo del 0km. Entonces separar el costo del financiamiento del costo del auto me parece también algo muy positivo.
Pero hay más, porque si el @BancoNacion demuestra que hay demanda para este crédito, sería facilísimo para el mercado de capitales darse vuelta y ofrecerle a los “ahorristas” un instrumento que pague, digamos, CER+15? CER+16? y con eso financiar esta demanda. Y eso sí ya nos pone en otro lugar. Porque la oferta de fondos para un instrumento así sería directamente un diluvio y el financiamiento ilimitado. Para mí, esto siempre era posible. Pero hasta que alguien se animara a probar el mercado, nunca íbamos a saber. Por eso esta exploración que hace el @BancoNacion, socialmente, vale el doble.
Siempre decimos con el presidente @JMilei, que un precio alto en un mercado competitivo es exactamente el tipo de cosas que están bien, porque identifican un negocio potencial e insatisfecho, por lo que es la señal, si fuera exitoso, para que entren otros jugadores. Ojalá sea el caso acá, porque ese caso en nada tendremos mucho más financiamiento, probablemente más barato y ni hablar de la cantidad de autos que se venderían.
Este tipo de iniciativas son las que permiten desarrollar un mercado sustentable, y es mucho más sano que subsidiar un crédito con plata del contribuyente, que, justamente hace más difícil que se desarrolle un mercado genuino privado de crédito que intermedie los 300.000 palos que los argentinos tienen afuera.
Ah, y una cosa final. Cualquier medida que permite mejorar la venta de autos es importantísima por un tema de seguridad vial. Nuestros autos son prehistóricos. Por donde se lo mire, la iniciativa merece aplausos. VLLC!
El River de Ponzio cierra otra victoria. Solo necesitabamos un DT que no se la pase gritando y volviendo locos a los jugadores. Le ganamos a un equipo que venía muy bien. River tiene plantel para mucho más que solo la liga.
El River de Leo Ponzio ya generó más que Coudet en lo que va del torneo. Jugó mejor, y muestra esa calma necesaria de no tener un DT gritando todo el tiempo no dejando jugar al equipo. Era tan simple...
@claudiosavoia Para juntar millas y viajar una vez al año al exterior gratis. Es decir, para todo sin que eso sea ser moroso. No es tan difícil pensar un poco.
Sean gobiernos nacionales o provinciales como en este caso. El estado es y siempre será el cancer y por eso hay que achicarlo al tamaño mínimo indispensable. Van varios gobiernos que lo prometen y ninguno cumple esa premisa. Achiquen el estado y bajen los impuestos.
La morosidad volvió a ser tema en la Argentina y mucha gente quiere entender por qué las tasas de interés terminan tan altas. Una parte importante de esa respuesta no tiene que ver con el banco, sino con el Estado.
El banco te presta la plata y ya arriba de esa tasa se suma Ingresos Brutos sobre el spread, que en la mayoría de las provincias ronda el 9%. Después viene el IVA sobre los intereses. En algunos casos, sellos. Todo eso se acumula antes de que el banco siquiera empiece a cubrir el riesgo de que el crédito no se pague.
No es solo que los bancos presten caro. Es que una parte grande de esa cuota que hoy ahoga a millones de familias es, directamente, impuesto.
Fuente: @FundLibertadRos
El mononeuronal está todo el día militando más impuestos y después llora porque el Costo Financiero Total (casi la mitad del costo son impuestos) es mayor a la Tasa Nominal Anual (que no tiene los impuestos)...
@MRadiadora No es eso, es que es inviable que sigan vendiendo a precios de cuando estaban protegidos por el estado. Yo hace más de 15 años que no compro ropa en el país, es hasta 3 veces más cara en dólares que en el resto del mundo. Si no se adecúan están out.
@AmarViajarBlog Lo bueno es que así no podrán estafar a más gente que inocentemente y por ignorancia seguían comprando pasaje. Todo Ponzi termina igual.
@solrizzo Cuando uno firma un contrato (de cualquier tipo) debe tener conocimiento de la contraparte y si la misma está en condiciones de cumplir su parte del contrato. Lamentablemente quien compró a FlyBondi pasajes sin saber esto difícilmente puedan recuperar algo.
Desde que @LuisCaputoAR y compañía se olvidaron del achique del gasto que dejamos de tener chances de bajar aún más la inflación. Argentina debe bajar más el gasto y dejar de ser un infierno fiscal para el que trabaja, solo así mejorará.
#DatoINDEC
Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 2,1% en julio con respecto de junio y acumularon un alza de 19,3% en el año
https://t.co/02dkg7xHpK
🔴🇦🇷 Diputados kirchneristas presentaron proyecto para que el salario mínimo no quede por debajo de la canasta básica del INDEC: buscan atar el piso salarial al costo de vida.
El salario mínimo de agosto es de $376.600 mensuales. En julio, la canasta básica total para una familia tipo llegó a $1.564.716. Eso implica que hacen falta más de cuatro sueldos mínimos para cubrirla.