@m3kengri@XUIOP03@pachai_kili9@TFRHQ5 No he didn’t, it was a mutual deal between Barcelona and the player. Give me an example of a player who did it without the constant of the club
No, el Atlético de Madrid nunca haría algo así. Sin embargo, en los últimos meses venimos sufriendo una campaña de acoso y derribo sobre uno de nuestros jugadores. Filtraciones interesadas, 'fake news', faltas continuas de respeto, la versión culé de la maquinaria inventando historietas, llamadas antes de enfrentamientos directos... Pero claro, a nosotros tampoco se nos ocurriría tener a sueldo al vicepresidente de los árbitros o recurrir a favores políticos para inscribir a jugadores. RESPETO y VALORES.
@NolanChest@aaroncs96@BlasterAlex Luego, que los gastos ordinarios vengan por deterioros los hacen menos gasto? El resultado extraordinario no se tiene en cuenta? La realidad objetiva es que el ex Barcelona acabó el ejercicio pasado en pérdidas, entrara mas o menos tesorería
@NolanChest@aaroncs96@BlasterAlex En qué momento he dicho que el Barcelona no pueda pagar? Has empezado diciendo que el Barcelona ha generado esa cantidad, lo cual es mentira, el estado de flujos ordinario indica cuánta caja ha entrado, no lo que ha generado en ganancias ordinarias
@NolanChest@aaroncs96@BlasterAlex Que tiene que ver el estado de flujos de efectivo? no tiene nada que ver con el resultado ordidinario. la realidad es que acabasteis con un resultado de ejercicio negativo...
@BernatCastro87@victor_llebaria El jugador puede decidir lo que le salga de los cojones que el propietario y el que tiene la ultima palabra es el atleti