Estimado
La modernidad (liberalismo / comunismo = proyecto de la Ilustracion) se puso en duda luego de la 1ra guerra mundial. Los pueblos se cuestionaron las premisas que habían sostenidos, en Europa, cierta paz desde fines del siglo XIX. Hubo un despertar espiritual que cada pueblo canalizó según su propia situación filosofico-teologica. En Alemania habia sido destruida la teologia catolica por los teologos protestantes. La filosofia hegeliana tiene un trasfondo profundamente cabalistico (ver Padre Meinvielle) y Nietzche vino a poner el clavo al ataúd de realismo. Con ese bagague cultural e intelectual la actitud reaccionaria del espiritu aleman rechazando la modernidad fue articulada por filosofías y teologías extrañas a la Iglesia Catolica. La espiritualidad desemboco en una exaltación del Paganismo (tal vez ir para atras era la reaccion a la mentira evolucionista de ir hacia adelante) buscando en estas fuentes el sustento invisible de la reaccion. Y ahi todo se desmadro. La vehiculizacion de la reaccion natural y sincera fue el error y no la reaccion, a no confundir.
Estimado
La modernidad (liberalismo / comunismo = proyecto de la Ilustracion) se puso en duda luego de la 1ra guerra mundial. Los pueblos se cuestionaron las premisas que habían sostenidos, en Europa, cierta paz desde fines del siglo XIX. Hubo un despertar espiritual que cada pueblo canalizó según su propia situación filosofico-teologica. En Alemania habia sido destruida la teologia catolica por los teologos protestantes. La filosofia hegeliana tiene un trasfondo profundamente cabalistico (ver Padre Meinvielle) y Nietzche vino a poner el clavo al ataúd de realismo. Con ese bagague cultural e intelectual la actitud reaccionaria del espiritu aleman rechazando la modernidad fue articulada por filosofías y teologías extrañas a la Iglesia Catolica. La espiritualidad desemboco en una exaltación del Paganismo (tal vez ir para atras era la reaccion a la mentira evolucionista de ir hacia adelante) buscando en estas fuentes el sustento invisible de la reaccion. Y ahi todo se desmadro. La vehiculizacion de la reaccion natural y sincera fue el error y no la reaccion, a no confundir.
Los únicos hombres que se alzaron en defensa de la Sta Iglesia en el siglo XX fueron los tercerposicionistas y tradicionalistas, luchando contra las fuerzas aqueronticas de la peste roja y el liberalismo.
Asi y todo, el Vaticano les dio la espalda (como a Franco) y los traicionó.
Estimado
La modernidad (liberalismo / comunismo = proyecto de la Ilustracion) se puso en duda luego de la 1ra guerra mundial. Los pueblos se cuestionaron las premisas que habían sostenidos, en Europa, cierta paz desde fines del siglo XIX. Hubo un despertar espiritual que cada pueblo canalizó según su propia situación filosofico-teologica. En Alemania habia sido destruida la teologia catolica por los teologos protestantes. La filosofia hegeliana tiene un trasfondo profundamente cabalistico (ver Padre Meinvielle) y Nietzche vino a poner el clavo al ataúd de realismo. Con ese bagague cultural e intelectual la actitud reaccionaria del espiritu aleman rechazando la modernidad fue articulada por filosofías y teologías extrañas a la Iglesia Catolica. La espiritualidad desemboco en una exaltación del Paganismo (tal vez ir para atras era la reaccion a la mentira evolucionista de ir hacia adelante) buscando en estas fuentes el sustento invisible de la reaccion. Y ahi todo se desmadro. La vehiculizacion de la reaccion natural y sincera fue el error y no la reaccion, a no confundir.
@CarlosMaslaton@DAMIANHERNAN26 Unos hablaron mal del sionismo y Carajo no. A Blender le iba mejor económicamente pero la ideologia esta por sobre la economía
El mismo dueño de Blender es el de Carajo? Actuó de la misma manera? O las opiniones de un streamen son cuestionables en politica internacional y las otras son correctas? Solo pregunto
BLENDER me notificó judicialmente para que me apersonara a hacer el programa antes conocido como “Hay Algo Ahí” el día de hoy.
Fuimos ayer, con una escribana, y constatamos que no había ni cámaras, ni sonido, ni personal para poder salir al aire, como consta en la CD que les mandé. Son los problemas que suelen aparecer cuando despedís a todo el personal de un día para el otro (básicamente no podes hacer el programa).
Aunque sigo en mi periodo ultra-secreto-vacacional (expresamente acordado desde marzo) aclaro públicamente que no tengo NINGÚN PROBLEMA en salir HOY mismo al aire a las 21 horas de manera remota, tal como habíamos acordado para ocasiones especiales a modo de gesto de buena fe por el difícil momento que atraviesan como medio.
Espero que me contacte el personal técnico y productores asignados a tal fin. Ojalá para entonces puedan resolver los problemas de sonido que está teniendo Mauro Szeta.
Voy a hacer un especial sobre la provincia de Misiones, su esquema productivo y sistema de financiamiento.
¡Les va a encantar!
Espero su mensaje para coordinar.
@tomasrebord El mismo dueño de Blender es el de Carajo? Actuó de la misma manera? O las opiniones de un streamen son cuestionables en politica internacional y las otras son correctas? Solo pregunto
🇺🇸 | AHORA: URGENTE: El presidente Trump le dice a los minoristas de gasolina que “bajen sus precios de inmediato” o habrá “grandes problemas por delante.”
@derArgentiam Estimado
Ese mismo sistema politico era el que sostenía un Ministerio Racial y definía quien se casaba con quien según la pureza de la sangre, nada mas alejado al Matrimonio Catolico, sacramento, fundado en la procreación y el amor de los cónyuges para Gloria de Dios.
Estimado
Ese mismo sistema politico era el que sostenía un Ministerio Racial y definía quien se casaba con quien, nada mas alejado al Matrimonio Catolico, sacramento, fundado en la procreación y el amor de los cónyuges para Gloria de Dios.
Lupe Batallan sosteniendo falacias sobre el Tercer Reich.
Aparentemente, todos en esta "derecha" representan una negación completa de todo lo que significa linaje, tradición y patria.
En lo pragmático, no se habló de la "raza superior" sino de amor a la propia estirpe. Es muy cómico sostener este tipo de falacias de la "raza superior" y mentir retóricamente con "el régimen de Hitler justificó la eliminación de personas con discapacidad".
¿Con que fin?
Atacar y desprestigiar al sistema político mas eficiente del siglo XX, el nacional-socialismo.
La crítica "si supieran lo que Hitler opinaba de los americanos" se resuelve fácilmente. Estemos o no de acuerdo con el determinismo genético; se puede bancar una idea sin estar de acuerdo con todo.
apoyo ≠ adhesión total. Symploké basica.
El tema del Führer es el punto de inflexión de cualquier individuo que se quiera llamar a si mismo nacionalista. No solo por las ideas en sí, sino por el arquetipo y lo que viene detrás. Ni siquiera es necesario justificarlo todo.
🔴 La idea del flamante jefe de Gabinete es que en octubre sus listas de legisladores vayan colgadas de la boleta de Milei. Los gobernadores quieren esperan a diciembre para evaluar la situación de Milei y definir su estrategia. https://t.co/vofTk3rUT7
Es peor que el Presidente le creía a que sabia y lo sostenía porque no queria que hable. Si verdaderamente le creía estamos frente a una persona que no puede estar al frente del Ejecutivo. Su ingenuidad nos va a destruir.
@estebanbullrich "Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos."
Esto paso desde el principio, cuando tiñeron la ciudad de multicolor y aceptaron el aborto. Es peor eso que Adorni.
"Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos."
Esto paso desde el principio, cuando tiñeron la ciudad de multicolor y aceptaron el aborto. Es peor eso que Adorni.
Buenos Aires, 24 de junio de 2026
Al Ing. Mauricio Macri
Presidente del PRO
De mi mayor consideración:
Por medio de la presente quiero presentar mi renuncia irrevocable al PRO, partido que tuve el honor de fundar junto a vos hace más de veinte años.
No es fácil escribir estas líneas. Una parte importante de mi vida está unida a la historia del PRO. Compartimos el sueño de construir una nueva forma de hacer política, basada en la honestidad, la cercanía, la vocación de servicio y el respeto por las instituciones. Desde ese sueño asumí responsabilidades que marcaron mi vida y puse siempre lo mejor de mí para honrar la confianza que el partido y la sociedad depositaron en mí.
Justamente por haber sido parte de esa construcción, siento hoy la obligación moral de ser coherente con aquellos valores fundacionales.
Desde hace ya un tiempo me cuesta reconocer en muchas decisiones del partido el espíritu que nos dio origen. No se trata de diferencias tácticas, ni de matices propios de cualquier fuerza política. Se trata de una distancia cada vez mayor entre los principios que decimos defender y las decisiones que finalmente adoptamos.
Mi enfermedad me obligó a mirar la vida desde otro lugar. Me enseñó que el tiempo es demasiado valioso para vivir en contradicción con la propia conciencia. También me confirmó una convicción que atraviesa Liderazgo espiritual: el verdadero liderazgo no nace del poder ni del éxito electoral; nace de la coherencia entre los valores que proclamamos y las acciones que elegimos cuando esos valores son puestos a prueba.
En ese camino de reflexión fui comprendiendo que permanecer en el partido implicaba aceptar silencios y decisiones con las que ya no podía identificarme.
La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia. No porque crea que una persona defina el destino de un partido, sino porque las organizaciones revelan su verdadera identidad en aquello que deciden justificar, tolerar o defender. Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo.
No escribo estas palabras desde el enojo ni desde el resentimiento. Siento un profundo agradecimiento por el camino recorrido, por las oportunidades que recibí y por tantas personas valiosas con las que compartí este proyecto. Conservo intacto el afecto por quienes, desde distintos lugares, siguen creyendo de buena fe en el PRO.
También mantengo hacia vos un sincero reconocimiento por haber impulsado un espacio que cambió para siempre el mapa político argentino y permitió que muchos encontráramos un lugar desde donde servir al país.
Pero hay momentos en los que la fidelidad a una organización no puede estar por encima de la fidelidad a la propia conciencia. Permanecer, para mí, sería dejar de vivir de acuerdo con aquello que intento enseñar y transmitir.
Por eso doy este paso con serenidad, sin estridencias y sin rencores. Mi compromiso con la Argentina permanece intacto. Seguiré trabajando, desde donde Dios me permita hacerlo, para promover una cultura política que entienda el poder como servicio, la verdad como un deber y la dignidad de cada persona como el centro de toda decisión.
Deseo sinceramente que el PRO pueda reencontrarse con el espíritu que inspiró su nacimiento. Porque los partidos políticos, como las personas, solo perduran cuando tienen el coraje de volver una y otra vez a los principios que les dieron vida.
Con respeto y afecto,
Esteban Bullrich