Mario

Intención antes que destino.
Siempre en movimiento.
Ingeniero

[Mario @MarioConesa]

Las vueltas son prácticamente marearme, y caer...

[Mario @MarioConesa]

@sophia_awada_ok Si es joda es joda, pero si es real esto es perverso... Cómo alguien podría querer tanto mal para un país hermano? Es como ver salir a Chávez en 2012 y con tal de destruir auparlo 🥲

[Mario @MarioConesa]

Este partido es pura magia!!!
#FinalMundial2026

[Mario @MarioConesa]

@RmHastaElFinal7 @GravesenFunado Lamine nació en España, su madre es de guinea ecuatorial (ahí tienes herencia hispana, porque guinea ecuatorial es un país más de la hispanidad)

[HeLion Primero @Helion_1ero]

Vais a ver lo ABSURDO que es este país.

Hace unos 3-4 años, yo me di de alta como autónomo para declarar mis ingresos en redes sociales (YouTube, Amazon, colaboraciones, etc.) mientras aún tenía mi trabajo de programador en una empresa, como asalariado.

Como programador, tenía un sueldo decente, de unos 2.300€/mes netos.
Como autónomo no ganaba mucho y hacía que mi IRPF subiera, pero bueno, era un extra y siempre era bienvenido. Si quería crecer en redes, tenía que pasar por el aro.

Como asalariado, pagaba mi IRPF y mi Seguridad Social.

Como autónomo, pagaba mi cuota mensualmente: unos 300€/mes (que por cierto, en enero de 2026 me llegó carta de la Agencia Tributaria, diciendo que realmente ese año tendría que haber pagado 455€/mes, por lo que tuve que pagar 1300€ más. Con lo que generaba de redes me parece ABSURDO pero ok, paga y calla).

También pagaba (y pago) mi IRPF y mi IVA como autónomo, además de la gestoría para que me lleve el papeleo.

EL IRPF es conjunto, por lo que se sumarían ambas ganancias y estarías pagando un % más alto que si lo pagaras por separado. Pagaba si no recuerdo mal, un 27-28% en nómina y en los trimestrales.

Como autónomo, no puedo desgravarme prácticamente nada. Mi gestoría me dijo que puedo desgravarme un % de mi despacho, y un % de un % de la luz, pero que si lo hago, me voy a ahorrar muy poco y probablemente me metan más inspecciones y problemas. Con lo que no merece la pena.

Un día me puse a pensar y dije... "Un momento... ¿Estoy pagando 2 veces Seguridad social?" a lo que me respondieron que, en teoría """no pagas 2 veces como tal""" porque la SS de la nómina, es para cubrir paro, bajas, etc. de asalariado y la cuota de autónomo, es para cubrir lo mismo, pero de autónomo. Que son 2 régimen distintos.
Conclusión: Sí, pagas 2 veces, pero no recibes el doble. No puedes recibir 2 paros, por ejemplo.

Pues resultó, que un día me echaron de la empresa y perdí mi trabajo de asalariado. Me indemnizaron por improcedente (por suerte) y cuando fui a coger por primera vez en mi vida el paro, me dijeron que NO TENGO DERECHO A PARO. ¿Sabéis por qué? Por que como estoy percibiendo ingresos por otro lado, como autónomo, no me lo dan :).

Que gratificante, ¿no? Jamás he pedido el paro, porque me he buscado la vida para currar desde los 15 años, y cuando lo necesito, resulta que no me lo dan, porque he decidido emprender a la vez que trabajo mis 40h, para el día de mañana, si sale bien, poder vivir de esto.
Definitivamente, no me merecía cobrar nada del estado con todo lo que he aportado a mis 35 años de entonces 🥰.

En ese momento, tomé la decisión de meterme de lleno en las redes y poder vivir con solamente este trabajo, sin jefes, y me salió bien, gracias a trabajar como un hijo de la gran puta todos los días, os lo aseguro.
Y si alguien piensa que esto no es trabajar, que se abra un canal de YouTube e intente vivir de ello "sin trabajar" ;).

Hoy, le pregunté a mi gestora sobre las bajas y el paro de autónomo. Resulta que para poder cobrar este paro, no sirve con darte de baja y dejar de facturar... Tienes que aportar una de documentos infumable: pruebas de que la empresa ha quebrado, pérdidas de X% mínimo, pérdida de licencia administrativa, Declaración de concurso... vamos, que no te van a dar el maldito paro.
Y conozco una persona que cerró su negocio por enfermedad grave, y ha pasado 1 año y siguen sin concederle ni paga, ni paro ni nada 🤡.

También miré cuánto te pagan si estás de baja por enfermedad, paternidad, etc. y lo que te ingresan es una cantidad tan irrisoria, que ningún autónomo o empresario va a solicitar JAMÁS, porque los costes de tu negocio, superan por bastante ese paro, por lo que al final no puedes permitirte no trabajar o tener tu negocio parado... solo te queda seguir trabajando, tanqueartelo con ibuprofeno y asumir como que NO tienes bajas.

Resultado: has estado pagando un pastón de IRPF, doble seguridad social, para no tener derecho a ningún paro, pensión que probablemente tampoco vamos a tener, y las bajas, como si no las tuvieras (si coges la baja de asalariado y te ven trabajando de autónomo, evidentemente, te cruje la empresa).

Si no puedo coger nada de esto, debería de poder escoger NO PAGARLO.

¿Tiene más derecho que yo una persona que acaba de llegar al país, que no ha cotizado en su vida, que no trabaja, que puede que tenga antecedentes penales, a cobrar IMV o Ayudas?

Que yo estuviera percibiendo varios ingresos, era porque YO hacía 60-70h semanales entre 2 trabajos, dejándome la salud. Pagando más impuestos que la mayoría. Y el estado decide destinar mi dinero, mi esfuerzo y mi tiempo, a gente que aporta 0.

ESTO, se llama INJUSTICIA.
ESTO, desincentiva al trabajo y al esfuerzo.
ESTO, motiva a venir al país buscando ayudas y antes que un trabajo.
ESTO, ahuyenta a la gente que más produce y más genera.

¿Quién quiere quedarse en un sitio donde siente injusticia?

España está destinada al fracaso y al colapso, solo es cuestión de tiempo, cuando solo queden los que no producen.

[Elon Musk @elonmusk]

Accurate

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

¿Cómo se conjuga estar a favor de la inmigración/en contra de la prioridad nacional y, a la vez, oponerse a la construcción de nuevas viviendas a gran escala? Si la población en las grandes ciudades sigue aumentando, ¿nos creemos que la oferta de viviendas vacías es infinita?

[Elon Musk @elonmusk]

This is how an economy actually works

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[El Equidistante @elequidistante]

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.

Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.

Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.

El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.

Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.

Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.

Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.

Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.

Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.

En el mismo país. En la misma ciudad.

¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.

Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.

Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.

Ocho puntos más por el mismo sueldo real.

¿De verdad vivimos mejor?

Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

[DROSS @eldiariodedross]

JAJAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJ JAJAJAJAJAJA JAJAJ JAJAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJA JAJA AJJAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJA JA JAJAJAJA JAJAJAJ JAJAJ JAJAJAJA JAJAJAJA JAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJ

[Carlos JG @CarlosJG]

Entra de cabeza en el Top5 de las mejores respuestas que he leído en toda la historia de esta red social

[DROSS @eldiariodedross]

Feliz 5 de marzo!

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

Esto decía el hijo pvta Jamenei:

-"Si las mujeres condenadas a muerte son vírgenes, deben ser violadas antes de su ejecución para que no puedan entrar al paraíso."

Yo como mujer celebro que lo hayan eliminado.

[Tristin Hopper @TristinHopper]

To any future historians reading this, this era will make a lot more sense if you remember that every name is the opposite of what it really is. The antifascists are fascists, the antiracists are racists, the fact-checkers are propagandists, etc. Hopefully this has been fixed by your time.

[aditii @aditiitwt]

In order to be born, you needed:

2 parents
4 grandparents
8 great-grandparents
16 second great-grandparents
32 third great-grandparents
64 fourth great-grandparents
128 fifth great-grandparents
256 sixth great-grandparents
512 seventh great-grandparents
1,024 eighth great-grandparents
2,048 ninth great-grandparents

For you to be born today from 12 previous generations, you needed a total of 4.094 ancestors over the last 400 years

Pause for a second and really think about this…

How many hardships did they survive?
How many silent battles did they fight?
How many tears did they wipe away?
How many moments of joy did they celebrate?
How many love stories began so that yours could one day exist?
How many dreams for a better future were whispered into the dark?
All of it…
just so you could be here, alive, in this moment

[Teleaudiencias @teleaudiencias]

#XokasEH: Xokas en 'El Hormiguero'
- "No me voy a Andorra porque quiero luchar desde dentro, pero entiendo a la gente que se quiera ir"
- "No soy polémico, soy honesto"
- "El PP y PSOE son lo mismo. Creo que el voto no sirve de mucho en la actualidad"
- "El sistema está corrupto"

[Lorent Saleh @LORENT_SALEH]

Todos los venezolanos y españoles que quieran apoyar la demanda contra este medio por promover la xenofobia y el odio a los venezolanos, pueden escribirme por DM.

Basta de estigmatizar a los migrantes.

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

En El Salvador solo les importó los DDHH cuando Bukele decidió poner fin al crimen.

En Argentina solo les importó la inflación y la pobreza cuando llegó Milei a acabar con ella.

En Venezuela solo les importó el derecho internacional cuando capturaron a Maduro

El socialismo es un cáncer y una enfermedad del alma.

[Martin Varsavsky @martinvars]

El avión de Maduro acaba de aterrizar en la frontera con Brasil. ¿Venezuela libre?

[Jose Elías Navarro @jose_elias_nvr]

Al gobierno no le interesa que sepas de finanzas. Si supieran cómo funciona el sistema, habría una revolución.

La administración no se puede permitir dar educación financiera a la gente. Es mejor que no sepan y así todo sigue igual.

El otro día me encontré con un chaval y le pregunté por su situación.
Me contó que hace poco estaba repartiendo bebidas por ahí.

Pero que decidió formarse.
Hizo un curso de inversión y se puso las pilas.

Cuando le pregunté cómo valoraba haber pagado por aprender me dijo que había sido el mejor dinero invertido de su vida.

Ese chaval ha pasado de repartir bebidas a:

• Comprarse una villa
• Aprender a gestionar sus activos
• Buscarse la vida y evolucionar

¿Tan difícil es enseñarle a la gente a prosperar?

De eso se trata. De tener el conocimiento para comprar, gestionar y crecer.

El problema es que vivimos en un país con una mentalidad extraña.
Un sitio donde nos alegramos si al de al lado le va mal, en vez de al revés.

A ver si aprendemos que la evolución del vecino no es tu enemigo.
Es el ejemplo de que se puede salir adelante.