@axel_ronse Ik zou vooral diep beschaamd zijn dat je met je centenindex voor de elvendertigste keer de werkende Vlaamse middenklasser treft, die al disproportioneel zwaar belast wordt.
Je speelt een bijrol in een door Vooruit gedomineerde regering en bent te beperkt om het door te hebben.
@Deopiniemaker Het staat letterlijk op uw grafiekske dat flexijobs (hoewel ik er geen voorstander van ben; werklozen moeten werken, niet werkenden nog meer doen werken) 110 miljoen kosten 😅
Begrotingstekort is 26.5 miljard en gaat naar 39 miljard.
@Jozur3@DeWitteKim@DeWitteKim & de prof hebben het inderdaad niet begrepen.
Deeltijds werken <> malus.
Het is niet omdat iets op arrogante wijze gezegd wordt dat het daarom juist is.
Voorwaarden (# dagen en jaren) zijn helder en laten perfect toe om ondanks deeltijds werk GEEN malus te krijgen.
@Stijn_Baert U zou mogen weten dat het Planbureau uitzonderlijk pas op 12/3 heeft gepubliceerd.
Net om de impact van de oorlog in Iran en de economische gevolgen daarvan wél al becijferd mee te nemen in hun vooruitzichten.
@chrcallewaert Nochtans een heel duidelijke beslissing in lijn met alle logica:
Mannen (het ene geslacht) mogen niet bij vrouwen (het andere geslacht deelnemen).
@GevaertThomas Welke hysterische reacties?
Waarom wil je kost wat kost je domheid onderstrepen door telkens opnieuw duidelijk te maken dat je de kritiek niet begrepen hebt?
99.9% geeft NIKS om kapotslaan van beelden. Wel om de reactie "zelfde doen met islamitische symbolen zou ongepast zijn".
@LawrenceVanhove@MR_officiel Blijf dan maar gewoon van de index af van diegene die de economie staande houden.
Er zijn miljarden op jaarbasis te rapen bij al wie niet werkt/bijdraagt, tijd om daar eens te gaan kijken.
@KasteelBart Welke christenen?
Ik zie vnl atheïsten die de hypocrisie (weigering om hetzelfde te doen met islamitische symbolen) terecht aan de kaak stellen
Maar blijf vooral doen alsof het om christelijke reflex gaat.
Je domheid & onvermogen om de essentie te snappen nog wat onderstrepen 👌
@BeelsJinnih Ze zien hun fout helemaal niet in.
Hun fout was niet het stukslaan.
Hun fout was hun boodschap dat ze dit nooit zouden doen met islamitische symbolen.
@Pourbus1622 Nog ene die de essentie niet snapt.
Te beperkt qua denkvermogen, of bewust?
Om dan met "hypocrieten" af te komen is natuurlijk wel (tragi)komisch 😅
@ShirazJuma Er is net (terecht) weinig te doen rond de vernielingen op zich.
Wel (opnieuw terecht) rond het antwoord op de vraag of ze dit ook met islamitische symbolen zouden doen.
@vrtnws probeert het nu gewoon zo te verdraaien alsof ophef zou gaan over de vernielingen wegens minder gênant
@_jickx@mboudry Geen 57% maar 40%.
17% houdt het op 50/50.
En het gaat ook niet om 43% (of 40%) die uitsluitend één van beide oorzaken opgeven, het gaat om de dominante factor (in gradaties).
Zijn mensen oprecht niet in staat om gewoon cijfers van een diagram of uit een tekst af te lezen?
@DeWitteKim@axel_ronse En wie zei er dat 156 dagen meer is dan halftijds?
Stop maar met de grote Jan uit te hangen als je zelf geen kaas gegeten hebt van de kwestie.
Jij en @axel_ronse zitten min of meer op hetzelfde "niveau" hoor. Gezellig samen onderaan.
@KVoorspools Het staat letterlijk in die zogezegd "zure bagger" nochtans...
Mensen zien hun rekening stijgen, jij komt wat pronken, wat denk je nu zelf dat er dan gebeurt?
Anders ineens een post plaatsen tav de mensen in het Midden-Oosten over hoe lekker veilig je hier wel zit?