@ArikAlexander29@JoshBreiner אסור לעשות שימוש ברכוש ממשלתי לתעמולת בחירות. כולנו משלמים על הרכוש הזה ולכן זה לא רכוש שלו לעשות בו מה שהוא רוצה.
זאת גם הסיבה שאסור לפי החוק להעביר רכוש ממשלתי לבני הבית.
@eitansitgalaxy@TomNissani נראה לי שאתה צריך לקרוא לאט יותר. אמרת שהוא ילך לפשרה, אמרתי שהוא לא יתפשר וילך לבוררות והסברתי למה. בוררות זה אומר שבורר יחליט ואין פשרה. זה אומר שיהיו לו מניות רוב. זה אומר שהוא זה שיקבל את ההחלטות ומי שלא ישקיע ידולל. כל השאר זה כל מיני דברים שלא אמרתי.
@eitansitgalaxy@TomNissani שום דבר. עדיף להראות לבורר שהוא עושה מאמצים בתום לב. במציאות הוא אומר בפירוש שהוא ינהל את המועדון עם מניות רוב כבעלים יחיד שמקבל החלטות. אם יהיו לו מניות רוב אז הוא קובע כמה משקיעים. אם הוא משקיע סכום מסוים ואחרים לא כי אין להם את היכולת הכלכלית, מניותיהם ידוללו. הם יעדיפו למכור.
@_Dan_Sade@neoswf@ShperlingAmir בעצם העובדה שאתה מתעלם לחלוטין מהעובדות שבפוסט ולא מתייחס אליהן ולו במילה אחת, וכל מה שאתה עושה בעצם זה להצביע על איזה "סרבנות" שמעולם לא היתה בפועל. רק מחזקת את העוצמה של הריקבון שנתניהו הגיע אליה כאשר הדף עשרות נסיונות נואשים להתריע בפניו על האסון המתקרב.
@Urishchory@ShalevZlat@bullshit12123 אגב, לנושא הפוסט. הוא לא גיא פניני ומעולם לא היה. אקט המחאה שלו הוא כלפי איטודיס ואולי אולי אולי גם ינאי. מבטיח לך שאין לו שום דבר עם האוהדים של הפועל, ואין גם סיבה כי הוא קיבל מהם המון אהבה.
@Urishchory@ShalevZlat@bullshit12123 פעם ראשונה שמישהו אומר שיש לי שם מרגש. כן, לפני איזה עשור מידי פעם היו שואלים אותי אם אני משחק כדורסל בהפועל ירושלים. ונכון, מדר לא היה מקבל כזה כסף מחוץ לישראל. אבל משכורת של שחקן נקבעת לפי הערך שהוא נותן למי שמשלם. למכבי הוא שווה 2 מיליון - לכן שילמו. במקום אחר הוא לא.
@biglevinsky@ashtilman לא, העסקה אכן הוקפאה. בוררות זה הליך שמחויב בחוזה השותפים. להפך, עצם העובדה שהשופט החליט שאי אפשר לקחת את הזמן וצריך למנות בורר עוד השבוע, מעידה שהוא מבין ומקבל שהעניין דחוף.
@RoieLabes@ashtilman ברור שאריק לא רק מנתח את הסיטואציה, הוא רוצה להיות בעלים. זה לא מניע נסתר וזה גם לגיטימי ביותר. המניע של שמעון לא כ"כ נסתר, הוא רוצה לשמור השליטה ולהביא מישהו עם כסף שלא מתערב. יש כל מיני הערכות ששמעון אולי מסתיר התנהלות לא ראויה. אבל זה סתם דברים מדומיינים בינתיים.
@RoieLabes@ashtilman אין בעיה לתכנן רכישה בין שני בעלי אינטרס. יש בעיה לממן זכות סירוב עם כסף של מישהו שהוא למעשה הנהנה בפועל מההפעלה שלה וזה מתועד במסמך חתום. בלי קשר, כל המהלך תוכנן ונחתם יום לפני הפעלת זכות הסירוב, ובו גם הוחלט על הצבעה משותפת על דילול בעלי מניות במועדון בניגוד לחוזה הבעלים.
@ohadlvjzjwmv@gil_z8@ashtilman שטילמן אמר תחת כל עץ רענן שלא בטוח שהוא יהיה בעלים, אבל שרקנאטי בטוח לא יהיה. לא בטוח בכלל שדיץ' ימכור לשטילמן, אבל כמו שדברים נראים, רקנאטי מנסה לצמצם אחזקות במכבי. חוץ מה-29% שרצה למכור ללוין, גם מכר לו עוד 7%, אבל על ה-7 האלה יש לדיץ' בעיה כלשהי להפעיל סירוב.
@ohadlvjzjwmv@gil_z8@ashtilman אתה טועה חבר. הוא לא "קונה" מאשכנזי. אשכנזי רצה למכור 9% ללוין. כלומר דיץ' הפעיל זכות סירוב גם על מכירת רקנאטי ללוין וגם על מכירת אשכנזי ללוין. גם שמעון מזרחי החליט למכור 6.5% ללוין וייתכן שדיץ' יפעיל זכות סירוב גם על זה.
@shabip78@ashtilman אשכנזי החליט להצטרף לרקנאטי ולמכור ללוין 9% מאחזקתו בקבוצה - מכאן 29 + 9 = 38. גם שמעון מזרחי החליט להצטרף ולמכור ללוין עוד 7% (חצי מאחזקותיו). בינתיים דיץ' הפעיל זכות סירוב רק על המכירה של רקנאטי ואשכנזי ושוקל להפעיל אותה גם על מזרחי ואז להיות בעל 62%.
@angry_mush@ashtilman אשכנזי לא רצה למכור לדיץ', אשכנזי החליט להצטרף לרקנאטי ולמכור ללוין 9% מאחזקתו בקבוצה. גם שמעון מזרחי החליט להצטרף ולמכור ללוין עוד 7% (חצי מאחזקותיו). בינתיים דיץ' הפעיל זכות סירוב רק על המכירה של רקנאטי ואשכנזי ושוקל להפעיל אותה גם על מזרחי.
@OmerToledano2@ashtilman הוא לא יכול להגיב על זכות הסירוב מכיוון שאסור לו להיות קשור לעניין, בדיוק כמו שללוין אסור להיות קשור לזה. אין לו זכות סירוב ואסור לו גם להיות מעורב בזה, אחרת זכות הסירוב שתופעל תהיה לא חוקית, בדיוק כמו שהוא טוען על לוין. מלבד זה, נדמה לי שהוא הולך על הזווית המשפטית ולא על הסירוב.
@Slonim מה הקשר? ועוד הלכת ל-2008 עם צביקה שרף? מכבי הפסידו 7 גביעי מדינה ועוד 6 אליפויות מאז. תפסתי ממך יותר עמית. (מצטער, הייתי חייב למחוק ולפרסם שוב, הפדיחה גדולה מידי כדי שתהיה לזה היסטוריה... אבל התגובה שלך מנציחה את זה)