THE OMEGA BLOCK CAUSED THE HEATWAVE NOT CO2!
"Omega blocks get their name because they resemble the Greek uppercase letter omega, Ω. The contour lines resemble the Ω shape due to an enormous high-pressure ridge in the mid-troposphere that is sandwiched between two low-pressure systems to its east and west.
Hot Saharan air has been advected—that is, horizontally transported—northward into western Europe due to anticyclonic (clockwise) airflow, and as that air mass moves north, it is compressed adiabatically beneath the ridge where air is sinking.
This process is natural and has nothing whatsoever to do with climate change or greenhouse gas emissions."
Chris Martz, Meteorologist
I bring home a trapped coyote and let it loose in the kitchen.
Hackles up. Teeth bared. Pissing on the floor.
My wife says, "Get it out."
I tell her that is a very unwelcoming and unchristian way to speak about a future house pet.
The children back into the hallway.
I tell them it's a rescue.
I tell them fences are fear.
I tell them cages are barbaric.
I tell them the old rules were cruel.
I tell them it will domesticate in time.
Then I grab my lunchbox and leave them to live with my principles.
When I get home, there is blood on the floor, and the experts who sold me on compassion are already explaining why nobody could have seen this coming.
Anyway, that's Western migration policy.
⚽ BloFin's World Cup Summer 2026 is here! Trade to earn Shots and Points toward 10 BTC, Final tickets, and gold. Use my link to unlock extra Shots before June 28. https://t.co/m43IBUb5qh
Wat mij opvalt in de discussie over belasting op vermogen in box 3: het gaat continu over het systeem, wel of geen aanwasbelasting, gerealiseerde winst enzovoort. Maar waar het écht over zou moeten gaan, is dat de overheid met haar handen af moet blijven van ons zuurverdiende spaargeld en belegd vermogen. Ze heeft gewoon geen enkel recht om dit tegen zulke hoge tarieven te confisqueren. Ik las zojuist een bericht op LinkedIn dat het tarief eigenlijk naar 46% moet bij gerealiseerde winst, omdat het dan eerlijk is! WTF! 🤔 In wat voor land leven wij.
Box 3 case study
Wat levert 38 jaar maandelijks inleggen op?
- S&P 500 TR (dividend herbelegd)
- Inleg € 100 (1988) tot € 244 (2025) o.b.v. CPI
- Totale inleg € 71.000
Eindsaldo:
- zonder belasting: € 699.000
- internationaal gangbaar: € 573.000*
- oude systeem: € 511.000
- nieuwe systeem: € 329.000**
*) Vermogenswinstbelasting van 20%
**) Dat is met volledige verliesverrekening. In werkelijkheid zal dit nog 5-10% lager uitvallen
Nederland ontploft nu het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 door de Tweede Kamer is aangenomen. Het is het zoveelste voorbeeld van bestuurlijke dwaling.
Beleggers met kleinere vermogens, hogere rendementen (overschat uzelf daarbij overigens niet), inflatie en belasting op geld dat al minstens één, maar vaak meerdere keren is belast. Het is bepaald geen fraai geheel.
Maar er zijn nog twee punten die laten zien dat de overheid het contact met de werkelijkheid volledig is kwijtgeraakt.
Ten eerste: ook al zitten sommige ziedende beleggers er soms duidelijk naast in hun interpretatie van wat de nieuwe wet precies betekent (bijvoorbeeld dat beleggen geen zin meer zou hebben), in hun beleving is dit het laatste zetje om Nederland te verlaten.
Dat heeft enorme consequenties voor de maatschappij, het groeivermogen van ons land en uiteindelijk ook voor de overheidsinkomsten. Er verdwijnt niet alleen belastbaar vermogen naar het buitenland, ook het human capital (kennis, vaardigheden, ervaring, talent) van deze mensen vertrekt mee. In een snel vergrijzende samenleving, waarin ook op het dossier immigratie de ene na de andere politieke blunder wordt gemaakt, is dat funest.
Van een afstand roepen dat het wel meevalt? Fout. De groep mensen die serieus overweegt te vertrekken groeit exponentieel, geholpen door ervaringsdeskundigen, websites en gespecialiseerde dienstverleners. Bewindslieden moeten dit adresseren.
Zoals ik in mijn boek De Grote Herbalancering beschreef, zag Noorwegen een enorm gat in de begroting ontstaan nadat de vermogensbelasting (een veel betere belastingregel, by the way) met slechts 0,25 procentpunt werd verhoogd.
Ten tweede: de Nederlandse overheid lijkt geen enkel begrip te hebben van de invloed van haar eigen beleid op de begroting. Zoals onder meer Kapé Breukelaar heeft becijferd (zie grafiek), levert de nieuwe belastingwet de overheid niet méér inkomsten op, maar wél extreme onzekerheid over de omvang daarvan. Soms komt er jarenlang zelfs niets binnen. Onzekerheid is economisch en maatschappelijk extreem destructief.
Duizenden boeken van vooraanstaande economen en psychologen laten zien dat onzekerheid groei, in de breedste zin van het woord, remt. Ondernemers nemen minder risico en investeren niet, consumenten stellen bestedingen uit en overheden bouwen steeds grotere begrotingsmarges in. Deze wet breekt het aanpassingsvermogen, de flexibiliteit, en de concurrentiekracht van Nederland.
Hoewel de focus van de nieuwe wet logischerwijs ligt op de impact op beleggers, is het misschien nog wel bizarder dat de overheid een wet aanneemt die haar eigen positie op alle mogelijke manieren uitholt. Alleen dat al zou een doorslaggevende reden moeten zijn om deze wet alsnog af te schieten.
Maar ja, dan moeten er wel bewindslieden zijn die kunnen rekenen en verbanden leggen met de maatschappij. Soms helpt het daarbij om een studie af te maken. Maar dat is voor een andere keer.
@coenvermeeren@DeLo1973_2 Prima uitgelegd.
Ook maar gelijk even gedeeld op facebook voor diegenen die daar nog wel komen maar zich hier op X niet meer durven vertonen, volledig in het angstharnas gejaagd door de mainstream propaganda kanalen.
"Belasting op niet-gerealiseerde winsten voor Gen-Z:
Je koopt een Pokémon-kaart voor €50. Iemand biedt je €500 ervoor. Je zegt nee. Je houdt van die kaart.
De overheid zegt: “Leuk, maar die kaart is nu €500 waard. Je moet ons €100 belasting betalen.”
Jij: “…Ik heb hem niet verkocht.”
Overheid: “Maakt niet uit. Betaal maar.”
Je hebt geen €100 liggen. Dus word je gedwongen die kaart die je zo liefhebt te verkopen, puur om belasting te betalen over geld dat je nooit hebt ontvangen.
Volgende maand? De kaart zakt weer terug naar €50.
Je kaart is weg. Je geld is weg. En de overheid haalt haar schouders op.
Dat is een vermogensbelasting op niet-gerealiseerde winsten. Ze betalen je die belasting niet terug…
Stel je nu dit voor.
Je moeder belt huilend op. Ze moet het huis verkopen waarin ze jou heeft grootgebracht. Niet omdat ze het niet kan betalen. Ze woont er al 30 jaar. Het is volledig afbetaald.
Maar een website zegt dat het nu meer waard is en de overheid zegt dat ze €15.000 moet betalen die ze niet heeft.
Dus verkoopt ze jouw ouderlijk huis. De keuken waar ze ’s ochtends je ontbijt maakte. Het deurkozijn waar ze elke verjaardag je lengte aftekende.
Voorbij.
Om belasting te betalen over geld dat nooit echt heeft bestaan.
En nu het omgekeerde.
Je vader heeft alles in zijn kleine bedrijf gestoken. Twintig jaar lang heeft hij het vanaf nul opgebouwd. Eén jaar wordt het bedrijf op papier “gewaardeerd” op €2 miljoen. Hij krijgt een enorme belastingaanslag. Hij leegt zijn spaarrekening. Verkoopt zijn auto. Leent geld. Betaalt.
Het jaar erna crasht de markt. Zijn bedrijf is nog maar €200.000 waard.
Hij is alles kwijtgeraakt om belasting te betalen over een getal dat niet meer bestaat.
Geeft de overheid zijn geld terug? Nee.
Geeft de overheid zijn auto terug? Nee.
Maakt de overheid het wat uit? Nee.
Ze verkochten dit idee als “belasting op miljardairs”. Maar miljardairs hebben legers advocaten, buitenlandse rekeningen en trusts. Die redden het wel.
Weet je wie het niet redden? Je moeder. Je vader. Je buurman met een klein bedrijf. De boer verderop die al vier generaties hetzelfde land heeft en het nu moet verkopen omdat grond ineens “duur” is geworden.
Je belast geen vermogen. Je belast mensen omdat ze iets bezitten.
Het is alsof je een parkeerboete krijgt voor een auto die je misschien ooit ergens fout zult parkeren.
Ze willen dat jij niets bezit en gelukkig bent. Om de fraude, verspilling en misbruik van de verzorgingsstaat die zij zelf hebben gecreëerd te financieren.
Er is genoeg geld. Meer belasting is niet nodig. Het is allemaal gelogen. Maar jij bent wijsgemaakt dat dit een arm vs rijk-discussie is.
Ik hoop dat je begrijpt wat er op het spel staat."
🤗
Gelukkig is het maar een complot'theorie' 😂
Box3 is de druppel. Niet dat ik nou veel vermogen heb die afgepakt kan worden, maar dat de staat ons alles af gaat pakken wat we zelf hebben opgebouwd is voor mij the limit. In hemelsnaam NEDERLAND KOM IN OPSTAND! Wie doet mee??
In Noord Korea en de voormalige Sovjetunie had @EugeneHeijnen zeer snel promotie gemaakt.
Misschien zoekt #SP nog een nieuwe lijsttrekker.
Nederland slopen in de hoogste versnelling!
@wierdduk@EugeneHeijnen inzake de box 3 Wet werkelijk rendement:
"Geld verplaatst zich van de burger naar de overheid. En de overheid kan deze middelen inzetten om op een andere wijze welvaart te creëren"
Dus mijn geld en mijn welvaart wordt verplicht overgedragen aan de overheid.