Un notable parisien nommé Quatremer sollicita Louis XVIII pour ajouter une particule à son nom. Réponse du roi :
- Vous pouvez en mettre une à la fin si cela vous fait plaisir.
🔴 Le niveau scolaire S'EFFONDRE à un point que vous n'imaginez même pas.
Vous ne serez plus la même personne après avoir vu ces chiffres hallucinants 🧵⬇️
“The fact that so many successful politicians are such shameless liars is not only a reflection on them, it is also a reflection on us. When the people want the impossible, only liars can satisfy them, and only in the short run.”
— Thomas Sowell
🚨La confiance des Français dans les médias s'effondre : seuls 29 % d'entre eux déclarent avoir "une confiance satisfaisante" ; la France est un des pays où les citoyens ont le MOINS confiance dans leurs médias. (Digital News Report 2025)
Pour le ministre de l’enseignement supérieure et de la recherche, l’islamogauchisme est un problème politique créé par une chaîne d’info continue.
Comment peut-il être encore en poste et ignorer ce grand-mal qui touche toutes les universités occidentales ? https://t.co/1k8KNoK5IW
Le gauchiste n'aime pas la réussite, et encore moins lorsqu'elle ne dépend pas de l'État qu'il contrôle. Il préfère de loin le nivellement par le bas, exactement ce que fait une Éducation nationale devenue cataclysmique.
It frequently amazes me how some people saw wokeness so clearly 30+ years ago, and how little the core (insane) tenets have changed yet somehow managed to gain widespread acceptance.
Identity politics as a substitute for religion. "Diversity" as a slogan that means the opposite. The retreat from reality itself. It was all there in 1995, and well before.
This is from The Revolt of the Elites (1995) by Christopher Lasch.
🚨SCANDALE MÉDIATIQUE🚨
Le Conseil d'État a REJETÉ notre requête pour exiger de l'Arcom qu'elle fasse respecter le pluralisme sur le service public !
Conclusion du Conseil d’État : l’Arcom n’a pas à classer les opinions ! Sauf quand il s'agit de CNews donc.
Dans mon livre Pourquoi les intellectuels se trompent :
Les croyances de luxe, selon Rob Henderson, sont celles que seule l’élite peut se permettre d’adopter. Certaines politiques publiques, par exemple, pèsent davantage sur les classes populaires que sur les plus favorisés. Les citoyens aisés sont alors les seuls à pouvoir se permettre de les soutenir. En s’y ralliant, ils envoient un signal : j’appartiens à une classe sociale (partiellement) protégée des conséquences de cette idée. Ces idées sont alors socialement valorisées non pas parce qu’elles sont bonnes, mais précisément parce qu’étant mauvaises – mais plus nuisibles à certains qu’à d’autres –, elles sont un signal d’appartenance à l’élite.
[...]
De nombreuses idées en apparence égalitaristes pourraient prétendre au titre de croyances de luxe. Par exemple, l’idée bourdieusienne selon laquelle la culture classique, excluante pour les classes populaires, doit être congédiée des programmes scolaires, pourrait servir à envoyer ce message : je possède un capital culturel, mes enfants à moi pourront se cultiver à la maison.
De même, lorsque Jean-Luc Mélenchon déclare : « Les leçons de bonnes manières sont l’arme des partisans de l’ordre établi pour rétablir leur préséance de classe », peut-être rappelle-t-il que lui n’a pas besoin qu’on lui enseigne les bonnes manières, qu’il appartient à une sociologie qui les maîtrise.
Le relativisme (l’idée selon laquelle la valeur d’une œuvre d’art, d’un roman ou d’un genre musical est entièrement subjective), pourrait envoyer un message à tous ceux qui ne maîtrisent pas la culture exigeante : ne tentez pas de vous l’approprier, restez à votre place. « L’antiélitisme, écrivait Roger Scruton, a l’effet contraire de celui recherché, puisqu’il confine les jeunes aux positions sociales d’où ils viennent. »
Si le combat contre la sélection à l’université semble porté par une sociologie urbaine qui n’est pas la plus à plaindre, c’est peut-être parce que la dévalorisation des diplômes pénalise surtout ceux qui n’ont, au début de leur carrière, que leur diplôme à faire valoir. Quant à la démocratisation du baccalauréat, à la baisse de niveau et au tassement des notes, cela a pu empêcher les élèves brillants issus des milieux populaires de se démarquer par leur réussite, de se distinguer par rapport à des élèves favorisés par leur contexte familial, mais médiocres. En effet, l’égalitarisme est peut-être le pire ennemi de l’égalité des chances ; la mobilité sociale nécessite des programmes scolaires ambitieux et des filières élitistes.
« L’enfant né dans un milieu porteur, arguait Jean-François Revel, ne doit pas être favorisé s’il est médiocre – et pour cela nous avons besoin d’un enseignement sévère et sélectif. L’enfant né dans une famille sans moyens et sans culture ne doit pas être privé d’études de haut niveau s’il est intelligent – et pour cela aussi nous avons besoin d’un enseignement sévère et sélectif, apte à détecter les dons, au lieu de les réprimer en les empêchant d’émerger et en les maintenant au niveau des plus mauvais élèves. »
Au Royaume-Uni, Roger Scruton déplorait la lente disparition des écoles publiques sélectives : « [Cela] n’abolit pas la hiérarchie sociale, mais garantit que les enfants en bas de l’échelle ne puissent jamais se hisser au sommet. » Mais ces arguments ne sont pas nécessairement opérants si, comme le suggère Henderson, l’élite, et notamment l’intelligentsia diplômée, est séduite par l’égalitarisme éducatif non pas en dépit, mais en vertu de ses effets pervers.
Quelle honte !
2h d’Elise Lucet ce soir sur le service public sur l’influence des milliardaires dans le débat public
Les noms de Bolloré et Stérin ont été cités 150 fois
Ceux de Xavier Niel, Mathieu Pigasse, Rodolphe Saadé… 1 fois, oui 1 fois !!!
🔴"Frérot, t’as pas un élu pour tweeter ça dans la journée ? Budget : 350 €" : des élus EELV et LFI auraient été payés pour relayer le narratif du Qatar. (Canard enchaîné)
1/Vous reprendrez bien une dose de prêchi-prêcha inclusif ? Julie Neveux, de l'Église des Linguistes Atterrés, se lance dans une croisade dont l'urgence n'échappera à personne : montrer que "la langue de Molière" est une expression rance, voire raciste.
https://t.co/LRUIfx91Is