Intérêt pour des connaissances factuelles, celles qui enrichissent et élargissent la pensée. Constate souvent que l'enfer est pavé de bonnes intentions.
@brivael Le secrétaire national du Syndicat de la Magistrature s’est affiché publiquement aux côtés de LFI pour appeler à contester une loi votée par le Parlement.
Milei sur pourquoi il a privatisé la presse d’État :
"Vous ne pouvez pas financer les médias avec les impôts. 70%-80% des journalistes étaient militants. Ce n’était pas du journalisme."
On dirait qu’il parle de la France.
@visionergeo D'après Grock, Ce post fondé sur un article du WSJ de mi-juillet 2026 décrit un blocage sérieux du projet pour des raisons de prix. Néanmoins il dramatise et interprète fortement les faits en parlant de trahison et d'un effondrement stratégique russe.
🔴🇬🇧 FLASH | Le Royaume-Uni instaurera une taxe kilométrique sur les voitures électriques à partir du 1er avril 2028.
Les véhicules 100 % électriques seront taxés à hauteur de 0,03 livre sterling par mile, contre 0,015 livre pour les hybrides rechargeables.
Pour 13 000 km parcourus par an, un automobiliste paiera environ 242 livres, soit près de 280 €, en plus de la taxe automobile classique.
Le kilométrage devra être déclaré chaque année et pourra être vérifié lors du contrôle technique. Cette mesure vise à compenser la baisse des recettes fiscales sur les carburants.
(Source : gouvernement britannique / OBR)
Jack Dorsey a été CEO de Twitter de 2015 à 2021 (et brièvement avant). Pendant toute cette période l’algorithme de recommandation (qui a remplacé progressivement le flux chronologique en 2016) était propriétaire et fermé.
Sous Jack Dorsey, Twitter a bloqué en pleine élection américaine l'article du New York Post sur Hunter Biden, suspendu le compte du journal, interdit jusqu'au partage du lien en message privé. Dorsey reconnaîtra même ensuite une erreur totale.
Sous Dorsey toujours : bannissement d'un président en exercice (Trump) sans cadre légal ni procédure, décision jugée problématique par Merkel elle-même. Et un shadowbanning nié publiquement pendant des années puis documenté par les Twitter Files.
Pendant tout ce temps, l'algorithme de recommandation qui décide de ce que des centaines de millions de personnes voient était totalement fermé. Ni régulateurs, ni chercheurs, ni utilisateurs ne pouvaient l'auditer.
Ce même Jack Dorsey était reçu à l'Élysée en 2019, invité d'honneur de la Tech for Good. Aucune indignation. Zéro tribune. Zéro commission d'enquête sur les zones grises de l’information.
Elon Musk, lui, a publié en mars 2023 une partie de l'algorithme sur GitHub et affiche ses opinions à découvert. Et c'est lui qui déclenche l'union sacrée de l'indignation.
Je ne défends ni Elon Musk ni Le Pen dont le programme économique, profondément socialo-étatiste mènerait la France dans le mur s’il état appliqué. Je constate que ce qui dérange la classe politique n'a jamais été l'influence des plateformes sur le débat public. Elle s'en accommodait parfaitement. C'est la direction de cette influence qui a changé. L'indignation n'est pas une indignation de principe, elle est partisane.
Moi je pense que l'influence opaque de Twitter a l’époque de Jack Dorsey est bien pire que l'influence déclarée d’Elon Musk. Un soutien affiché se discute. Un shadowban ne se voit même pas.
Monsieur,
Nous avons bien compris le sens de vos démarches visant à créer le délit d'opinion. Elles sont abjectes.
Nous avons aussi compris que, pour la gauche, "extrème droite" semble ne plus vouloir rien dire puisque tous ceux qui s'opposent à vos initiatives liberticides et ubuesques sembleraient y appartenir.
De plus, nous avons compris que vous vous gardez bien d'appliquer la loi face à la déferlante de fake news, de propagande infecte et des tentatives ouvertes de manipulation de l'opinion en provenance de l'extrème gauche, au point où @Francetele ne remplit plus ses missions de Service public, avec la connivence d'une @Arcom_fr (que vous voudriez ériger en Ministère de la Vérité) qui ne fait rien pour s'y opposer.
Ce rapport est indigne d'une République démocratique, il faut l'oublier comme un lamentable accident de parcours, un lapsus révelateur qui dévoile la terrifiante mentalité totalitaire gauchiste.
#EnFinir
@Nouv_Energie
Depuis que ce tweet a été publié, il a reçu des centaines de commentaires montrant l’aberration totale du propos : le prélèvement net de l’eau pour refroidir les centrales nucléaires n’est pas 50% mais moins de 1% de toute l’eau prélevée en France. Une légère inexactitude… Et l’impact sur la température des cours d’eau est strictement contrôlé pour n’avoir aucun impact sur la biodiversité. Bien loin de « condamner tout le vivant », au contraire.
Pourtant, cette émission du service public n’a toujours pas présenté de correctif, ni d’excuses, ni d’explications pour avoir donné la parole à cette intervenante multirécidiviste en matière de désinformation – et n’a même pas retiré ce tweet mensonger. On ne vous dérange pas trop @Cdanslair ?
M Laffon, vos amalgames ne convaincront personne Pas plus que votre postulat selon lequel un tweet pourrait influencer un vote. @elonmusk soutient qui il veut et il l’exprime comme tout le monde sur le média de son choix. Vous continuez d’insinuer qu’il traficoterait son algorithme ce qui est encore une fois faux. Quand Obama soutient Macron aviez vous dénoncé cette ingérence étrangère ? Bien sûr que non… Quand une entreprise française (Teleperformance) censure depuis les Carpates les contenus de TikTok sur demande de RRS alors que même le gouvernement roumain n’est pas informé, vous n’appelez pas cela de l’ingérence (https://t.co/fYmQwRY5L4) ?
Et puisque vous êtes la profitez en pour nos éclairer sur la fondation Descartes ainsi que sur vos liens avec les personnes que vous avez opportunément invités à votre commission comme Bronner ou Huchon.
@grm_off Tout se passe comme si ils n’avaient aucune conscience du sens des mots qu’ils emploient, jusqu’à dire : « on va sur tweeter pour avoir nos infos ».