Septiembre 2026. Alarma sobre la IA acelerada. El Papa tenía razón. Ormuz y Bab el Mandeb en manos de Irán y sus proxys. Arabia en dificultades. Escalada en Ucrania. Trump buscando la implosión territorial del Reino Unido. Se habla de Ceuta en la campaña de Brasil. Vuelve Abba?
un Juez afirma que la esposa del Presidente del Gobierno no puede tener prerrogativa alguna en ningún plano, y un Tribunal dice que pueden echarle mierda porque, al ser la esposa del Presidente, tiene menos derecho al honor que los demás.
Y luego viene Isabel Perelló llorando.
He aquí una prueba fehaciente de que la prensa española, o por lo menos una parte importante de sus medios, está inmersa hasta la médula en un escándalo. Ayer, ABC publicó un informe en el que recalcaba, basándose en supuestas declaraciones de Mehdi Hijaoui, que este habría sido quien facilitó al grupo de piratas informáticos conocido como «Jabaroot» bases de datos, documentos o informaciones pertenecientes a los servicios de inteligencia marroquíes. No solo eso: Ketty Garat, la periodista de ABC que llevó a cabo esta investigación de ciencia ficción, sostuvo que Hijaoui había intervenido el móvil del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, mediante el programa Pegasus.
La fabulación de la periodista y su afán por construir un relato susceptible de corroborar las sospechas y conjeturas que existen en España sobre el presunto hackeo del móvil de Pedro Sánchez por parte de Marruecos la llevaron a sostener, con absoluta seguridad, que Hijaoui es «exnúmero dos de la inteligencia marroquí» y a afirmar haber tenido acceso en exclusiva «al documento de identificación de Mehdi Hijaouy en el seno de la inteligencia exterior marroquí». Para colmo, Garat sostuvo, sin aportar prueba alguna, que Hijaoui «custodiaría el material extraído de los teléfonos hackeados por el programa espía Pegasus y los datos relativos a las operaciones clandestinas de corrupción en el Parlamento Europeo» y que, entre 2012 y 2022, fue «asesor del monarca».
Esta «investigación» no tardó ni 24 horas en verse desmentida y cuestionada de raíz por el propio Hijaoui, quien, a través de sus abogados, publicó hoy un comunicado en el que negaba categóricamente haber transmitido al grupo Jabaroot cualquiera de los documentos mencionados en el artículo de Garat. No solo eso, Hijaoui añadió que nunca ha mantenido contacto alguno con Garat y que ni siquiera la conoce personalmente.
Este escándalo constituye una prueba adicional del abismo al que han descendido ciertos medios de la prensa española en su afán por confirmar conclusiones preestablecidas contra Marruecos, según las cuales este país habría intervenido el móvil de Pedro Sánchez y las decisiones adoptadas por el presidente del Gobierno con respecto a Marruecos desde 2022 no habrían respondido al interés supremo de España, sino que habrían sido dictadas por Rabat, que supuestamente dispondría de información muy comprometedora sobre la vida personal de Sánchez.
Vaya nivel de análisis tan bajo y abyecto el que han alcanzado ciertos medios de comunicación españoles.
Valientes cuando van en manada. Ya cuando van solos son más tímidos…
Todo parece indicar que hasta que no nos partan la cara , nadie se lo va a tomar en serio 🤷♀️
Por cierto , a esta gente Ceuta le importa entre poco y nada. Han ido a otra cosa.
Alguien puede explicar como puedes comprar 1.200 sillas más de 500 euros la unidad? (sillas de oficina con ruedas, no están hechas de fibra de carbono)... y Papeleras a 700 euros.☠️
Imaxinádevos que o titular fose que a nova Moncloa de maligno Sánchez gasta 700 euros por cada papelera de oficina e 850 euros por cada sillón de dirección.
Pero non, é a Xunta do PP de Rueda e Feijóo. Por menos, caeu un goberno da Xunta en 2009
Onte soubo-se que vinha a Sada o fascista Figaredo e em poucas horas argalhou-se umha resposta improvisada, para que nom se normalize a presença desta gente nas ruas e saibam que nom som bem-vindos
A Guardia Civil identificou-nos a várias participantes e dixo que nos denunciariam
Quiero despedir a Victor Coyote con este video maravilloso que realizó para Los Rodríguez. Nos quedamos sin un artista brillante, un gran conversador, un amigo del barrio y de los bares de antaño. Víctor Aparicio Abundancia…Chau querido💙
Off topic:
Hace unos días os hablábamos del estercolero de los bajos del Millenium y posterior incendio. Hoy queremos hacer hincapié en el estado de los vidrios del momento
El Millenium está formado por 174 piezas de cristal de roca dibujada por el artista Gerardo Porto y fabricadas en Holanda por la empresa Van Tetterode. El coste total fue de 3 millones de euros en el año 2000.
El pirulí lleva 26 años sufriendo los estragos de la salitre y los temporales.
Donde más se evidencia es en las juntas, con una clara abundancia de salitre y sales minerales acumuladas, escorrentías y manchas superficiales, cosa que encaja con una clara falta de mantenimiento prolongado.
Los cristales presentan fisuras y roturas en algunas piezas. También se ven pequeñas marcas alrededor de los elementos de fijación. Dentro del estudio del cristal habría que diferenciar que marcas son superficiales/arañazos o fisuras reales.
Eso justificaría revisar el vidrio, elementos de junta/sellado y estructura metálica. Si existe movimiento, deterioro del sellante o corrosión de algún elemento metálico, las tensiones pueden transmitirse al vidrio. Si las fijaciones están desprendidas, endurecidas, con pérdida de elasticidad, etc habría que sustituirlas.
Con un diagnóstico hecho por un restaurador de vidrio profesional y técnico especializado en conservación, un mapeado de las 174 piezas, cogiendo muestras y fotografías de alta resolución, laboratorio, revisión de las fisuras, retirada de depósitos de sal, juntas y fijaciones y reparación de cristales etc podría suponer un partida de unos 100,000/150,000 euros. De esta manera se realizaría una “Historia Clínica del Millenium”
Con la limpieza de las juntas, eliminación de partículas, tratamiento de depósitos, una limpieza manual y un aclarado con agua desmineralizada el Millenium luciría mucho más sano.
Esto quiere decir que no hay que acusar todo al paso del tiempo que obviamente hace mella dada la localización del monumento, pero si a eso le añades una desidia en su mantenimiento… pasa lo que pasa.
En comparación con los casi 9 millones de Euros que se están gastando en el desastre de los Cantones, nos parece que invertir algo de dinero en un símbolo de A Coruña es algo bastante viable.
A la izquierda fotos de 2006, a la derecha fotos de 2026.