@fnm_ong Lo que jamás puede normalizarse es que terceros participen en sacar a una menor de edad de su hogar y que después eso se minimice porque el padre “pagaba mucho” o porque la madre es etiquetada como “interés económico”. #violenciavicaria#cdmx
@fnm_ong Otra vez el viejo truco de distraer a la sociedad en un tema de pensión alimenticia para no hablar del acto ilegal de sustraer a una menor con participación de terceros.
Hay algo profundamente preocupante en muchos casos de violencia vicaria: el uso de la pensión alimenticia como arma narrativa para desacreditar a las madres y justificar actos gravísimos contra los hijos.
Siempre aparece el mismo discurso:
“ella quería dinero”,
“ella exigía demasiado”,
“había conflictos económicos”.
Y mientras la conversación pública se desvía hacia cantidades, convenios o estilos de vida, se pierde de vista lo verdaderamente importante: los derechos de los niños.
La ley es clarísima.
Y también lo son los tratados internacionales firmados por México.
Las niñas y niños tienen derecho a conservar su nivel de vida, su estabilidad, su entorno, su educación y sus condiciones de desarrollo. La pensión alimenticia no es un favor ni una extorsión: es una obligación legal derivada de la responsabilidad parental y del interés superior de la niñez.
Pero en muchos casos, cuando la justicia familiar no concede lo que ciertos agresores quieren, aparece otra estrategia:
sustraer a los hijos y luego intentar justificarlo públicamente bajo el argumento económico.
Eso es exactamente lo que resulta tan alarmante aquí.
Porque una niña de 3 años fue retirada de su entorno por terceros —su nana y su chofer— y entregada a su padre. Hay videos, pruebas y testimonios. La Fiscalía capitalina los tiene.
Y aun así, semanas después, no hay detenidos.
En cambio, la conversación pública intenta centrarse en pensiones, convenios y supuestos intereses económicos de la madre.
Como si señalar a una mujer de “interesada” pudiera borrar la gravedad de una sustracción infantil.
Como si el estigma contra las madres pesara más que los hechos ilegales.
Como si una narrativa mediática pudiera colocarse por encima de la ley.
La justicia familiar puede resolver custodias.
Puede resolver convivencias.
Puede resolver montos alimentarios.
Lo que jamás puede normalizarse es que terceros participen en sacar a una menor de edad de su hogar y que después eso se minimice porque el padre “pagaba mucho” o porque la madre es etiquetada como “interés económico”.
Ese argumento no solo es peligroso.
Es históricamente funcional para invisibilizar toda forma de violencia, incluida la violencia vicaria y desacreditar a mujeres que denuncian.
Y si las autoridades permiten que el debate se reduzca otra vez a dinero, ignorando videos, pruebas y participación de terceros en la sustracción de una niña, entonces el mensaje es devastador:
que en México todavía pesa más el prejuicio contra una madre que la protección efectiva de una menor de edad.
Lucía no es una disputa económica.
Es una niña de 3 años sustraída de forma ilegal con participación de terceros.
Y en un Estado de derecho, ninguna diferencia entre adultos, ninguna pensión alimenticia y ninguna narrativa pública puede estar por encima de la protección inmediata de una menor.
Porque cuando se intenta justificar una sustracción hablando de dinero o desacreditando a la madre, lo que realmente se está normalizando es la violencia vicaria.
@FiscaliaCDMX@PJCDMX@MESECVI@CedawUn
@fnm_ong@nayibbukele Ningún gobernante, de ningún país y de ninguna ideología, puede hablar del caso de Noelia ni de derechos humanos sin mirar lo que ocurre dentro de sus propias instituciones.
@fnm_ong@nayibbukele Ningún gobernante, de ningún país y de ninguna ideología, puede hablar del caso de Noelia ni de derechos humanos sin mirar lo que ocurre dentro de sus propias instituciones.
@fnm_ong@nayibbukele Rasgándose las vestiduras, como siempre. Creen que estas historias salieron de la nada, cuando en realidad hay todo un camino de omisiones instituciones.
Sr. @nayibbukele,
Acompañamos un caso en su país: niñas y niños abusados por su progenitor.
Cuando la madre denuncia, el agresor intenta quitarle la custodia.
La Fiscalía y los tribunales de familia hacen caso omiso a las pruebas.
Así opera la impunidad.
Ningún gobernante, de ningún país y de ninguna ideología, puede hablar del caso de Noelia ni de derechos humanos sin mirar lo que ocurre dentro de sus propias instituciones.
Ustedes —los de antes y los de ahora— han permitido la escalada de la impunidad.
Revisen el actuar de sus jueces y fiscalías.
Ahí es donde se decide todo, si realmente quieren evitar más Noelias en el mundo.
#violenciainstitucional
#impunidad
#Noelia
#violenciavicaria
La Suprema Corte lo confirma:
El derecho de alimentos incluye vivienda.
Y no puede haber desalojos que dejen a niñas y niños sin hogar.
No es nuevo.
Es lo que debió aplicarse siempre.
@SCJN@ConatribMx instrúyanse.
@fnm_ong Hay una frase que dice: "La miseria, ama la compañía"... Un agresor jamás hará las cosas solo,vendrá acompañado de familiares y abogados corruptos.
La lista podría ser interminable.