Meta bloquea la cuenta de la campaña de @LulaOficial en la recta final electoral.
Gravísima interferencia de la plataforma digital en una elección crucial.
Europa debe actuar. Es intolerable que las Big Tech tengan el poder de condicionar democracias.
https://t.co/xiE8AIA7cm
Esto se llama multitud, diversa, individual y colectiva al mismo tiempo, capaz de hacer una revolución si se lo propone. Brasil nos dejes qie tr derroten los algoritmos de los israelíes genocidas y de los gringos que ya saben que es genocidio desde Hiroshima.
La delegación cubana nos hace sentir orgullosos a todos los latinoamericanos sin alma de lacayos.
¡Hasta la victoria siempre!✊🏼
https://t.co/uOHtr2ih4X
Recorrimos el barrio La Timba, en Plaza de la Revolución. Conversamos con sus vecinos y conocimos de proyectos donde se producen alimentos y se ayudan a círculos infantiles y escuelas. Allí ratifiqué que las transformaciones son con el pueblo, con su participación y control.
Trump intervino en Venezuela y por arte de magia:
- Venezuela dejó de ser una dictadura.
- Venezuela dejó de ser un narcoestado.
Lo peor es que América Latina no aprende de su historia🤷🏻♂️
Esta barbaridad que dice Trump no es nada nuevo, lo insólito es que lo diga sin ningún tipo de complejos en la #ONU 🇺🇳 en frente de líderes de todo el mundo.
Pocas veces en mi vida escuche tal torrente de mentiras y cifras totalmente erróneas como las del discurso de Trump en la ONU. Y tampoco una exaltación tan delirante de la supuesta excepcionalidad de EEUU, verdadero paraíso en un mundo poblado por delincuentes de todo tipo.
Mientras habla Trump en la ONU, la delegación cubana abandona la sala. Algo que deberían hacer todos los países pero pocos se atreven. Cuba una vez mas es un ejemplo
Esto no es Cuba ni Rusia ni ningún pais enemigo de Occidente, es la Francia de Macron, donde los matones policiales apalearon salvajemente al pueblo que protestaba contra una ley que garantiza impunidad a la policía si dispara por la calle.
A la misma vez que crece el fascismo, se están preparando leyes para allanar la represión mortal contra el pueblo, se avecina un panorama muy oscuro.
Disculpad la numeración. Escribo desde notas y al copiarlo en X los números siempre se desestructuran. Normalmente los corrijo, pero a veces se me pasan.
y las reservas hoteleras hasta un 90%. El secretario general de la Confederación de Empresarios de Ceuta lo dice sin rodeos: el turismo "es inexistente" y muchas empresas no podrán sobrevivir.
Este escenario responde con exactitud a la doctrina de una guerra proxy. Quien no lo vea, se está perdiendo en el análisis simplista que los medios están ofreciendo. Los inmigrantes que cruzaron no son los responsables, aunque estén creando caos: ellos son meros peones, carne de cañón de una operación anglosionista que los está utilizando. Y Pedro Sánchez ha entregado Ceuta a Marruecos a todos los efectos. Así de simple. Ha pasado página. Sin más. El presidente del Gobierno de España continúa con su hoja de ruta en la península como si Ceuta no existiera. Porque hacer algo implicaría entrar en guerra con Estados Unidos, y no lo va a hacer. Y no nos engañemos: la oposición de derechas tampoco lo haría si gobernara. El debate que los medios intentan polarizar —"izquierda" contra derecha, Sánchez como el Pigmalión de la inmigración, como el salvador de los pobres, el PP como fuerza que defendería la soberanía de España — es falso. Esto no va de siglas. Va de que ningún gobernante español se va a atrever a decirle "no" a Washington y provocar una guerra. La solución, una vez más, como he dicho tantas y tantas veces, no está en las urnas. Está en la calle. Si no salimos a la calle, Ceuta se vaciar. Y ese es, precisamente el objetivo. Dejar que la situación continúe hasta que los ceutíes abandonen sus hogares por pura supervivencia. Los negocios ya han cerrado, el turismo ha caído casi al 100%, hay heridos por puñaladas con cuchillos, suciedad, hacinamiento, casos que crecen a diario de tuberculosis, viruela del mono, varicela, gastroenteritis aguda, sarna, impétigo... La situación es insostenible. Y así es como va a seguir porque el Gobierno de Sánchez y sus socios ya han decidido un final para Ceuta. Es el mismo método que ya se aplicó en Beirut: no hace falta conquistar una ciudad: basta con vaciarla.
Fuentes:
- Cámara de Comercio de Ceuta, informe de pérdidas económicas (septiembre de 2026).
- Confederación de Empresarios de Ceuta, declaraciones del secretario general (septiembre de 2026).
- Declaraciones de Seyed Mohamed Marandi en el canal de Glenn Diesen.
base naval en Tierra del Fuego. El imperio suelta a un aliado y otro país se apresura a recoger los pedazos. Porque en la fase terminal, hasta los restos del naufragio se cotizan.
1. 5. UCRANIA: EL FRENTE QUE WASHINGTON YA NO PUEDE SOSTENER
Hay una premisa que nunca falla: en el tablero del imperio, todo responde a una misma lógica. Ucrania es el frente europeo. Y es el frente que Washington ya no puede sostener.
La reducción de la financiación estadounidense a Ucrania no responde a un giro estratégico, sino a una limitación material. El Pentágono reconoció en junio un déficit real de municiones tras gastar 22.300 millones de dólares en la guerra contra Irán. La producción de interceptores, artillería y munición de precisión no abastece dos frentes simultáneos. Washington se ha visto obligado a priorizar. Y ha priorizado Irán. No es que Trump no quiera seguir financiando a Ucrania. Es que ya no puede. Y eso, en un imperio, se llama decadencia.
La Unión Europea, mientras tanto, sigue provocando a Putin. Sanciones, activos congelados, gasto militar en máximos. Busca una reacción rusa que justifique estados de excepción y cohesión artificial. Putin, mientras tanto, sostiene la presión sin cruzar la línea que le daría a Bruselas lo que busca. Reorienta a sus élites hacia el Sur global, apacigua a los ultranacionalistas con conservadurismo social, y evita la guerra directa con la OTAN, que no podría ganar y que le costaría el apoyo de China.
Y todo esto forma parte del mismo tablero. El objetivo de Washington es aislar a China de Occidente. Ucrania es una pieza de esa estrategia: debilitar a Rusia, su socio energético y militar, para cercar a China por el norte. Ormuz es otra: cortar la principal vía del comercio entre Asia y Europa, por donde pasa el veinte por ciento del tráfico marítimo global. Ceuta es otra: desestabilizar Europa, presionar a España.
Los BRICS ya no son una promesa: son una realidad consolidada. No aspiran a ocupar el lugar de Washington en la cúspide, sino a reconfigurar el orden mismo. Y lo están logrando. En el mundo que emerge, no hay espacio para una potencia cuya única herramienta es la guerra. Ese método pertenece a otro siglo. El imperio no lo asume. Se aferra a la ilusión de una reconstrucción imposible mientras el tiempo se agota. Y ante la certeza de que China lo superará, ha elegido la guerra total: frenar su avance aunque eso signifique arrastrar a Occidente consigo. El imperio no libra guerras para ganarlas. Las libra para que otros no puedan ganar la paz.
1. CEUTA, LA MISMA JUGADA EN EL SUR DE EUROPA
España vive su propia versión del mismo ataque por parte del imperio. Aquí el actor directo es Marruecos con el respaldo de EEUU e Israel. El Gobierno español reconoce tan sólo 307 expulsiones en 45 días desde el inicio de este atentado contra la soberanía de España, cuando una avalancha humana de 80.000 personas entró por la frontera de Marruecos en sólo dos días. Ni una sola expulsión corresponde a los 20.000 inmigrantes que todavía permanecen en la ciudad. Las 307 expulsiones corresponden a inmigrantes que ya estaban en el CETI antes de la entrada masiva los días 30 y 31 de Julio. Un mes después, las expulsiones no llegan a la frontera por donde entraron.
Marruecos está literalmente operando como proxy en una guerra de EEUU contra España. Contra toda la UE, en realidad. El objetivo es compensar la pérdida del control sobre Ormuz con una presencia reforzada en el otro extremo del mapa energético mundial.
Sánchez dijo en el Congreso que apenas quedaban menos de 5.000 personas en Ceuta. Su propio Ejecutivo, esa misma semana, habilitó plazas para 10.000. El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, cifra en casi 20.000 las personas que siguen en la ciudad. La Cámara de Comercio ceutí calcula las pérdidas directas en 33 millones de euros. El consumo ha caído un 4%, la hostelería un 5,4%, los ingresos del comercio y la hostelería un 50%, y las reservas hoteleras ⬇️⬇️
CUATRO FRENTES, UN SOLO OBJETIVO: FRENAR A CHINA
GUERRA TOTAL A DÍAS: EL IMPERIO ARMA A ISRAEL MIENTRAS SUELTA A SUS ALIADOS
1. EL MAYOR ENVÍO DE ARMAS DE LA HISTORIA RECIENTE
Estados Unidos ha aprobado esta semana la entrega a Israel de 40.000 bombas pesadas de 900 kilos cada una: 20.000 unidades MK-84 y 20.000 BLU-117. A esas bombas se suman 20.000 cabezas penetradoras I-2000, diseñadas específicamente para perforar estructuras fortificadas. El paquete completo está valorado en 2.800 millones de dólares.
Para dimensionar lo que esto significa, sólo podemos contrastarlo con los bombardeos más devastadores del siglo XX. Y aún así, no hay precedentes. La Octava Fuerza Aérea lanzó 3.000 toneladas de bombas sobre Berlín en marzo de 1945. La Operación Meetinghouse arrojó 1.600 toneladas sobre Tokio. El envío que Trump ha aprobado para Israel supera las 36.000 toneladas, más del triple del poder destructivo de la bomba de Hiroshima. Nunca antes un país había transferido semejante cantidad de armamento a otro en tiempos de paz declarada.
Hay un detalle que ningún titular recoge, y es el que revela la auténtica naturaleza de la operación. El Pentágono reconoció, en un informe separado, un déficit real de municiones. Entre el 28 de febrero y el 30 de junio, Estados Unidos gastó 22.300 millones de dólares en material bélico contra Irán. Washington envía lo que ya no tiene garantizado poder reponer. El imperio no está armando a un aliado: está vaciando su propio arsenal para que la guerra continúe sin él.
2. LA SOMBRA DE LA GUERRA TOTAL
Irán ha demostrado en siete meses de guerra que puede sostener una guerra asimétrica sin ceder un milímetro. El 21 de marzo de 2026, misiles iraníes impactaron directamente en Dimona, donde se ubica el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, y en Arad. El ejército israelí admitió que no logró interceptar los proyectiles y abrió una investigación. Hubo 47 heridos en Dimona y 75 en Arad. Fue la primera vez desde el 28 de febrero que un misil iraní penetraba las defensas israelíes en la zona del centro nuclear. Irán llegó, golpeó, y se detuvo. No atacó el reactor. No cruzó la última línea.
La inteligencia iraní ya advirtió antes de los bombardeos de 2025 que el material nuclear sobreviviría a cualquier ataque. No fue una amenaza hueca: el uranio enriquecido sigue disperso en múltiples emplazamientos pequeños, de difícil acceso para cualquier fuerza externa y de acceso inmediato para quien lo gestiona desde dentro. El propio OIEA ha confirmado la capacidad técnica de Irán para enriquecer al 90% en cuestión de días. Y no lo ha hecho. Ni siquiera en el momento de máxima provocación.
Irán no tiene la bomba nuclear simplemente porque no quiere. La fatwa del Líder Supremo, vigente desde 2003, prohíbe expresamente su fabricación. Pero hay más razones. Arabia Saudí y otras monarquías del Golfo, dictaduras imprevisibles que llevan años esperando cualquier excusa para ir a por el arma, serían las primeras en lanzarse. Y un colapso energético mundial sería el resultado inmediato. Irán está conteniendo, por sí sola, una carrera nuclear que nadie más está dispuesto a contener.
Seyed Mohammad Marandi, exasesor del equipo negociador nuclear iraní, advirtió hace 48 horas en el programa de Glenn Diesen que la guerra entre Estados Unidos e Irán podría estar a días u horas de distancia. No habló de riesgo. Habló de inminencia. La sombra de la guerra total ya se cierne sobre la región. Y la única razón por la que no estamos todos intoxicados con material radiactivo es que Irán tiene muy claro que no quiere cruzar esa línea.
4. ARABIA SAUDÍ, UN ALIADO YA SACRIFICADO
Para entender lo que está pasando ahora en Bab el-Mandeb hay que retroceder unas semanas, cuando Washington volvió a poner en práctica su viejo manual: implicar a otros en una guerra que ellos mismos empezaron, y retirarse cuando el coste empieza a subir. Estados Unidos lanza la piedra, involucra a otros países, y cuando los costes suben, ⬇️⬇️