Licenciada en Derecho.Cotilla por naturaleza y lectora compulsiva del BOC. Me gustan las verdades verdaderas, más si están por escrito y con número de artículo.
@gemmartinezsol Quizás si su gestión en vez de colapsar derminadas zonas de la ciudad se hubiera puesto a ordenar y crear nuevos barrios con servicios o, quizás si en vez de autorizar cambios de uso de vivienda a hoteles o se hubiera gestionado con cabeza, se hubiera tenido más éxito
@gemmartinezsol Exactamente cuánto se ha perdido? “Del total de 180 millones, Cataluña concentrará la mayor parte, con 119,4 millones. A continuación Euskadi, que percibirá 31 millones; Navarra, con 13,3 millones para 21 municipios; Galicia, con 10,2 millones y Asturias, que recibirá 5,9
@gemmartinezsol Quizás los propietarios de viviendas susceptibles de ponerse en alquiler resindecial en su municipio prefieren más seguridad y garantías, quizás los inquilinos de su municipio prefieren tener más oferta de alquiler y, por ende,precios más bajos…
@Cahora Ahh y las que están haciéndose en la calle Reyes Católicos en LPGC qué son?? O en Jinamar? O en La Oliva? O en Arrecife?? O en Santa Cruz de TF? O La Palma…Por citar algunas… Eso que son exactamente??
Esto es de locos porque el propietario que recupera la posesión por vencimiento del contrato tiene que pagar aunque no haya ningún incumplimiento por su parte. Esto sí que fulmina el mercado. Le regala un año de alquiler al inquilino.
@amantis54@ViviendaCanaria@aytolpgc@PabloRodriguezV@obras_GobCan@PresiCan ¿Quién está incumpliendo la Ley 12/2023? El Gobierno de Canarias está haciendo exactamente lo que exige la ley: tramitar la única solicitud recibida, la de Las Palmas de Gran Canaria, con información pública. La declaración dependerá del resultado del procedimiento.
@sanchezcastejon Claro que si…el problema está en el aticazo…y dónde dice que vive usted? O sus ministros? En viviendas privadas? O también son pisazos públicos pagados y mantenidos con presupuestos públicos??
@amantis54@ViviendaCanaria@aytolpgc@PabloRodriguezV@obras_GobCan@PresiCan Crees que la declaración de zona tensionada te pondrá el alquiler más bajo?? O que accederás a un contrato nuevo??? Creo que mejor repasas la ley 12/2023, los efectos de la intervención en el mercadon y ya de paso el DL 1/24 que establece el procedimiento para la declaración.
Si ets socialista i tens 30 pisos, no ets un fons voltor sinó una “empresa familiar”, i quan el llogater no et paga, no fas desnonaments sinó que “apliques la llei”. Amb C de cinisme.
"Efectos negativos no apreciables" dicen
En lo que llevamos de mes, ha descendido la oferta de pisos en alquiler en Idealista
14.5% en Las Palmas de GC
13,3% en SC de Tenerife
12,5% en Madrid
10% en Barcelona
https://t.co/EV1T7hSnOZ
De confirmarse esta maniobra fraudulenta, vulneraría los principios básicos de la democracia representativa y parlamentaria de la Constitución
Sánchez dijo en si día que gobernaría «con o sin apoyo» del Parlamento. Ahora directamente pasaría a gobernar contra el Parlamento
El remate: fraude constitucional y legislando contra el parlamento. No hay pudor. Todo para sacar votos, aunque destroce el mercado. No hay principios ni ética. Esto hay que pararlo.
Increíble de ver a los “expertos” en solventar la emergencia de vivienda que vive España! En cada televisión! @telediario_tve@A3Noticias@tele5_noticias@noticias_cuatro La realidad es que tenemos a políticos que intentan crear decretos y soluciones cuando no tienen la preparación ni el conocimiento para idear una solución real al problema que vivimos.
España no tiene un problema de falta de decretos. Tiene un problema de falta de viviendas.
Y mientras el Gobierno siga confundiendo anunciar medidas con resolver problemas, seguiremos pagando las consecuencias de su inacción.
Subvencionar la demanda sin aumentar la oferta presiona los precios. Regular cada vez más un mercado sin construir vivienda nueva no elimina la escasez: la administra. Castigar fiscalmente una modalidad de alquiler puede cambiar incentivos, pero tampoco pone un solo ladrillo.
El Gobierno puede aprobar todas las medidas que quiera y venderlas como grandes soluciones. Puede encadenar decretos, anuncios y campañas de propaganda. Pero hay una pregunta que desmonta cualquier discurso:
¿Cuántas viviendas nuevas crea todo esto?
Porque la vivienda no se abarata repartiendo la escasez. Se abarata acabando con ella.
España necesita construir. Mucho.
Más suelo disponible. Licencias en meses, no en años. Más densidad donde sea posible. Seguridad jurídica. Muchísima más vivienda pública y también privada.
Pero el Gobierno no está haciendo lo necesario. Prefiere intervenir sobre las pocas viviendas que existen antes que crear las condiciones para que haya muchas más. Prefiere presentar parches como soluciones y cargar sobre propietarios, promotores y ciudadanos el coste de su fracaso.
Lo demás puede servir para redistribuir, proteger a determinados colectivos o cambiar incentivos. Pero no confundamos eso con solucionar el problema de fondo.
No se arregla una falta de vivienda repartiendo mejor las pocas casas que existen. Se arregla haciendo que existan muchas más.
Menos propaganda. Menos parches. Menos obsesión por intervenir sobre el mismo piso.
Más oferta. Más construcción. Más casas.
Una pregunta a los que creen que la aprobación de los decretos era la solución al problema de la vivienda. Si es así ¿no creen que habría que pedir responsabilidades al Gobierno por no presentarlos ocho años antes? O los primeros cuatro en los que no dependía de Junts