Comment peut-on s’opposer à une telle initiative en faveur de la liberté d’expression et de la lutte contre l’oppression ?
Rima Hassan piétine les valeurs démocratiques qui devraient être au cœur de notre nation.
Les français ne peuvent pas accepter quelqu’un qui agit comme ça, tout en prétendant représenter la France.
Quant à Manon Aubry, son abstention est une trahison. Elle montre encore une fois qu’elle est prête à fermer les yeux sur les pires injustices, soumise et complice.
#ManonAubry #RimaHassan #BoualemSansal #parlementeuropeen #LFI
Dernier message sur X
J'ai beaucoup aimé les gens ici.
Je ne souhaite pas avoir de relation avec EM, désolé.
Cet homme doit être effacé de l'espace public.
J'espère vous retrouver sur BS ou ailleurs !
Bisou !!!
NOTRE SÉLECTION DES JOURNALISTES RADIO 2024 - Nous avons choisi, avec la communauté Médias Citoyens, 10 journalistes radio qui élèvent le niveau des débats, éclairent les Français et incarnent la rigueur, l'exigence. Il ne s'agit pas d'un classement mais d'une sélection de professionnels évoluant sur France Culture, France Inter, France Info, RTL et Europe 1.
Hélène Fily - Journal de 19h00 sur France Inter
De notre point de vue, Hélène Fily est actuellement la meilleure présentatrice de journal radio en France. Calme, posée et toute en maitrise, elle conduit ses journaux avec impartialité tout en faisant preuve de bienveillance et de respect pour l’ensemble des journalistes de sa rédaction. Sa capacité à hiérarchiser et synthétiser l’information est, en outre, remarquable.
Patrick Cohen - L’édito politique sur France Inter
Plébiscité par la communauté Médias Citoyens, Patrick Cohen incarne l'excellence journalistique. indépendant, complexe, nuancé, subtile et sans concessions, sa parole exigeante ne plait pas à tout le monde, sans doute parce qu’elle vise juste et sait dénoncer les mensonges, les faux-semblants. Ses analyses sont souvent de haute tenue et figurent parmi les plus influentes dans notre pays.
Fanny Guinochet - Journaliste économique sur France Info
Elle est peu connue du grand public mais produit un travail de qualité qui mérite d’être valorisé. Après Challenges, L'Opinion, et L'Express, elle rejoint La Tribune tout en étant éditorialiste dans la matinale de France Info. Pédagogue et précise dans ses explications, elle permet de rendre accessible - au plus grand nombre - des enjeux économiques parfois complexes.
Guillaume Erner - Les matins de France Culture
Docteur en sciences sociales et ex-enseignant en sociologie à Sciences Po Paris, l’animateur de la matinale de France Culture est avant tout un esprit libre. Éclectique et touche-à-tout, il impulse un rythme calme et un style pondéré ; aux antipodes de la frénésie médiatique ambiante. On regrettera une coloration parfois trop « gauche universitaire » de ses matinales tout en appréciant la haute tenue des débats qu’il anime.
Emmanuelle Ducros – « En absurdie » sur Europe 1
Très active sur X où elle incarne la rigueur scientifique face au charlatanisme, la journaliste de l’Opinion brille également sur Europe 1 où elle anime une chronique intitulée « En absurdie » (dénonçant des dérives en tous genres). Même si l’on apprécierait qu’elle relaie, un peu plus souvent, des infos positives sur notre pays, son travail méticuleux et acharné mérite toute notre considération.
Frédéric Martel - Soft power sur France Culture
Journaliste iconoclaste, Frédéric Martel est également sociologue et écrivain. Il dispose de connaissances transverses qui lui permettent de traiter de sujets géopolitiques, politiques, historiques, sociologiques, numériques ou encore culturels. Ce véritable couteau-suisse travaille ses sujets en profondeur et témoigne d’une curiosité insatiable. Sa manière d’interviewer ses interlocuteurs, à la fois douce et amère, se révèle terriblement efficace.
Nathalie Renoux - La journal inattendu sur RTL
La présentatrice des JT du week-end sur M6 anime également une émission intitulée « Le journal inattendu » sur RTL. Avec décontraction et bienveillance, elle explore l’actualité hebdomadaire avec son invité, interroge son parcours, ses engagements. À la fois rigoureuse et ouverte au plus grand nombre, Nathalie Renoux offre une excellente image du journalisme.
Omar Ouahmane - Grand reporter à la rédaction internationale de Radio France
Ce grand reporter spécialiste du Moyen-Orient produit des reportages de haute tenue. Par-delà les discours partisans et orientés, il parvient à restituer la complexité des situations géopolitiques, économiques, sociales. De la Syrie au Liban en passant par Israël ou le Sénégal, ses analyses contribuent à une meilleure lecture des enjeux et à une approche raisonnée, réflexive.
Christine Okrent - Affaires étrangères sur France Culture
La « reine Christine » continue d’offrir ses analyses pointues et son talent oratoire, chaque dimanche, sur les ondes de France Culture. Ses connaissances immenses et son humilité forcent le respect. Elle incarne, avec Alain Duhamel, une génération de journalistes qui mêlaient culture générale, curiosité d’esprit et hauteur de vue.
Pierre Haski - Édito international sur France Inter
Le président du conseil d’administration de RSF, longtemps correspondant de l’AFP en Afrique du Sud, au Moyen-Orient et en Chine propose une grille de lecture subtile de l’actualité géopolitique. La prudence et l’humilité dont il fait preuve ajoutent à la force de ses analyses. Si le journalisme était toujours de cette tenue, les Français auraient bien plus confiance en leurs médias d’information.
@ellenfily@martinajdari@datirachida
#circo3801
Trop fort...Sébastien Delogu, qui a abandonné femme et enfants sans payer de pension, vient soutenir Lyes Louffok, supposé sensible à la cause des enfants.
ça va @LyesLouffok pas trop honte ?
Il est toujours temps de te retirer
#ToutSaufLFI
@medias_citoyens A la radio je ne vois que Patrick Cohen.
Il prépare ses sujet avec beaucoup de soin.
Il ne craint pas d'aller à contre courant de l'opinion comme pour le Mercosur.
Il s'adresse à ses invités sans agressivité inutile (à la Tv).
Une référence pour moi.
Bien seul hélas !
MÉDIAS CITOYENS FAIT ÉVOLUER SA LIGNE ÉDITORIALE - Depuis 2 ans, nous nous efforçons de pointer les dérives du journalisme militant et les conséquences du populisme dans les médias français. Nous nous concentrons, pour l'essentiel, sur les médias publics dont l'équilibre nous parait crucial pour une démocratie.
Parmi les reproches que nous formulons le plus souvent figure le biais de négativité. Paradoxalement, nos posts sont très largement "négatifs" à l'endroit des journalistes, des rédactions et des programmes. Nous participons ainsi, même si ce n'est pas intentionnel, à la polarisation du débat autour des médias.
Par conséquent, nous avons choisi de réajuster notre ligne en nous appliquant une règle simple : 50% de nos publications souligneront, désormais, des pratiques journalistiques de qualité ; des émissions et programmes qui méritent d'être valorisés.
40%, soit 800000 Palestiniens, pas tués, mais « exterminées » à Gaza à la suite d’« incursions terrestres » du Hamas le 7/10, autrement dit une sorte de pique-nique géant: même LFI ne s’est jamais approchée de ce niveau de désinformation et de négationnisme exécuté par @marinetondelier
Bravo à la Préfète du Rhône, Fabienne Buccio, et au ministre de l’Intérieur, @BrunoRetailleau , pour leur fermeté face aux établissements Al Kindi. Ces écoles, liées à l’idéologie des Frères Musulmans, sont en contradiction avec les valeurs de la République et l’islam éclairé. Il est essentiel de protéger notre jeunesse de toute prise d’otage idéologique. La République ne lâche rien ! Continuons à défendre un islam de paix et les principes républicains.
Depuis UN AN et 95 jours
2 francais sont toujours otages du groupe terroriste islamiste Hamas.
Ohad Yahalomi
et Ofer Kalderon.
Nous pensons très fort à eux,
comme à tous les otages partout dans le monde,
et demandons leur libération.
💙🤍💔
Encore un témoignage bouleversant 💔
Battue par sa mère après avoir découvert une pilule contraceptive dans ses affaires, Malika s'est enfuie par peur de mourir car menacée par les hommes de sa famille.
Elle essaie de se reconstruire.
Courage Malika 🫂
En deux parties 👇🏼
Suite aux propos haineux et belliqueux du président algérien envers la France, je souhaiterai que nous soyons nombreux à demander au ministère des affaires étrangères de ne plus délivrer AUCUN visas, ni aux Algériens, ni surtout à leur classe dirigeante qui se fait soigner régulièrement chez nous.
Voilà c'est tout, et excellent dimanche à vous tous.
@PoliceNationale Ailleurs en France, même genre de propos avec la même gravité (appels au viols, appels aux meurtres, menaces de mort...), à nouveau sur les réseaux sociaux, avec 70000 followers :🔽
https://t.co/VqRWtWGd8p
#VosSignalements | Vous avez été nombreux à nous signaler via #Pharos des propos violents tenus par un influenceur sur le réseau #Tiktok, appelant à commettre des attentats. Ce matin, il a été interpellé par la #BRI de Nantes avec le soutien du #RAID.
@CarolineFourest Vive les Francs-Tireurs, les laïcs, les républicains, les gens doués de raison, les modérés...
Merci à vous, Caroline, que vos vœux soient exaucés !
J’ai du mal à formuler des vœux pour cette année 2025. Dix ans après l’attentat ayant meurtri
#Charlie et nos libertés, j’aimerais seulement qu’on cesse de désigner des cibles vivantes aux jihadistes, qu’on cesse d’utiliser le mot « islamophobie » ou « génocidaires » pour désigner ceux qui résistent à l’islamisme ou refusent d’importer l’antisémitisme, qu’on cesse de inventer de faux racistes et qu’on tiennent tête aux vrais, qu’on cesse de croire que l’extrême droite a changé, qu’on continue à lui barrer la route, à elle et à tous les fabricants de haine. Ce qui suppose une gauche politique de nouveau laïque et #Charlie. Et non de trahir ces principes, de vendre son âme, pour précipiter un second tour entre deux extrêmes. Il n’est jamais top tard pour l’éviter.
Bonne année à tous les Franc-Tireurs ! @franctireurmag
Médias Citoyens vous souhaite une très bonne année ! Nous poursuivrons ensemble, en 2025, le combat pour des médias intègres, rigoureux et déontologiques.
LE BRAS D'HONNEUR DE MATHIEU VIDARD À L'ARCOM - Invité de la médiatrice de Radio France le 20 décembre 2024, le producteur et animateur Mathieu Vidard (La terre au carré, émission quotidienne diffusée sur France Inter) a multiplié les pirouettes et effets de manche pour travestir la réalité de son émission militante proche de l'extrême gauche. Un exercice oratoire qui en dit long sur le niveau de manipulation éditoriale à l'œuvre dans ce programme et, plus largement, sur les méthodes employées par la station rouge pour imposer une grille idéologique biaisée. Nos commentaires sont mentionnés entre crochets.
LE PLURALISME DES OPINIONS
Emmanuelle Daviet : Mathieu Vidard, votre émission traite de thématiques essentielles sur l’environnement et la science et certains se demandent si vous la considérez comme un espace militant. Je vous lis un message que j’ai reçu : « je suis une auditrice de la Terre au carré et j’accorde beaucoup d’importance à la pluralité des opinions sur une radio publique. Mais je suis étonnée que Mathieu Vidard donne régulièrement la parole aux représentants de l’écologie radicale. Pouvez-vous lui rappeler l’importance d’une information plurielle et diversifiée qui nous permettra de nous faire nous-mêmes notre opinion ? » Mathieu Vidard, quelle est la limite entre informer et militer dans une émission comme la vôtre ?
Mathieu Vidard : Je pense qu’il faudrait peut-être d’abord s’entendre sur le terme de « radical ». Qu’est-ce qu’être radical aujourd’hui quand on est écologiste ? Est-ce que c’est être celle ou celui qui alerte sur l’ampleur de la crise que nous vivons ? Est-ce que c’est dénoncer l’inertie politique ambiante ? [La France s'inscrit dans une décarbonation comme peu de pays dans le monde, avec des résultats probants systématiquement mis sous silence dans l'émission] Est-ce que c’est faire l’état des lieux documenté justement de l’effondrement de la biodiversité et du réchauffement climatique ? (...) Pour moi, la radicalité en tout cas, elle se situe plutôt du côté de la violence qui est engendrée par le peu de réactions politiques, par exemple, justement en lien avec la crise que nous traversons. La violence, pour moi, c’est ce qui se passe en ce moment à Mayotte et qui est un phénomène aussi qui est directement lié aux activités humaines et la façon dont on réchauffe l’atmosphère. La violence, c’est celle qu’on voit quand toutes les inondations se manifestent en France ou à l’étranger comme en Espagne. Ce qui est révoltant aussi, c’est la violence systémique à laquelle on assiste par exemple dans le monde paysan de la part des industries [l'émission soutient les petits paysans à l'ancienne, adeptes de permaculture, contre l'agriculture qui nourrit la population française]. Donc la pluralité des opinions, évidemment, elle est importante, mais il y a des sujets sur lesquels c’est quand même compliqué de donner la parole à tout le monde [Dans la quasi-totalité des émissions partisanes de la Terre au carré, il n'y a aucun contradicteur ni le moindre pluralisme] (...) Donc on a quand même une diversité d’opinions qui peut s’exprimer. Ce que je peux dire en résumé, c’est que non, nous ne sommes pas des militants dans cette émission, en revanche, nous sommes engagés sur le terrain de l’écologie et moi, c’est le cahier des charges. [Ces propos sont mensongers, cette émission est foncièrement militante par ses thèmes, son orientation éditoriale et ses séquences de promotion des actions écolo-radicales].
LES TERMES BOBO-INCLUSIFS
Emmanuelle Daviet : C’est une remarque que je reçois assez régulièrement. Je vous lis le message : « Dans son émission, Mathieu Vidard a l’habitude d’employer les expressions « auditeurices », « agriculteurice », « amateurice », etc. Est-ce une consigne éditoriale ou une volonté personnelle ? En tout cas, c’est désagréable à l’écoute [En plus d'être parfaitement ridicule, snob] et je doute que l’apprentissage de la langue française en soit facilitée pour les enfants. Autant dire auditeur et auditrice, agriculteur et agricultrice, ça ne prendra pas beaucoup plus de temps et ce sera tout aussi inclusif. » Alors des auditeurs m’écrivent même que ça leur chiffonne les oreilles. Qu’est-ce que cela vous inspire Mathieu Vidard ?
Mathieu Vidard : Moi, je botte un peu en touche sur l’aspect beauté ou laideur d’un terme. J’ai aucun avis à donner à ce sujet-là. Aucun mot n’est intrinsèquement beau [ah bon ? Aucun mot de la langue française n'est beau ?]. En tout cas, c’est vraiment une question d’habitude et d���écoute. En tout cas, c’est vrai qu’il y a quand même une volonté personnelle d’être plus inclusif et de gagner un peu de temps aussi [bonjour le niveau d'hypocrisie]. C’est plus facile de dire « auditeurice » que « auditeur et auditrice » [Oui oui, bien sûr]. Et puis aussi, il faut dire qu’il y a de nombreuses études scientifiques qui montrent quand même qu’un langage inclusif a un vrai impact sur la présentation qu’on peut avoir des choses. Donc c’est un aspect essentiel aujourd’hui et ce n’est pas du tout gadget ni une lubie. C’est à mon avis même un devoir pour que tout le monde puisse être représenté. Donc malheureusement, je suis désolée, mais je vais continuer à dire « auditeurices ».
FUITE ORGANISÉE DE X
Emmanuelle Daviet : Il y a quelques instants, vous indiquiez que l’écologie n’est pas une affaire d’opinion. C’est pour cette raison que vous n’êtes plus sur X ?
Mathieu Vidard : Alors on a décidé de partir il y a deux ans ou déjà, au moment où les discours d’Elon Musk devenaient de plus en plus inquiétants. Et puis ça s’est confirmé d’ailleurs, on ne le regrette pas. C’est vrai que pour nous, Twitter était vraiment devenu un espace très compliqué. On avait même l’impression que l’émission servait de paillasson régulièrement pour les climato sceptiques, les relativistes, les nihilistes, donc aussi pour une question de santé psychique. On a décidé de partir de Twitter et on s’en porte très très bien. [Le bénéfice secondaire est de ne plus avoir à répondre aux critiques argumentées sur les dérives éditoriales et militantes de ce programme].
L'IDÉOLOGUE CYRIL DION "PLEBISCITÉ"
Emmanuelle Daviet : Les chroniques de Cyril Dion sont plébiscitées [par la communauté écolo-radicale qui écoute l'émission]. Mathieu Vidard, un mot sur vos chroniqueurs et puis une ou des nouvelles signatures à venir en janvier ?
Mathieu Vidard : Oui, l’arrivée de Cyril Dion dans la Lutte enchantée [Une séquence 100% militante proche de l'extrême gauche], que présente aussi Camille Crosnier lundi et mardi, c’est vrai que l’arrivée de Cyril a suscité un engouement énorme auquel je m’attendais pas du tout d’ailleurs. Je savais que les gens l’aimaient bien [les électeurs des gauches radicales l'aiment bien oui, les "gens" d'une façon générale c'est nettement moins sûr], mais pas à ce point-là. Il est vraiment très apprécié, ça cartonne sur les réseaux sociaux. Il a fait une chronique où il s’imaginait justement candidat à l’élection présidentielle, comme on l’a vu, et les gens l’ont pris au sérieux. [On croit rêver].
L'AVENIR DE L'ÉMISSION
Emmanuelle Daviet : Puisqu’on se projette à l’année prochaine, quel grand récit aimeriez-vous aborder que vous n’avez pas encore eu l’occasion de traiter ?
Mathieu Vidard : Là, on est en train de travailler sur une histoire du capitalisme et sur ses conséquences sur la planète. Donc il y aura cinq épisodes à partir du mois de janvier. [Une nouvelle fête anticapitaliste - avec moult invités révolutionnaires d'extrême gauche - dès le mois de janvier 2025 sur les antennes de France Inter, génial ! Même si cela ne change guère de la programmation quotidienne].
Emmanuelle Daviet : Et aujourd'hui, vous recevez ?
Mathieu Vidard : Nous recevons [l'activiste, influenceuse et idéologue] Camille Etienne !
@LaTacfi @Arcom_fr @datirachida
POUR LE MONDE, SOPHIA ARAM NE FAIT PLUS RIRE QUE LES VIEUX CONS - Dans un article publié par le magazine M, le journaliste Olivier Faye multiplie les clichés visant à faire passer Sophia Aram pour une ancienne humoriste (ringarde) reconvertie dans la diatribe militante anti-LFI. Il est probable que la fine plume du Monde n’ait pas assisté au seul en scène de l’artiste sans quoi il eut constaté l’hilarité de la salle tout au long de son spectacle.
Le chapeau de l’article vaut, à lui seul, le détour : « Longtemps, elle a été l’une des humoristes phares de France Inter [il faut comprendre qu’elle ne fait plus rire du tout]. Mais, depuis plusieurs années, le ton de ses chroniques tient davantage du pamphlet que de la blague. Car Sophia Aram estime que ses valeurs cardinales, la laïcité et la lutte contre l’antisémitisme, sont en danger [par contre lui, le journaliste du Monde, il n’estime pas du tout ces valeurs comme en danger vue la manière dont il attribue ce combat à la seule humoriste]. Une menace incarnée à ses yeux par La France insoumise, sur laquelle elle concentre l’essentiel de ses saillies. » [La France Insoumise, cette victime injustement critiquée tandis qu’elle se montre irréprochable en matière d’antisémitisme et de combat pour la laïcité].
L’article démarre tambour battant : « Bernard et Armelle Vieau, paisible couple de retraités, ont le sentiment de braver un interdit, ce soir. Leur fille s’est émue en apprenant qu’ils assistaient à la représentation : « Vous allez voir Sophia Aram ? Mais elle devient raciste ! » [elle est d’essstrême droaaate !] « Elle est de moins en moins de gauche », a commenté plus sobrement leur fils, qui, dans le schisme des églises de l’humour de France Inter, lui préfère Guillaume Meurice. [Pour la pleine information du journaliste du Monde, le militant d’extrême gauche Guillaume Meurice n’est plus salarié de France Inter depuis le mois de juin 2024].
La suite de l’article est du même acabit : « Le placide Bernard, septuagénaire à l’impeccable CV de baby-boomeur (barricades en Mai 68, électeur déçu de François Mitterrand, soutien déboussolé d’Emmanuel Macron) » [Précisons s’il était nécessaire que les « boomers » incarnent tout ce que Le Monde déteste, le patriarcat à l’ancienne doublé d’une infâme proximité avec la démocratie libérale].
Un peu plus loin dans l’article : « Mais, le problème, c’est que ce jeu laisse trop souvent la place au « moi, je… », reprochent certains au sein de Radio France [Le journaliste n’a pas dû avoir trop de mal à trouver les pourfendeurs de l’universalisme dans les travées de la maison ronde]. Ces voix, qui s’expriment hors micro, se disent « prises en otage » par les obsessions de l’humoriste (La France insoumise), ses jugements de plus en plus définitifs (contre La France insoumise) et la virulence de son affrontement médiatique avec l’ex-bande de Charline Vanhoenacker et Guillaume Meurice (assimilée à La France insoumise). [Quel ignoble acharnement contre le mouvement de Jean-Luc Mélenchon, pourtant si respectable dans ses engagements politiques, si respectueux de la diversité des opinions].
Vient ensuite le véritable juge de paix, l’incarnation même du journalisme impartial, Léa Salamé : « l’animatrice de la matinale, avec Nicolas Demorand, précise toutefois : « Elle est importante dans la palette de couleurs et d’opinions qui fait la force d’Inter. C’est un repère, comme Charline Vanhoenacker. ». [Et oui, il faut toutes les nuances de gauche pour faire une France Inter et la magnanime Salamé daigne que 3 minutes de SON antenne soit consacrée à l'universalisme dans un océan de propos communautaristes, anticapitalistes, factieux].
Bref, vous l’aurez compris, Sophia Aram faisait rire "les médias du bien" quand elle ne s’attaquait pas à l’extrême gauche antisémite. Depuis qu’elle a franchi cette ligne rouge, elle consterne "les jeunes" et les rédactions du Monde, de Télérama et de France Inter.