Future President

[Afghan Zoroastrian @AfgZoroastrian]

Japan and Germany were devastated during WW2

Their children didn’t become terrorists

Stop making excuses for your terrorists.

[Apostle Michael Olowookere @myk_da_preacher]

You bastards!!!

Within the last 48 hours, Fulani Jihadists Militias have killed over 70 souls on the Plateau. You have NOT arrested any but rather, aided them.

These locals are preparing arms to defend themselves since you've failed and you're here, parading them as criminals.

My God will punish you all. From the President, national security adviser, to Minister of defence, to chief of army staff, to every Jihadists military generals, GOD PUNISH YOU ALL.

BASTARDS!

[Brivael Le Pogam @brivael]

AOC vient d'expliquer qu'on ne peut pas "gagner" un milliard de dollars. Que c'est mathématiquement impossible. Que tout milliardaire est forcément un voleur, un abuseur de lois du travail, un payeur sous-évalué.

Ce niveau d'ignorance économique de la part d'une élue qui légifère sur l'économie devrait nous faire hurler.

Reprenons depuis le début, parce qu'apparemment c'est nécessaire.

Un milliardaire n'est pas quelqu'un qui a un milliard de dollars en cash sur son compte. Un milliardaire est quelqu'un dont le marché évalue les actifs (principalement des parts d'entreprise) à un milliard ou plus.

Elon Musk n'a pas "pris" 800 milliards à quelqu'un. Il a créé Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Le marché évalue ces entreprises à plusieurs trillions cumulés. Il en détient une fraction. C'est ça, sa "fortune".

La question fondamentale qu'AOC ne se pose jamais : d'où vient la valeur ?

La valeur n'est pas un gâteau fixe qu'on se partage. La valeur est créée. Quand SpaceX divise par 10 le coût du lancement orbital, ce n'est pas du vol, c'est de la création pure. Avant Musk, lancer un kilo en orbite coûtait 50K$. Aujourd'hui 1.5K$.

Cette création de valeur est mesurable, vérifiable, et bénéficie à toute l'humanité. L'internet par satellite couvre des zones que les États ont été incapables de connecter en 50 ans. Les voitures électriques ont forcé toute l'industrie auto à se réinventer.

Maintenant, la question centrale qu'AOC évite soigneusement : qui devrait allouer les ressources dans une société ?

Parce que l'argent, fondamentalement, c'est ça. Un signal d'allocation. Décider où va le capital, le travail, l'énergie, le temps humain.

Trois options historiques :

L'État (bureaucrates élus ou nommés)

Les comités citoyens (démocratie directe)
Les entrepreneurs qui ont prouvé leur capacité d'allocation par leurs résultats
L'option 1 a été testée massivement au 20ème siècle. URSS, Chine maoïste, Venezuela, Cuba, Corée du Nord. Résultat : famines, pénuries, effondrement. Des dizaines de millions de morts. L'allocation étatique est un désastre empirique total.

L'option 2 n'a jamais existé à grande échelle pour des raisons mathématiques. Le calcul économique nécessaire pour allouer les ressources d'une économie moderne dépasse les capacités cognitives d'une assemblée. Hayek l'avait démontré dès 1945 (The Use of Knowledge in Society).

L'option 3, c'est le marché. Et le marché récompense ceux qui allouent bien. Ceux qui allouent mal font faillite, perdent leur capital, sortent du jeu. Les survivants sont par sélection darwinienne les meilleurs allocateurs disponibles.

Elon Musk est riche parce qu'il a prouvé, sur 25 ans, qu'il alloue mieux le capital que 99.9999% de l'humanité. PayPal. Tesla. SpaceX. Starlink. Chaque fois, il a pris du capital et l'a transformé en infrastructure civilisationnelle.

La vraie question n'est pas "pourquoi Musk a tant", c'est : "pourquoi n'a-t-il pas plus ?"

Sérieusement. Si on veut maximiser la création de valeur pour l'humanité, on devrait vouloir que les meilleurs allocateurs aient accès à plus de capital, pas moins.

Donner 100 milliards à AOC pour qu'elle les redistribue selon sa vision morale, c'est garantir leur destruction. Donner 100 milliards à Musk, c'est probablement obtenir des bases martiennes, de l'énergie quasi-gratuite, et une révolution robotique.

Le préjugé d'AOC, c'est que la richesse est un péché moral. C'est une vision théologique, pas économique. Elle traite le capital comme un stock à confisquer, pas comme un flux à orienter vers les usages les plus productifs.

Et c'est là que sa thèse devient grotesque : "vous payez les gens moins que ce qu'ils valent."

Définition de "ce qu'ils valent" selon AOC : ce qu'AOC pense qu'ils devraient toucher. Définition selon le marché : ce qu'un autre employeur est prêt à leur offrir.

Si Tesla payait ses ingénieurs en dessous de leur valeur, ces ingénieurs partiraient chez Google, Apple, Meta. Ils restent. Donc la rémunération est compétitive. Mécanisme de base que tout étudiant en L1 d'éco comprend.
Le pattern fondamental : AOC, et toute la classe politique qui pense comme elle, n'a jamais alloué une seule ressource productive de sa vie. Jamais embauché en assumant le risque salarial. Jamais investi son capital dans un projet incertain. Jamais créé une entreprise qui survit.

Et pourtant elle veut décider qui peut posséder quoi.

C'est l'équivalent de quelqu'un qui n'a jamais joué aux échecs voulant arbitrer un tournoi de grands maîtres en réécrivant les règles à mi-partie.

Ce qui est triste, c'est que cette vision a un coût massif. Chaque fois qu'on taxe les meilleurs allocateurs, on détourne du capital de ses usages productifs vers des usages politiques (subventions, clientélisme, projets vanity étatiques).

La France en sait quelque chose. 50 ans de redistribution, ISF, exit tax, taxe à 75%. Résultat : zéro géant tech, fuite des cerveaux, dette à 113% du PIB, croissance atone.

AOC veut nous vendre le même poison en plus grand format.

La conclusion est inconfortable mais nécessaire : nous avons besoin de plus de milliardaires, pas moins. Plus d'allocateurs prouvés. Plus de capital concentré entre les mains de ceux qui ont démontré qu'ils savent le faire fructifier pour l'humanité.

Et nous avons besoin de moins d'AOC. Moins de gens qui n'ont rien construit, qui n'ont rien risqué, qui n'ont rien créé, mais qui veulent décider à la place de ceux qui font.

Le mythe ce n'est pas "le mythe d'avoir mérité son milliard". Le mythe c'est qu'une députée de 36 ans qui n'a jamais géré un budget supérieur à son staff parlementaire ait la moindre légitimité à théoriser sur l'allocation du capital mondial.

[Emmanuel Echeta @PenTitan]

Marriages started failing when people started looking forward to the wedding day, rather than the marriage itself

[Michael Sartain, Capt USAF Ret. @SartainPodcast]

Is Social Media Affecting Women’s Opinion of Men?

72% of men have a positive view of women.
50% of women have a neutral or negative view of men.
21% of women have an actively negative view of men.
Only 7% of men feel the same.
For all the talk about manosphere-inspired misogyny, 3x more women hold a negative view of men than men hold of women.
- h/t The New Statesman

Credit: @williamcostello224 @chriswillx @drmaxbutterfield @mayorhaley

[Future President @MasterTope_]

@D_bezt1 @LotaG_N its in the comment of the original OP

[👑S.A.L.A.K.O🕊 @UnkleAyo]

Agenda successfully cancelled.

Gaslighting successfully cancelled.

Go back to your group chats and restrategize. Try again, next week.

For your choices, you will be bullied.

You support thieves, maimers, riggers, drug mules and thugs.

You should be ashamed.

[👑S.A.L.A.K.O🕊 @UnkleAyo]

The same stupid questions.

The same brainless gaslighting. Same pattern from 2022 leading up to the elections

Until you show me the militant arm of Obidients, then I'll take you people seriously

You want to rant about "bullying" when the people you support are maiming. Fools.

[Kunle Kenny -The Joy Dispenser @kunle_kenny]

If you’re a supporter of Peter Obi, may your life be filled with what he stands for what he wants the nation to be. Amen!

If you’re a supporter of Tinubu, may your life be filled with what Tinubu stands for and wants the nation to be. Amen!

[Bane @jodambusta]

I still haven't figured out what the point of praising your partner on Whatsapp status is tbh.

[Future President @MasterTope_]

lol

[IChooseViolence @ourhermitage]

Beyoncé’s ‘Diva’ Easter performance at Transformation Church!

They ate this! 🤯🤯

[𝚕𝚒𝚝𝚝𝚕𝚎 𝚘𝚗𝚎 ♱🇻🇦 @BillArnoldTeach]

This is what happens

when people actually investigate the Church.

Fifteen years as a Protestant pastor

and it led him here

others are following

Welcome home 🇻🇦

[Peter Obi @PeterObi]

Tinubu in Jos Confirms ‘Don't Vote for Me’ Prediction on Power Supply

During the 2023 campaign, President Tinubu made a clear electoral promise: “If I don’t give you constant electricity in four years, don’t vote for me for a second term.”

When he took office in 2023, Nigeria had a power supply of over 4,000 megawatts and lower tariffs. Today, the electricity power supply is less than 4,000 megawatts on the average, and Nigerians are paying higher tariffs. Nigeria currently has the lowest per capita electricity consumption in the world, with a rate below 30% of the African average. Africa’s average is 617kwh, Nigeria’s is 144 kWh. This means that Nigerians consume least electricity than other Africans.

In a glaring display of disregard for promises and a lack of trust, President Tinubu, during a brief airport stopover to visit grieving families of the Jos attack on Thursday, April 2, 2026, stated that one of the reasons for his 10-minute stay was that the airport had no electricity. “You have no light here I fly out in ten minutes” At a time when Nigerians are enduring days without power, our leaders cannot even stay a few minutes without it.

Now is the time to stop incompetent leaders—those lacking the capacity and compassion—who prioritise their own comfort over the well-being of the people and make empty promises.

A new Nigeria is POssible. -PO

[Future President @MasterTope_]

@ItsDjJed @MDchrisRed @Abiola_Jamez read main post fess😅

[Future President @MasterTope_]

@folabillions_ @InsideOsogbo Thanks alot. 🙏

[Future President @MasterTope_]

@InsideOsogbo please where can I get a working space around. Preferably ogo oluwa side🙏

[Future President @MasterTope_]

@jallowaziri @InsideOsogbo @aimtogethub Thanks alot. I'm there now. I appreciate

[Sokari @xsokari]

Your landlord does not want to talk to you.
I know this isn't what you want to hear. But it is true.

[MPA🌍 || LagosIgboHangout @favogbuji]

Theres this unspoken peace anytime i step into a catholic church.

Catholicism >>>

[Michel 🇷🇼 @MichelAgronom]

Never dream like this again ⬇️😳! 😂😂😂