Vertice dei Volenterosi, 10 Paesi (Italia, Danimarca, Francia, Germania, Paesi Bassi, Norvegia, Spagna, Svezia, Ucraina e Regno Unito) hanno annunciato la formazione di una coalizione per sviluppare capacità antimissile balistico in Europa "puramente difensive"
President Trump and I have reached an important deal on licenses to produce Patriot systems. Our teams are now working to implement this truly historic political agreement. We worked toward this for a very long time.
But we always stress one thing – the more diverse our defense is, the harder it will be for our enemies to undermine security in Europe. That is why we need to move faster on Patriots, and SAMP/T, IRIS-T, NASAMS, and, of course, our FREYJA project.
I believe Europe can provide itself with enough protection against any ballistic threat. And Europe can also become a strong contributor to global security.
At the Coalition of the Willing. (3/3)
A girl in Odesa hugs her dog, killed by a Russian missile attack.
Russia launched a ballistic missile at Odesa during the evening rush hour. Its fragments killed four people and one dog, injured 29 more, including two children.
We need air defense. Now. Yesterday.
When the world seems close to pear shaped,
When leaders fill you with despair
When things look dark and dreary
And love seems far too rare -
CUDDLE A DUCK
[ It works ...]
The situation of the Novopavlivka-Ivanivka front is currently the most difficult for Russian 🇷🇺 forces
🔹After months of infiltrations, often covered by OPSEC, the Ukrainians 🇺🇦 liberated a bunch of villages and cleared both Ivanivka and Novopavlivka from previous infiltrations. In this area, around 55 km2 of grey zone are most likely under Ukrainian control, as per high FAB strikes number.
🔹The main Russian problem is logistical. All roads leading to the area are exposed and under fire. The only places used for accumulation are Bahatyr (completly destroyed) and Komar (partially destroyed, hit by Ukrainian airstrikes). After these villages, Russian infantry still need to walk on foot, on open roads from 5 to 10 km to reach "frontline" villages and positions before assaults.
🔹Recent videos showed multiple casualties after Russian infantry were sent across the Vovcha (Bahatyr-Ivanivka), Solena (Novopavlivka) and Mokri Yali (Komar) river. Despite these losses, Russian infantry is still tasked to attack the New Donbas Line section between Novopavlivka and Ivanivka (they need to cross 2 rivers and 3 ditches), which is suicidal, knowing they have been attacking here for 10 months !)
🔹Russian "flaggers" continue to be sighted in Iskra, further west, in an attempt from the 90th tank division to show they control the situation to their command. Regularly on Telegram, Russian bloggers complain about the risk of Ukrainian entrance in Komar, since fighting have been happening in Piddubne for weeks. The situation is not very good for the 29th CAA in this sector, but the danger of further explotation is limited due to rivers.
🔹Ukraine deployed 3 air assault brigades (79th, 80th, 95th) in the direction to push back russian forces behind the Mokri Yali river and further reinforce their lines in the sector. This also gives more losses for Russia forces. The main challenge is the large number of airstrikes falling on their positions. If airstrikes decreased in Hulialpole, they slightly increased here recently, including more than 50 in the large yellow perimeter on the map, inside the grey zone between Komar and Ivanivka.
🔹With Novopavlivka under Ukrainian control and Ivanivka secured, the UAF can move south to pressure and trap russians attempting to attack the New Donbas Line fortified section. But it is probably much more interesting to keep the situation as it is currently, since this is an open kill zone for tens or hundreds of Russians every month. For further exploitation, the Komar/Velika Novosilka directions are much more interesting in order to further slow down or postpone Russian offensive momentum in Hulialpole.
For this situation review, I used @AndrewPerpetua base map and @WarUnitObserver observations about unit deployment.
Conte. Caracciolo. Travaglio. Salvini. Bettini. Vannacci.
Poi Rizzo, Orsini, Basile, Fusaro, Di Battista, Santoro, Borghi, Lucidi.
La pattuglia dei personaggi pubblici apertamente filorussi è ampia e assortita. Giornalisti, politici, opinionisti di credibilità variabile. Sfigati e mediocri di ogni risma.
C’è chi lo fa per un odio atavico contro gli USA, chi per nostalgia dell’URSS. Chi di sicuro per denaro. Chi per puro calcolo politico.
Una cosa però li accomuna tutti. Nessuno di loro riesce a dire una frase semplice: la Russia ha aggredito, la Russia bombarda città, la Russia ammazza civili. C’è sempre un però, un contesto, una provocazione della NATO. Il però è il loro mestiere.
Sorry, but anyone who seriously believes that a sanctioned Russian oligarch from the Kremlin’s inner circle, and one of the biggest beneficiaries of Russia’s war against Ukraine, decided on his own, without the Kremlin’s approval, to publish an article in a Western outlet because he’s some courageous free thinker who genuinely just wants “change” and “respect” for Russia simply does not understand Russia.
The desire to find a hero who will “come and fix everything” is extraordinarily naïve.
Today, the Russians once again "vanquished" purely civilian sites – ordinary passenger buses in Odesa, ordinary apartment buildings in Zaporizhzhia, and an ordinary hospital in the Kharkiv region. Every single day of this war that Russia is waging against life only proves that supporting Ukraine is the right thing to do from every perspective – defense, political, and simply human.
And everyone around the world sees it. They see that Ukraine needs more air defense, more protection for people's lives, and that the Russian authorities have gone insane over this war and are completely irrational in refusing to end it.
But pressure on Russia must work. New sanctions against the aggressor, new support packages for Ukraine, new projects – like our European anti-ballistic initiative, FREYJA – all of this must work. Thank you to everyone who is helping. In the near future, there will be meetings and negotiations that must strengthen our defenses.
The only reason I won't say Graham is burning in hell, outright, is that he came through for Ukraine more than most in his party, which isn't saying much; he visited 10 times. His last official visit was less than 48 hours ago in Kyiv.
0 - Jannik Sinner is the first player to claim the Men's Singles title in Wimbledon without conceding games on serve in the semi-final (1/1 break point saved) and in final (1/1) since Roger Federer in 2003. Illegal.
#Wimbledon | @Wimbledon@atptour
I paesi europei, nell’aggiornare la loro postura militare, dovrebbero tenere a portata di mano "un codicillo segreto: il numero da chiamare per arrendersi senza perdere tempo".
Leggere un numero di Limes è un’esperienza che vale la pena fare, se si vuole comprendere quante forme può assumere la propaganda e quanto diverse possano essere le sembianze dietro le quali può camuffarsi.
L’ultimo volume teorizza, in modo tutt’altro che velato, che la Russia, sia pure nelle vesti di aggressore, agisca tutto sommato in difesa di quella che ritiene essere la propria “sfera di influenza” e lo abbia fatto in Ucraina con un conflitto abbondantemente provocato dall’Occidente (tesi riportata nel saggio Kultur e Zivilisation), che avrebbe accerchiato ed umiliato Mosca. Un conflitto che Putin avrebbe quindi avviato come una sorta di riflesso incondizionato e che sarebbe stato invece gestito male dall’Europa. Sempre l’Europa lo avrebbe ora trasformato in una inesistente minaccia russa per giustificare il riarmo.
La parte più interessante è che il numero appena uscito si riferisce in modo esplicito al riarmo tedesco, con riferimenti che definire allusivi sarebbe un eufemismo. Viene ad esempio citato esplicitamente il 2039 come anno-obiettivo per la "superiorità tecnologica" della nuova Bundeswehr, sottolineando che questo traguardo coincide esattamente con il centenario dell'attacco tedesco alla Polonia e dell'inizio della seconda guerra mondiale. Non è un dettaglio casuale, ma una precisa scelta drammaturgica volta a proiettare un'ombra di revanscismo storico sulle intenzioni di Berlino, avvalorando il sospetto che, visti i precedenti, della Germania non ci si debba fidare (altro ricorrente tormentone della propaganda russa).
In un altro punto, si evoca apertamente il parallelismo con l'attacco nazista del 22 giugno 1941 e la conseguente Vernichtungskrieg (la guerra di sterminio sul fronte orientale). Invece di trattare il Cremlino come l'aggressore unilaterale del presente, questa narrazione riattiva la memoria della Russia storica come "vittima" della furia teutonica, spostando implicitamente l'asse della colpa morale.
Anche l'articolo di Giacomo Mariotto evidenzia malignamente come la classe imprenditoriale tedesca veda l'Ucraina principalmente come un "laboratorio" in cui le nuove tecnologie belliche vengono testate e sviluppate in condizioni di combattimento, specificando che "Berlino non intende morire per Kiev".
Il tutto viene giustificato sulla base di un certo salafismo geopolitico, una dottrina secondo la quale esiste una tendenza “genetica” di alcune nazioni a compiere determinate azioni. Il risultato politico di questa impostazione è che se i popoli si muovono per istinti tribali immutabili, allora l'invasione dell'Ucraina non è più un crimine deliberato del regime di Putin che viola il diritto internazionale, ma diventa una "fatale e inevitabile reazione" all'eterno ritorno dell'espansionismo tedesco verso est.
In questo senso l’editoriale di Caracciolo compie un piccolo capolavoro, attribuendo anche la postura antirussa della Polonia ad un trauma storico legato alla Battaglia di Varsavia del 1920, ma soprattutto citando la Svezia e la sconfitta della battaglia di Poltava del 1709. Quest’ultimo esempio è perfetto non solo per ribadire che ogni tentativo di invasione della Russia da parte di paesi occidentali è destinato al fallimento (come accadde a Napoleone e Hitler), ma anche che in quell'occasione l'etmano cosacco Ivan Mazepa tradì lo zar Pietro il Grande per allearsi con gli svedesi nel tentativo di ottenere l'indipendenza ucraina. Il fallimento di Mazepa viene implicitamente usato dalla rivista per suggerire una costante storica: l'Ucraina che cerca di sganciarsi da Mosca alleandosi con una potenza occidentale compie un percorso ciclico e comunque destinato a trasformare il proprio territorio in un deserto di macerie.
Non a caso Caracciolo nel pezzo parla cinicamente di Kyiv come di “campo del sangue”, anche riferendosi al conflitto di oggi, come fosse un terreno di scontro ta potenze, avvalorando così la tesi della guerra per procura, tanto cara alla propaganda di Mosca e a certi propagandisti nostrani, e azzerando il coraggio e la determinazione che in quattro anni e mezzo l’Ucraina ha dimostrato sul campo.
Il formato della rivista blasonata e le citazioni erudite servono insomma a legittimare sul piano “scientifico” l’idea che le pulsioni imperiali di Mosca siano in fondo una costante geografica immutabile e che l'Occidente, spingendosi militarmente in quelle terre (perché in questi termini viene letto l’aiuto dato a Kyiv), sta solo replicando l'errore tattico e storico dei sovrani svedesi del Settecento e di altri dopo di loro.
La soluzione? Probabilmente lasciar compiere alla Russia i suoi crimini in santa pace, senza assumere una postura militare alla quale tanto, per vincoli sociali ed economici nessuno dei paesi europei potrà dare seguito.
Una lettura perfetta per appagare palati troppo raffinati per farsi bastare la propaganda da mercato delle vacche di Travaglio e D'Orsi.
Quindi è Zelensky e non Putin il dittatore? È l’Ucraina e non la Russia il paese nel quale sono state chiuse o esiliate oltre cento testate, oscurati centinaia di siti di informaIone indipendenti, ammazzati almeno 40 giornalisti e ne sono stati arrestati altre decine? Nemtsov e Navalny sono stati ammazzati perché si opponevano al governo di Kyiv e non a quello di Mosca? È in Ucraina e non in Russia che tutte le organizzazioni che si occupano di diritti civili sono state dichiarate estremiste? Qualcuno aiuti D’Orsi, perché chiaramente è in una fase di completo distacco dalla realtà