Já falei algumas vezes, mas petista é algo tão incoerente que chega a ser incrível.
A favor da progressão de regime, contra aumento de penas, contra redução da maioridade penal, contra castração química.
Agora na hora de criar crime de opinião querem meter 20 anos de cadeia.
🚨URGENTE! Deputados do PT ACABAM de protocolar projeto de Lei que CRIA o crime de TRAIÇÃO À PÁTRIA!
O projeto prevê pena de 8 a 20 ANOS de PRISÃO, além de MULTA!
A CASA CAIU PARA A FAMÍLIA BOLSONARO E TODOS OS ENTREGUISTAS! 🚔🇧🇷🔥
Quando o BBB faz? Não tem problema
Quando a Globo faz? Não tem problema
Brasileirão mudar o nome para uma bet? Não tem problema
Utilizar bolsa família pra bets? Governo também apoia.
Agora é só aparecer um canal que consegue bater de frente com a mídia, aí virou problema!
🚨😳URGENTE | Erika Hilton acaba de informar que acionou o MPF para pedir que a Justiça proíba imediatamente que comentaristas esportivos divulguem e façam comentários sobre bets e odds durante as transmissões da Copa do Mundo.
O canal mais afetado deve ser o Cazé Tv!
@joseseverino Kim não fez nem a própria cadeira em 2022 (295k votos, quociente era 332k).
Pra “eleger 6 em SP” o partido precisa 2 milhões de votos, praticamente o PSDB e o PP somados.
Além de que cada candidato tem que fazer 33k no mínimo pra ser apto a entrar.
Calma, amigo. Não é assim.
Os comentários aqui são bizarros.
“Direito da mulher” é eufemismo pra encobrir o argumento real deles: esse bebê não merece nascer porque é deficiente.
Isso não é feminismo, é eugenia. Isso me lembra aquela ideologia alemã de 1936.
Os mesmos que falam em “defender os mais vulneráveis” estão justificando mata-los por critério de “pureza”. Insano.
Por isso que é essencial pra homens e mulheres observarem o comportamento das pessoas com quem vocês se relacionam em relação a esses casos tristes que acabam viralizando. Se o seu namorado/namorada achar normal ou correto abortar crianças com deficiência, é bem plausível que a conduta seria a mesma caso vocês casem e passem por uma situação semelhante
@EdilsonChaves7 Acho que você não está entendendo.
Literalmente é um argumento sem sentido, seria como dizer que o uso de automóvel contribuí para as facções criminosas, porque elas usam eles.
Calçados também eles usam, bonés, camisetas, todos contribuiem. Não faz sentido.
Classificar PCC e CV como organizações terroristas não afeta em NADA a soberania brasileira.
Nenhum soldado vai desembarcar aqui, nenhuma autoridade brasileira perde competência e nenhuma decisão nacional deixa de ser nossa.
O verdadeiro ataque à soberania nacional é facção criminosa controlar territórios, impor suas próprias regras, expulsar o Estado, cobrar taxas ilegais, julgar pessoas e determinar quem pode ou não circular em determinadas regiões.
O que muda com a decisão dos EUA é que fica mais difícil para facções movimentarem dinheiro e operarem internacionalmente.
Transformar combate ao crime organizado em discussão sobre "nacionalismo" é criar um espantalho para fugir do ponto principal: quem perde com essa medida são os criminosos.
@EdilsonChaves7 Isso não faz sentido.
PIX é uma modalidade bancária, não uma empresa ativamente contribuindo para facções criminosas.
A legislação aplicada fala em pessoas e empresas que direta ou indiretamente contribuírem.
@marcelvanhattem Muita força, Marcel!
Você honrou cada um dos votos que recebeu nessa batalha e tenho certeza que sairá maior desse ABSURDO que estão fazendo contigo!!
Aposto que você brada aos quatro ventos que o Lula é inocente. Ignora condenações, delações, provas, laudos.
Mas o Zema doando o salário? Só acredita se tiver atestado notariado.
Haja paciência.
PERSEGUIÇÃO SEM FIM! Acabo de receber o voto do relator no Conselho de Ética: defende DOIS MESES de suspensão do meu mandato, do @TrovaoDas e do @PollonMarcos pela ocupação pacífica da Mesa em favor da anistia no ano passado.
Já os petistas agressores como Camila Jara e Rogério Correia, seguem intocáveis, sem sequer processo aberto contra eles. Por que este tratamento desigual?
Precisaremos de MUITA mobilização de todos para derrotarmos o parecer na semana que vem.
O voto no Conselho de Ética é aberto e será na próxima terça-feira, 5 de maio. Conto com cada um que me acompanha e confia no meu trabalho. Nosso mandato não pode parar!
Solidariedade total ao @marcelvanhattem , que acaba de ser intimado pelo STF por um discurso que deu na tribuna da Câmara em agosto de 2024.
Uma denúncia contra abusos de poder e possíveis fraudes na prisão de Filipe Martins - fraudes essas inclusive sob investigação nos Estados Unidos.
O art. 53 da Constituição é claríssimo: "Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos."
Não tem asterisco, não há qualquer interpretação subjetiva de "exceto se Flávio Dino não gostar".
A última vez que a imunidade parlamentar foi suspensa no Brasil foi em 1967 em plena ditadura militar. Getúlio Vargas fez o mesmo.
Coincidência que os mesmos que vivem gritando democracia sejam os que mais tentam enterrá-la?
O Paulo Gonet - o mesmo PGR que não assina denúncia contra familiar de ministro do STF envolvido com o Banco Master, o mesmo que mandou arquivar a notícia-crime de homofobia contra Gilmar Mendes depois de um simples pedido de desculpas - não teve coragem nem de assinar isso. Delegou ao Vice-PGR o trabalho sujo de denunciar um deputado federal por falar na tribuna.
E por falar em Gilmar Mendes, ele citou publicamente o caso do Marcel em uma entrevista na CNN, e ele vai compor o colegiado que pode julgar o Marcel. Isso é justiça?
Para a esquerda: pode atacar o STF, chamar ministro de fascista, defender fechamento da Corte, corromper o INSS e participar do maior esquema de corrupção na história do país - o Petrolão - porque não há nenhuma consequência.
Para a direita: denúncia na tribuna um delegado que usou informações falsas para prender alguém, e dois anos depois recebe oficial de justiça em casa.
Intimar não é intimidar, e conhecendo o Marcel sei que ele vai continuar. E isso também me dá forças para continuar - como todos nós - batalhando por um Brasil mais próspero e livre.
E esse tipo de coragem é exatamente o que nós precisamos no parlamento. Pensem nisso também nessa próxima eleição, onde o Marcel deve concorrer ao Senado.
O STF está com todas as armas miradas para a direita, então vamos nivelar o jogo e colocar a direita no Senado Federal.
Estamos contigo, Marcel van Hattem!
A cada 10 posts de Carlos Bolsonaro, 6 são atacando o Nikolas Ferreira e 4 atacando o Romeu Zema.
Aí ele vem com essa conversa de “unir a direita”.
Sem o sobrenome do pai, você seria só mais um troll de esquerda atacando quem realmente entrega resultado.
É preciso deixar muito claro: por onde passo em Santa Catarina e pelo Brasil, investidores e contratados demonstram enorme preocupação com o aumento de impostos trazido pela reforma tributária, que sequer entrou plenamente em vigor. Trata-se de mais um verdadeiro cargueiro transatlântico de impostos sobre a cabeça de todos nós.
Diferente daqueles que, além de não apoiarem Jair Bolsonaro, também desejam enterrá-lo vivo politicamente e utilizam perfis de terceiros para cumprir esse objetivo, fingindo ingenuidade diante dos olhos de todos, trago aqui apenas mais um fato, não um ataque.
É preciso explicar, porque os senhores sabem muito bem como o sistema age quando manipula a semântica conforme lhe convém.
Meu irmão @FlavioBolsonaro , eu nada quero de você além da sua amizade e das chaves nas suas mãos, porque sei que nas mãos de outros nada do que desejo para o país será feito. Não busco projeto de poder nem dinheiro. Apoiar-se em quem recebe milhões e lhe oferece discursos ilusórios só o levará para um caminho mais… difícil. Ouça ao menos um pouco do que venho lhe dizendo há tempos, e não apenas aqueles que possuem outros interesses ao seu redor. É preciso ponderar. Você está mordendo a isca com mais facilidade do que lambari em anzol de mosquito e o peixe vai só engordando malandramente.
Precisamos unir a direita e vencer no primeiro turno. Esses são os fatos. Vamos! Vamos! Vamos!
Bizarro ver as respostas pra esse Tweet. Tem gente que genuinamente acha que o problema no Brasil é falta de Leis.
180 mil normas jurídicas e tem gente que acha pouco, que o parlamentar deveria criar mais. Fiscalizar pra eles não importa.
Essa manicômio legislativo não é à toa.
@tabataamaralsp@nikolas_dm E desde quando aprovar Lei seria trabalhar?
A função legislativa vai muito além da criação de Leis, tem a função fiscalizatória - própria de oposição.
Essa necessidade da esquerda de achar que o problema do Brasil é falta de leis é uma coisa que eu nunca vou entender.
@tabataamaralsp@nikolas_dm E desde quando aprovar Lei seria trabalhar?
A função legislativa vai muito além da criação de Leis, tem a função fiscalizatória - própria de oposição.
Essa necessidade da esquerda de achar que o problema do Brasil é falta de leis é uma coisa que eu nunca vou entender.
COMUNICADO OFICIAL
A Embaixada da República Islâmica do Irã no Brasil, agradecendo ao querido povo brasileiro por sua manifestação de solidariedade com o povo iraniano durante a ação de agressão dos regimes dos Estados Unidos e de Israel, informa por meio deste aos nobres cidadãos brasileiros: Considerando que a rede social "X" (antigo Twitter), em uma ação completamente anti-profissional e desprovida de qualquer justificativa legal, alterou, na seção de emojis, o logotipo contido no centro da bandeira oficial da República Islâmica do Irã, solicita-se que, ao utilizar o emoji da bandeira do Irã, sejam utilizados os símbolos das três cores verde, branca e vermelha, conforme esta imagem: 🟩⚪️🟥.
Sendo sincero, Tabata, se eu fosse seu assessor, eu sentiria vergonha de ver você publicando um vídeo como esse.
Acusar alguém com base em manchete de jornal, sem prova concreta, sem contexto e sem qualquer novidade desde 2022 é, no mínimo, decepcionante. E digo mais: criticar os outros com acusações tão rasas e seletivas não te isenta de nada, pelo contrário, só expõe o quanto você rendeu seus próprios princípios ao longo do caminho.
Aliás, a própria manchete que você usa está errada desde o começo. O @nikolas_dm foi convidado para um evento de campanha que ele não organizou e usou uma logística aérea que ele também não contratou.
Responsabilizar ele por isso seria o mesmo que dizer que alguém é cúmplice de um crime só porque pegou um Uber cujo carro foi alugado de uma locadora cujo dono, anos depois, virou réu. Tá me entendendo?
Não teve advogado de empresa no avião, não teve contrato milionário envolvendo ele, não teve nada do tipo.
A acusação de que Nikolas teria se beneficiado de esquemas do Banco Master só por ter voado em um avião ligado a uma empresa que tinha Daniel Vorcaro como sócio é tão absurda quanto culpar todo torcedor do Atlético Mineiro de envolvimento com o banco só porque o Vorcaro detém cerca de 20% da SAF do Galo.
E por falar em Banco Master, por que os deputados do seu partido não assinam e não cobram com a mesma força a CPI do caso? Por que o silêncio seletivo?
Você, que se apresenta como mulher de princípios, casada com João Campos, prefeito de Recife que foi acusado de manipular um concurso público para favorecer o filho de uma procuradora de contas do TCE, pulando na frente de quem realmente estudou e merecia a vaga.
Você, que teve como convidado de honra do seu próprio casamento o ministro censor da república, Alexandre de Moraes, um dos nomes mais citados nas investigações e contratos envolvendo justamente o Banco Master (inclusive com a esposa dele em contratos milionários).
Quer dizer então que você teria “envolvimento” com o banco por ter sentado na mesma mesa que Moraes no seu casamento? Faz até mais sentido que o caso do Nikolas porque, ao contrário dele, no seu casamento o escândalo já era público e notório.
Você, base de sustentação do governo Lula - o mesmo Lula que você criticava duramente no passado por corrupção e que hoje você defende com unhas e dentes, rendida ao discurso militante mais raso possível.
Você já foi melhor, Tabata. Muito melhor. Já teve embates técnicos de alto nível, já mostrou prudência e responsabilidade fiscal ao votar a favor da Reforma da Previdência em 2019 - inclusive contra a orientação do seu partido na época.
Já defendeu pautas com dados na mão e sem precisar apelar para politicagem barata. Hoje, parece que você se entregou completamente buscando destruir meros adversários políticos como Nikolas Ferreira, surfando na onda de quem realmente tem apoio nas ruas, em vez de debater ideias.