Es casi inexplicable el partido que gana Estudiantes. Después de tantos años y oportunidades se le dió.
Un equipo con todas las letras, que si algo sabe hacer, es jugar esta clase de partidos.
@Emadkno19 Pero justamente Falcioni no se refiere solamente a esa jugada. La toma como uno de los ejemplos, pero habla del criterio general del árbitro, el convencimiento y la seguridad que tiene a la hora de cobrar. Dando a entender que hubo una vara distinta durante todo el partido.
Increíble el escándalo que hacen algunos protagonistas cada vez que River recibe un supuesto “beneficio”, incluso cuando son jugadas que están bien cobradas.
Mientras que otros equipos directamente incumplen el reglamento y a los implicados parece no molestarles en lo más mínimo.
Contra Banfield fue una decisión reglamentariamente correcta.
Contra Independiente Rivadavia hubo errores para ambos lados.
Contra Atlético Tucumán sí considero que podía ser roja.
Pero justamente lo que digo apunta ante esas situaciones, donde los involucrados toman postura y se expresan públicamente, mientras que frente a otras situaciones ese mismo posicionamiento no aparece.
@gabi2D07 Coincido con vos. Justamente no va por quién fue más o menos beneficiado, ni por comparar una situación con la otra.
Entiendo que son casos distintos y ni siquiera apunto a la resolución que debería tener cada uno, sino a las posturas que se toman frente a ellos.
@DamyFiru Que AFA no debería haber otorgado esa excepción es una discusión totalmente válida, pero en ese caso el Club pidió la autorización correspondiente y no se gestionó por fuera de las normas.
Claramente no soy nadie para desviar el foco de nada, ni tampoco busco hacerlo. Cada protagonista es libre de expresarse y reclamar cuando considera que fue perjudicado.
Simplemente me llamó la atención la diferencia en cómo se exponen y se toman determinadas situaciones respecto de otras.
En ese caso, el club antes del partido con Aldosivi pidió autorización a AFA y recibió una excepción temporal. Porque estaba en pleno mercado y jugadores que estaban apartados y próximos a salir ocupaban cupo.
Además, es una situación distinta porque no completaron planilla seis jugadores.
@DamyFiru Pero nunca dije que sea más grave quejarse en un micrófono que reclamar los puntos. Estás llevando el planteo para ese lado y no es lo que dije.
Simplemente me llamó la atención cómo son determinadas las situaciones expuestas por los propios protagonistas como un escándalo.
Lo del presidente es justamente su función, velar por los intereses de su club y, si reglamentariamente tiene la posibilidad reclamar los puntos, es lógico que haga la presentación.
No estoy comparando qué es más grave. Hablo de las posturas públicas. Dejando claro que Berlanga lo hizo con la intención de ejercer cierta presión mediática.
Sí, es entendible, pero el ejemplo no apunta puntualmente a Falcioni ni estoy suponiendo cómo reaccionaría él en otra situación.
Simplemente me llamó la atención que, ante lo que pasó con Boca-Vélez, no haya visto a ninguno de los protagonistas involucrados expresarse así.
No digo que Boca robe, que esté todo acomodado ni que siempre se beneficie al mismo. Justamente creo lo contrario. La idea del tuit era remarcar algo que me resultó llamativo.
@dennisrodman80 No es tan simple. Boca incumplió un reglamento y, si está, es para cumplirlo. De ahí a que corresponda una sanción deportiva hay una discusión y se analiza.
Pero justamente no hablo del revuelo que pueda generarse afuera. Periodistas, hinchas y medios pueden opinar y hacer un escándalo por cualquier situación.
Yo estoy hablando específicamente de los protagonistas involucrados y de cómo se posicionan públicamente ante determinadas situaciones. Ese es el punto.
Es que justamente, lo que me llamó la atención es la facilidad con la que algunas situaciones se convierten en un escándalo para quienes son protagonistas, mientras que en muchos otros casos pasan prácticamente desapercibidas. Nada más.
Y respetar a un profesional tampoco significa no poder cuestionar sus declaraciones. Aunque ni siquiera estoy cuestionando lo que dijo, sino el contexto.
@Rsalasor No es referido a los hinchas, ante cualquier situación todos opinan en redes sociales. Me refería a las personas involucradas, jugadores, técnicos, etc.
@gabi2D07 Para mí tranquilamente puede ser sancionada con una roja. De todas formas, el punto del tuit no era discutir si River alguna vez fue beneficiado, sino la diferencia que me llama la atención entre las reacciones ante unas situaciones y otras.