@jornalnota@SouzaTai02 O problema real, sabemos qual é.
A tantos anos de governo no Brasil, e o resultado está esse que vemos, então não é difícil de se compreender o que é o verdadeiro problema..
@DaniboyXimenes@OFCBostil Pix gratuito permanente.
Índice de avaliação de desempenho de gestores públicos.
Temas de educação (Libras para famílias, selo de inclusão, combate à evasão etc.).
Coautor em propostas sobre aborto (equiparação de pena após 22 semanas) e outras de costumes.
@DaniboyXimenes@OFCBostil Aumento de penas para atos obscenos em escolas/universidades.
“Saqueador de tragédia tem que pagar caro”
Valorização de professores PL 3910/2024 – Prêmio Eficiência nos Primeiros Passos, aprovado em comissão).
Direito de legítima defesa do cidadão.
@DaniboyXimenes@OFCBostil Proposições apresentadas: Centenas. Só em 2023: cerca de 438; 2024: ~261; 2025: mais de 100 (ele mesmo cita totais acima de 1.500 quando inclui requerimentos, indicações etc.).
@ErikakHilton Nessa carta inicial, Flávio traçou um cenário de crise para os americanos e pediu formalmente para que o governo dos EUA não aplicasse a tarifa de 25% contra os produtos brasileiros, argumentando que isso prejudicaria fortemente o povo e a economia do Brasil.
@ErikakHilton Flávio Bolsonaro apoia o tarifaço nessa carta?
Não. Quando Marco Rubio começa o parágrafo dizendo "Como você observou...", ele está respondendo a uma carta anterior que o próprio Flávio Bolsonaro havia enviado no início de junho.
@ErikakHilton "Como você observou, o Embaixador Representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, anunciou em 1º de junho de 2026 sua determinação de que certos atos, políticas e práticas do Brasil são irracionais ou discriminatórios e sobrecarregam ou restringem o comércio dos EUA
@ErikakHilton As tarifas são mencionadas no terceiro parágrafo da primeira página do documento. O Secretário de Estado, Marco Rubio, escreve ao senador Flávio Bolsonaro:
@pedrorousseff Apesar de subsídios para pobres, custos setoriais acumulados pressionam tarifas gerais. Muitos brasileiros sentem aumento real no custo de vida (energia, combustíveis em alguns períodos).
@pedrorousseff O anúncio sobre os 700 milhões para contas de luz parece uma versão exagerada ou simplificada de medidas reais do governo Lula no setor elétrico.
@pedrorousseff Dívida pública: Subiu de ~72% para ~78-80% do PIB. Gastos elevados (sociais + outros) geram preocupação com sustentabilidade fiscal. Juros da dívida consomem recursos que poderiam ir para investimentos.
@pedrorousseff Carga tributária recorde: Em 2025, chegou a 32,4% do PIB (maior da série histórica). Aumento de impostos (IR, IOF etc.) para cobrir gastos. Justifica parte dos benefícios sociais, mas pressiona famílias e empresas.
@pedrorousseff Reajustes tarifários frequentemente superam a inflação (ex.: estimativas de 8%+ em 2026), e a Aneel projeta aumentos. O benefício é concentrado em baixa renda, mas a conta geral sobe para a maioria.
@pedrorousseff Essas isenções redistribuem custos no setor. Estudos (como da Frente Nacional dos Consumidores de Energia) estimam que decisões do governo Lula e Congresso adicionaram quase R$ 985 bi em custos extras às contas de luz até 2050, via subsídios a renováveis, prorrogações e outros.