Esse primeiro jogo da Copa só na Cazé TV está comprovando algo que penso:
o streaming é ótima ALTERNATIVA para transmissões esportivas, mas não deveria ter EXCLUSIVIDADE em eventos de grande porte.
O futebol fora da TV diminui a democratização e ainda prioriza o entretenimento.
@Ia_li_lu_le_lo Para a primeira pergunta, te sugiro estudar sociologia, geografia, história e política.
Sobre a segunda pergunta, entretenimento é objetivo também, mas não a qualquer custo.
@MaryJFla@Tholiveira Não adianta explicar, Mary. Sempre vai ter quem meça o mundo somente pela própria régua. E pelo que tô vendo na postagem, não são poucos.
@Matheus70921749 Assistir NA televisão não é sinônimo de assistir televisão. Se você não consegue compreender esse básico, vai ser difícil termos esse debate.
@pedro_troca@RafaelLisboa97 Eu não discordei de você. Que bom que você gosta e tem essa opção para assistir. Reconheço que existe um público para esse estilo.
Mas o ideal seria haver também a transmissão tradicional.
@cameloofertas@RafaelLisboa97 É entretenimento, mas não só. Esporte tem uma editoria específica na imprensa. É um núcleo de grande apelo jornalístico, justamente por interessar a tanta gente, de tantas idades e contextos diferentes.
@CreasyJohn023@RafaelLisboa97 Desde quando você é obrigado a comentar essa postagem?
Mas você quis, não quis? Então, que bom que você teve essa possibilidade.
@RafaelLisboa97 Nem todo mundo tem essa facilidade. Somos de uma geração que nasceu com a tecnologia como realidade, mas o futebol é um esporte com um público enorme na faixa 60+. Não é tão democrático quanto parece.
@RafaelLisboa97 Não gosto do entretenimento acima da informação. Privilegio sempre a notícia e a opinião.
Acho que a transmissão com gritos, memes e etc funcionam como uma boa alternativa para um público específico, mas não gosto da ideia de ser o único estilo disponível.