🚨 Hoje a caminhada foi na Tijuca, ao lado do nosso futuro governador do Rio de Janeiro, @DouglasRuas_RJ! 🇧🇷
Nas ruas, ouvimos de perto a maior dor e preocupação dos cariocas: segurança pública. O trabalhador quer sair de casa e voltar em paz. A família quer viver sem medo. E o criminoso precisa saber que o Estado será muito mais forte.
Eu e Douglas estaremos unidos nessa missão: fortalecer nossas forças de segurança, valorizar quem enfrenta o crime todos os dias e devolver ordem e tranquilidade ao povo do Rio de Janeiro.
Seguimos juntos, com trabalho, firmeza e coragem. A missão continua. 👊🇧🇷
Não sei quem escreveu, mas achei bem interessante
*O PARADOXO DO EFEITO COBRA*
No século XIX, o governo britânico na Índia queria reduzir a população de cobras venenosas em Delhi.
A solução pareceu ser óbvia: pagar uma recompensa por cada cobra morta entregue.
No começo funcionou. As cobras diminuíram. O programa parecia um sucesso.
PORÉM…..
A população percebeu algo: criar cobra dava dinheiro!!
Começaram a criar cobras em casa para entregar ao governo.
Quando o programa foi cancelado, os criadores soltaram as cobras inúteis.
O resultado: mais cobras que antes do programa.
Isso ganhou nome:
*EFEITO COBRA*
*O CASO BRASILEIRO*
O Brasil criou o Bolsa Familia para tirar pessoas da pobreza. O objetivo era nobre.
Mas o programa foi crescendo. Os critérios foram sendo ampliados. Os valores foram aumentando. E ninguém criou um incentivo real para sair.
- Quem ganha um pouco mais perde o benefício.
- Quem declara renda maior perde o beneficio.
- Quem arruma emprego formal corre o risco de perder o beneficio.
*O QUE A POPULAÇÃO APRENDEU ??*
A população aprendeu a ficar elegível ao programa!!
- Não declarar renda acima do limite.
- Não formalizar o trabalho.
Minha Casa Minha Vida, Bolsa Familia, CadÚnico cada beneficio tem um teto, e o brasileiro racional aprendeu a ficar abaixo dele.
Não é desonestidade. _*É o Efeito Cobra funcionando perfeitamente.*_
*OS NÚMEROS NÃO MENTEM*
Em 2003, o Bolsa Familia atendia 3,6 milhões de familias.
Em 2024, chegou a 21 milhões.
O custo saiu de R$ 4 bilhões para R$ 168 bilhões por ano.
Em 20 anos, o número de beneficiários quintuplicou.
Se o programa funcionasse como planejado, as familias sairiam. O número cairia.
A cobra está maior do que nunca.
*E O DESEMPREGO?*
A taxa caiu para mínimas históricas.
O governo comemorou.
Mas a taxa de desemprego só mede quem está procurando emprego e não encontra.
Quem parou de procurar, não entra na conta!!!
E com R$ 168 bilhões em beneficios anuais, muita gente parou de procurar não por preguiça, mas porque a conta fechou melhor assim.
*A CONCLUSÃO*
O incentivo errado sempre produz o comportamento errado. _
*O governo não criou dependentes: Criou um sistema que recompensa a dependência.*_
A censura começou. Você só está lendo este tweet porque já me segue no X.
O TSE criou por resolução - ou seja, e não por lei aprovada pelo Congresso - um mecanismo que, na prática, reduz absurdamente o alcance orgânico dos candidatos nas redes.
No X, perfis declarados à Justiça Eleitoral estão excluídos a partir de hoje das recomendações da aba “Para Você”. Quem já me segue continua vendo meu conteúdo, mas quem ainda não me conhece tem menos chance de receber minhas propostas, opiniões e ideias, a não ser que alguém as reposte.
Eu tenho muitos seguidores e, em tese, posso ser menos prejudicado por essa regra do que candidatos que ainda têm uma audiência menor. Mas liberdade não se defende apenas quando ela nos beneficia. Muito pelo contrário, como diria Orwell: "se a liberdade de expressão significa uma coisa é o direito de dizer às outras pessoas aquilo que elas não querem ouvir".
Não estão tirando - ainda - o conteúdo do ar. Estão limitando sua circulação justamente durante o período em que o eleitor deveria ter mais acesso ao que pensam os candidatos.
E tudo isso, repito, não veio de uma lei debatida e aprovada pelos representantes eleitos pelo povo, mas de uma resolução criada pelo próprio TSE.
Defendo que todos os candidatos, inclusive aqueles de quem discordo profundamente, tenham o direito de apresentar suas ideias e disputar a atenção dos eleitores.
A democracia verdadeira requer o livre mercado de ideias: cada candidato fala, cada eleitor compara, confronta e decide. O Estado não deveria interferir para reduzir a chance de que as ideias dos candidatos cheguem ao eleitor.
Mais uma vez começamos um período eleitoral sob a sombra da censura. É por isso mesmo que reforço: a mudança precisa acontecer no Senado. É ele quem vai enquadrar os togados que agem fora da lei e da Constituição.
@paulodetarsog Não foi perfeito.
Precisava não ter falado de sadomasoquismo. Por mais que eu, você ou ele possamos acreditar nisso, não vai converter voto assim.
Precisa deixar as pessoas no lado de vítima, escancarar o lado culpado e se mostrar como alternativa.
Cuidado com a narrativa!