Måske det bare er mig, men jeg synes, at vi bruger alt for lidt plads på at undre os over, at Brøndbys fans insisterer på, at VAR ikke har noget bevis i deres billeder... men at det faktisk er bevis for, at han IKKE er offside, som mangler #biffck#fcklive
Den bliver nogen nødt til at forklare mig. Når FCM spilleren aktivt header til bolden, skal offsiden så ikke vurderes på det tidspunkt, hvor han rører den? #FCMSJF
Apropos hands og situationen med Alves i et derby i denne sæson, så viser dommeren i #spobod vel meget tydeligt, at det var kommet korrekt at give straffe, når armen er i en 90° vinkel ud fra kroppen. #cldk
@LeandinhoDK @konradmoller_ Nu så jeg lige seneste afsnit af VAR-rummet, hvor der bliver forklaret at selvom loven siger konkret handling straffes, så kan forsøg også straffes (i den situation slag), men så må forsøg på at stoppe lovende angreb vel også kunne give gult? At han ikke lykkes er jo ligegyldigt
Jeg har måtte prioritere familien over fodbolden i aften, så hvis du mangler billet til Nedre C i aften, så sig til. Den er din for en god pris. #cldk#fcklive
@LeandinhoDK Om end jeg måske er farvet af erhvervsmæssigt valg og en juridisk levevej, må jeg så være så fræk at spørge: Hvad er problemet i at forklare en dom ved brug af reglerne? Det er vel netop det, som reglerne er der for.
@LeandinhoDK Ahhh, hvis man som Karlsen mener at "naturlig" bred er bredden på den ikke strafbare del af kroppen, så er en arm udenfor den spilbare del jo "unaturlig" bred.
Men med dit eget billede, så har han jo netop hånden en underarmslængde fra sin torso og armen på vej ud - ikke ind.